ФОНД ОБОРОНЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ОСЕТИНСКОЙ АССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
- Авторы: Хубулова С.А., Хаблиева Л.Ч., Кулиев Ф.М., Хубулова Э.В.
- Выпуск: Том 22, № 1 (2026)
- Страницы: 56-65
- URL: https://caucasushistory.ru/2618-6772/article/view/17239
- DOI: https://doi.org/10.32653/CH22156-65
Аннотация
Статья посвящена одному из важных вопросов истории Великой Отечественной войны – взаимодействию партийно-советских структур и общества в оказании всемерной помощи РККА на материалах Северо-Осетинской АССР. Одна из проблем, которая нуждается в современном рассмотрении – это патриотические инициативы населения для поддержания воинов Красной армии: денежные пожертвования, сбор подарков и теплых вещей для фронтовиков, инициативы по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие в военных займах и денежно-вещевых лотереях, воскресниках и др. Выявлен ряд трудностей и проблем, сопровождавших сбор средств. Анализ отложившихся в архивохранилищах РСО-Алания материалов позволяет утверждать, что патриотические инициативы и их реализация под руководством и при организующей роли партийно-советских органов имели большое значение для укрепления обороноспособности страны. На основе архивных источников авторы рассматривают мероприятия по оказанию всемерной помощи Красной армии. Отложившиеся источники позволяют показать исторический опыт работы партийно-советских структур в решении задач оказания финансовой, материальной и иной помощи Красной армии в регионе. Особое внимание уделяется патриотическим инициативам населения Северо-Осетинской АССР. Источниковая база и имеющаяся историография по теме исследования дают возможность определить трудности и недостатки в работе по созданию и пополнению Фонда обороны. В результате исследования были сделаны выводы о том, что общественные инициативы населения Северной Осетии сыграли большую роль в оказании материальной и финансовой помощи фронтовикам. Приведенные факты свидетельствуют о героизме, самопожертвовании граждан Осетии.
История Великой Отечественной войны была одной из самых исследуемых в советской историографии, но ученые останавливались лишь на положительных фактах, обходя молчанием те трудности, с которыми приходилось сталкиваться армии и тыловому населению. Современная научная тенденция ориентирована на всесторонний анализ совокупности фактов и процессов, имевших место в истории Великой Отечественной войны. В настоящее время в научное поле включаются проблемы, которые ранее рассматривались односторонне и имели заданные результаты.
Научно-общественный интерес представляет региональный аспект истории Великой Отечественной войны. Северная Осетия в военные годы стала тем местом, где ковалась победа, шли ожесточенные бои за каждый населенный пункт, где на прочность проверялась дружба народов СССР.
Предметом изучения являлись всенародная помощь фронту и деятельность партийных и советских органов по мобилизации населения на помощь Красной армии [1; 2; 3], массовые патриотические движения населения тыла [4], возможности людских, экономических, военно-технических ресурсов для защиты Родины [5], историографический обзор всенародной помощи тыла фронту [6], и др.
Определенный интерес представляют работы зарубежных исследователей, которые преодолели устоявшуюся позицию коллег о второстепенной роли Красной армии в ходе Второй мировой войны и предприняли попытки объективного ее освещения [7; 8; 9; 10].
В последние годы в орбиту научного поиска стали включать темы, которые получили освещение в советской историографии, но в новых условиях развития исторической науки нуждаются в дополнении, переосмыслении: деятельность по мобилизации различных ресурсов в условиях военного времени [11; 12; 13], вклад рабочего класса Северной Осетии в достижение победы над врагом [14; 15], трудовые процессы, происходившие в тылу [16; 17; 18; 19], материально-бытовая помощь семьям военнослужащих в годы Великой Отечественной войны [20; 21; 22], неналоговые формы привлечения средств населения [23], различные аспекты деятельности партийно-советских органонов [24; 25] и чрезвычайных органов власти и управления республики [26–29] по пополнению Фонда обороны. Открывшиеся возможности позволяют глубоко изучить вопросы, связанные с патриотическим движением населения региона, в том числе финансовой помощью Красной армии. В определенной степени тема нашла отражение в работах историков региона, но пока нет исследований комплексного характера.
Цель статьи – проанализировать основные направления финансового и материального участия населения в формировании Фонда обороны на основе архивных материалов, отложившихся в архивохранилищах РСО-Алания.
Выявленные материалы позволяют проследить, как решались задачи по финансовой, материальной и иной помощи Красной армии, с какими трудностями приходилось сталкиваться, как они преодолевались, какую роль в общественных инициативах играли партийно-советские органы республики [25, с. 138]. Авторы применили в своей работе научные методы, которые позволили установить объемы и масштабы финансовых и материальных акций, инициатив по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие в военных займах и денежно-вещевых лотереях, воскресниках и т.д.
Патриотическое воспитание граждан СССР было поставлено на такую высоту, что уже после объявления по радио о вероломном нападении фашистской Германии на Советский Союз началась работа по перестройке экономики на военные рельсы. Места ушедших на фронт мужчин занимали женщины и подростки, которые в короткие сроки осваивали новые профессии для бесперебойной работы предприятий [14]. Тыл перестраивался, лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал нравственным смыслом тысяч граждан республики.
Патриотические инициативы были разнообразны: участие в партизанских, ополченческих, истребительных отрядах, добровольчество, ударный труд на предприятиях и колхозных полях, донорство, материальная и финансовая помощь Красной армии.
В условиях военного времени остро стояла проблема финансов. С первых дней войны граждане через разные организации вносили средства для пополнения государственного бюджета, по собственной инициативе стали перечислять деньги для поддержания Красной армии. В июле 1941 г. встал вопрос о создании Фонда защиты или его еще называли Фонд обороны: «…стали поступать сотни писем с предложением создать народный фонд обороны, – отмечала газета «Правда». Целые коллективы и отдельные граждане отчисляют однодневный заработок, вносят определенные суммы, облигации, золотые вещи, заявляя при этом, что готовы и впредь участвовать в расширении фонда обороны»1. Народная инициатива нашла организационную поддержку со стороны партийно-советского руководства, которое выполняло координирующие функции, объединяло властные механизмы с общественными посылами, создавая, таким образом, согласованную политику, направленную на помощь фронту.
Анализ отложившихся документов позволяет проследить на всех этапах войны тесную связь партийно-советской и общественной работы по формированию Фонда обороны.
Главным источником пополнения Фонда обороны стала добровольная финансовая помощь населения. С 1 августа 1941 г. во всех сберегательных кассах на специальные счета можно было перечислять средства в помощь фронту. При всех гор– и райисполкомах формировались специальные комиссии, куда входили представители от партийно-советских структур и общественности, они организовывали и контролировали поступление финансов, размещение военных займов, проведение денежных лотерей и сбором подарков для Красной армии.
Граждане перечисляли в Фонд обороны значительные суммы. Так, только 6-7 июля 1941 года в г. Орджоникидзе населением было перечислено 284 тыс. руб.2 7-го августа 1941 г. Северо-Осетинский обком ВКП (б) рассмотрел возможности организации отделения Фонда обороны в республике. Пополнение Фонда осуществлялось через разные формы участия населения: отчисление однодневного заработка, внесение личных накоплений, драгоценностей, передача облигаций государственных займов, продовольственные обозы, средства, полученные от участия в субботниках и воскресниках и т.д.3
Все эти акции, как правило, освещались по радио и в газетах. Газета «Социалистическая Осетия» писала: «За два дня 14-15 августа в Центральную сберкассу гор. Орджоникидзе поступило 360300 руб. облигациями. В народный Фонд обороны педагогический институт им. К.Л. Хетагурова внес облигаций на 31530 руб., институт цветных металлов – на 9505 руб. Рабочие и служащие Алагирского района в растущий Фонд обороны внесли 186 тыс. руб.»4 Работники флагмана индустрии республики завода «Электроцинк» заявили о своей готовности вносить однодневный заработок для того, чтобы дать в руки бойцам еще больше новейшего оружия»5. Кроме того, уже в начале августа 1941 г. они передали в Фонд более 100 тыс. руб. Только за два месяца войны в Фонд обороны от трудящихся г. Орджоникидзе поступил 1 млн 300 тыс. руб., сданы облигации на сумму свыше 4,5 млн руб.6 В движение включились домохозяйки, которые оказывали не только финансовую помощь, но «закупили много папирос, одеколона, туалетного мыла и пуховые подушки…»7.
Русская православная церковь приняла посильное участие в финансовой поддержке фронтовиков. Учитывая, что в предвоенные десятилетия на церковь осуществлялся серьезный нажим, религиозное пространство ограничивалось до предела, не было возможности иметь доходы от деятельности, клир и паства смогли преодолеть обиды от ущемления, наравне с остальными гражданами страны встать на защиту родины. В конце 1942 г. митрополит Сергий обратился ко всем священнослужителям страны с призывом не оставаться в стороне от помощи армии и жертвовать средства в Фонд обороны8. Только на строительство танковой колонны «Дмитрий Донской» верующие пожертвовали более 8 млн руб., на них было построено 40 современных танков [30]. Владикавказская епархия поддержала почин, опубликовав в местной газете обращение к И.В. Сталину: «Желая помочь Красной армии столкнуть войска кровавого злодея Гитлера в пропасть, верующие религиозной общины Ильинской церкви г. Дзауджикау внесли в фонд Красной Армии 125 тыс. руб.»9
Большую роль в пополнении Фонда обороны сыграли субботники и воскресники, которые в годы войны проводились довольно часто и стали частью повседневной жизни населения. Особенно активны были молодежь и дети. Комсомольская организация завода «Электроцинк» регулярно проводила субботники по сбору лома цветных металлов, удалось собрать 32 тонны10.
Пионеры республик принимали участие в общественных инициативах. Школьники возродили тимуровское движение, помогая семьям фронтовиков, работали на колхозных полях, ухаживали за ранеными в госпиталях, отправляли посылки на фронт. В своих воспоминаниях «ребенок войны» И. Джибилова, чей отец был на фронте, отмечает, что в их селении все дети помогали взрослым на поле во время уборки. На вырученные деньги они покупали для своих близких, соседей, которые с оружием в руках защищали страну, одежду, сладости и отправляли в посылках на фронт [32]. Школьники Северной Осетии включились в соревнование по сбору металлолома. Был объявлен сбор средств на постройку авиазвена «Защитник Владикавказа», в котором пионеры и школьники приняли посильное участие [33]. Всего по стране пионерами и школьниками к 1943 г. было перечислено в Фонд обороны более 500 млн руб.11 Учащиеся только одного Кировского района в 1943 г. собрали более 12 т металла. Учащиеся школ республики в короткое время собрали более 18 тыс. руб. в местное отделение Фонда обороны, постельное белье, музыкальные инструменты и канцелярские товары были направлены в госпитали [34, с. 319].
Реализация государственных военных займов и участие в денежно-вещевых лотереях также помогали финансированию Фонда обороны. Известно, что в период 1941–1945 гг. было выпущено четыре военных займа на сумму более 70 млрд руб., что помогло обеспечить примерно четверть затрат за армию.
В 1942 г. многие подавали заявления об отчислении однодневного заработка, «направляют однодневный заработок на подписку на Военный заем 1942 г.»12. В предыдущем году в Фонд обороны только населением г. Владикавказ было сдано облигаций и залоговых квитанций более чем на 5 млн руб. Следующий военный займ должен был увеличить поступления в фонд на 800 млн руб. В результате разверстки по регионам на Северную Осетию была возложена сумма в 310 млн руб. День объявления займа – 14 апреля 1942 г. – сопровождался мощной агитационной поддержкой. В результате многие организации выполнили план на 110 и более процентов [35].
Однако в результате тяжелых боев на территории региона, частичная его оккупация, обнищание населения оставили глубокие следы на экономике Северного Кавказа. Военный займ 1943 г. удалось выполнить с трудом. В районы направляли членов обкома ВКП (б), которые добивались 100%-го выполнения плана. В основном задание было выполнено. Последующие займы выполнялись с большим подъемом. Всего от жителей СОАССР, к примеру, по военным займам было перечислено 1550 млн руб.13.
Еще одним источником пополнения Фонда обороны были денежно-вещевые лотереи. Хотя предполагалось, что участие в лотерее – дело добровольное, однако на практике каждый гражданин страны должен был поддержать ее проведение материально. В каждый район республики «для успешного и своевременного проведения реализации займа» направлялись работники Северо-Осетинского обкома ВКП (б)14.
Устраивал Всесоюзные лотереи и ЦС Осоавиахима. Так, в 1942 г. Осоавиахим по г. Орджоникидзе получил контрольное задание по реализации билетов 16-й лотереи со следующей разверсткой: Промышленный район – 125 тыс. руб., Ленинский – 125 тыс. руб., Затеречный – 70 тыс. руб.: «…Провести партийно-комсомольские собрания, – указывалось в постановлении Орджоникидзевского горкома ВКП (б), – по вопросу реализации лотереи Осоавиахима, увязав этот вопрос с укреплением оборонной массовой работы в предприятиях, учреждениях и оказать практическую помощь…»15.
Наряду с финансовой помощью армия остро нуждалась в продовольствии. Еще одной формой помощи населения стало движение колхозов, получившее название «красных обозов». В колхозах засеивались сверхплановые посевные площади, названные «гектарами обороны». Перевыполняя плановые задания, колхозники Орджоникидзевского района собрали 200 подвод с пшеницей, мукой, картофелем16. Вслед за Орджоникидзевским в почине приняли участие остальные районы республики, они поставили на приемные пункты более 4 т зерна, 1,5 т овощей, более 600 кг твердого сыра, меда, туши крупного рогатого скота17. «Красный обоз», собранный жителями высокогорных сел Махческого района, включал тонны пшеницы, сотни голов мелкого скота, яйца, деньги; труженики Садонского района собрали 5 тыс. кг мяса, 160 куриных тушек, 40 тыс. руб. [31].
Анализ документов позволил реконструировать картину, далекую от нормальной: во-первых, в 1941 г. не был выполнен план по подъему зяби, в 1942 г. предстояло увеличить работу в этом направлении в 3 раза, при этом количество работников в сельском хозяйстве уменьшилось в разы; во-вторых, тяжелые погодные условия, поздняя и холодная весна тормозили посевную кампанию; в-третьих, во второй половине 1942 г. Северная Осетия из глубокого тылового региона превратилась в прифронтовой, а потом и фронтовой, что серьезно сказывалось на состоянии сельского хозяйства, в том числе.
Тяжелая обстановка складывалась вокруг животноводства. Если в первый год войны колхозники республики смогли не только выполнить план 1941 г., но авансом сдать государству свыше 3000 ц мяса, более 2000 ц молока, то, начиная с лета 1942 г. в связи с осложнением обстановки на Юге страны 230 тыс. голов крупного и мелкого скота были переправлены в Закавказье18. Тем не менее в Фонд обороны продолжали поступать животноводческая продукция. Например, в октябре 1942 г., несмотря на оккупацию части территории республики, колхозники других районов смогли поставить в Фонд обороны более 900 ц мяса19.
Третье направление общественных инициатив – это предметы одежды, белья, личной гигиены. «Зимняя война», как называли советско-финскую войну, показала, что невнимание к обмундированию Красной армии привело к большому количеству обмороженных, которое превысило количество боевых потерь.
Инициатива сбора теплых вещей в очередной раз исходила из народа. Власть поддержала данное начинание, и 18 июля 1941 г. было опубликовано постановление Государственного комитета обороны «О мероприятиях по обеспечению Красной армии теплыми вещами на период 1941–1942 гг.». Чтобы ввести патриотическое движение в организованное русло, местные партийно-советские органы организовали при райкомах специальные комиссии, контролировавшие поступление и распределение теплых вещей. Во всех регионах подобные комиссии возглавлялись первыми лицами. Также о важности проводимой акции говорит и тот факт, что вопрос о теплых вещах регулярно включался в повестку заседаний все уровней.
Первый раз вопрос обсуждался 8 сентября 1941 г. на бюро Орджоникидзевского горкома ВКП (б) и было отмечено, что «работа по проведению сбора должна проводиться не в порядке благотворительности, а как важнейшее государственное дело»20. В коллективах, среди неработающего населения проводилась довольно активная агитационная кампания, часто с привлечением представителей воинских частей, с разъяснением о необходимости пожертвовать теплые вещи для бойцов Красной армии21.
В соответствии с инструкцией Центральной комиссии по сбору теплых вещей на приемных пунктах принимали вещи по установленной номенклатуре. Принимались как новые, так и ношенные, но в хорошем состоянии вещи. На приемных пунктах происходила сортировка: новые вещи складывались отдельно от других, рассортированные вещи «укладываются в мешки, кипы или ящики, переложенные бумагой. На каждой упаковке вывешивается ярлык с указанием названия вещей, их количества и качества»22.
Уже в первый месяц объявленного сбора из Садонского комбината (СО АССР) на приемный пункт поступило 305 пар носков, 10 кисетов, 35 пар белья [36, с. 50]. Работа была продолжена в 1942 г. На очередном заседании горкома партии было предложено «обеспечить стопроцентное участие всех рабочих, служащих и домохозяек в сборе теплых вещей для Красной армии». В результате сообщалось, что «имеется перевыполнение по отдельным видам плана: шапок-ушанок из плана 420, выполнено 577 штук, меховых жилетов по плану 125 штук, поставлено 350 штук»23. По Затеречному району г. Владикавказа с 1 января по 16 июля 1942 г. было собрано: полушубков из овчины 160 штук, теплого белья 870 пар, 900 простыней и 1200 наволочек24.
Большая потребность ощущалась варежках, шерстяных носках и шарфах [36]. Женщинами Северного Кавказа было связано более 200 тыс. шерстяных изделий: «Наша задача, – отметили в своем обращении к женщинам республики жительницы г. Владикавказа, – окружить воинов Красной армии вниманием и заботой. Приближается суровая зима. Давайте же, дорогие женщины, подумаем о том, что может сделать каждая из нас для бойцов. Организуем отправку теплых вещей на фронт борьбы с немецким фашизмом!»25. За годы войны из Северного Кавказа на фронт было организовано более 5000 вагонов теплой одежды и подарков [11, с. 67].
Вместе с тем, анализ отложившегося материала (протоколы заседаний горкома и райисполкомов) позволяет отметить и то обстоятельство, что сбор теплых вещей проходил не всегда организованно, что отмечалось и в других регионах страны. Можно выделить несколько причин, которые этому сопутствовали: во-первых, плохо поставленная разъяснительная работа в ряде районов республики: «в основном вся работа проводилась по линии сбора средств для закупки теплых вещей и белья вместо проведения большой разъяснительно-политической работы среди трудящихся города по сбору теплых вещей») [25, с. 79], во-вторых, население само испытывало острую нехватку одежды, белья: «У меня не было чулок и обуви, – вспоминала «ребенок войны» З. Демшинова, – я из глины рисовала подобие обуви и в таком виде шла в школу» [35, с. 73], боец трудовой армии Парфенова в своем письме на имя Председателя местного комитета обороны писала, что заболела пневмонией на строительстве окопов, т.к. не имела теплой одежды [31]. Так, ориентировочный план сбора теплых вещей в 1943 г. предполагал в количественном отношении: полушубков 575 шт., овчинных жилетов – 335 шт., валенок – 625 шт., шапок-ушанок – 1500 шт., носков и портянок – 3000 шт., теплого белья – 3000 шт.26. Как следует из документов, план был перевыполнен, но не по тем показателям, которые определены в плане. В постановлении обкома ВКП (б) были вскрыты ошибки и недоработки местных партийцев: «Районные комиссии недостаточно проводили массово-разъяснительную работу среди населения района и не сумели привлечь широкие массы трудящихся к активному участию в сдаче своих личных вещей… В последнее время сбор теплых вещей в ряде районов среди трудящихся по существу прекратился»27. Данное обстоятельство во многом связано с тем, что население освобожденных районов республики, обобранное оккупантами, не имело возможности выполнять план в полном объеме. И все же, работа продолжалась, и в армию поступали теплые вещи от населения региона.
Еще одной формой проявления общественных инициатив стал сбор средств в Фонд обороны на постройку именных авиаэскадрилий, танковых колонн и другой военной техники.
В Осетии первыми о своем желании объявили молодые рабочие завода «Электроцинк», обратившись через газету к молодежи республики собрать средства на танковую колонну им. Северо-Осетинской АССР: «В современной войне очень трудно бороться пехоте без танков. Как указала партия, нужно свести к нулю превосходство немцев в танках, и тем самым, коренным образом улучшить положение»28. Инициативу электроцинковцев поддержали в районах республики и к февралю 1942 г. в фонд поступили следующие средства: Ленинский район города перечислил 187491 руб., облигациями 40270 руб., Промышленный собрал 162257 руб. деньгами и 30475 руб. облигациями, Кировский район – 60784 руб., 60785 руб. облигациями. Всего на строительство танковой колонны собрано 909474 руб., облигациями 199670 руб., трудоднями – 37676 трудодней, кукурузы –18 т.
В 1942 г. колхозники перечислили более 3 млн руб. на танковую колонну «Колхозник Осетии». Инициаторами этого почина выступили колхозники ст. Архонской, которые призывали всех сельских жителей республики поучаствовать в сборе денег на колонну, «которая поможет нашим славным воинам громить и истреблять врага» [36, с. 521]. Уже в первую неделю объявленного сбора колхозники Дарг-Кохского района внесли более 40 тыс. руб., Дигорского района – 52 тыс., колхозники с. Ногир – 109 тыс. руб. [50, с. 2]. Немало было и личных вкладов. Бригадир тракторной колонны того же села внес 4,5 тыс. руб., мать 5 сыновей-красноармейцев Г. Цомаева сказала, что обещала им работать в колхозе по-военному и теперь хочет помочь им громить врага и вносит 200 руб. своих сбережений29. Почин жителей Осетии был оценен Председателем ГКО И. Сталиным, который направил телеграмму: «Передайте колхозникам и колхозницам Северо-Осетинской Автономной Советской Социалистической Республики, собравшим 3047214 рублей на строительство танковой колонны «Колхозник Северной Осетии», мой братский привет и благодарность Красной Армии»30.
В благодарность за героизм, проявленный советскими летчиками при освобождении Осетии, жители республики начали сбор средств на строительство именного авиазвена «Защитник Владикавказа»31. Только за один месяц объявленного сбора в Государственный банк было внесено 550 тыс. руб.32.
Был построен на народные средства бронепоезд «Владикавказец»33. В пришедшем в адрес вагоноремонтного завода письме экипаж бронепоезда «Владикавказец» благодарил за качественную работу и докладывал о своих успехах на фронте, где им «было уничтожено более 5 тыс. солдат врага, 20 танков и 47 минометов»34. В последующие годы сбор средств на целевое использование был продолжен: республиканские медики инициировали сбор денег на танковую колонну «Медицинский работник Северной Осетии», крестьяне Осетии перечислили более 200 тыс. руб. на эскадрилью «Социалистическая Осетия»35.
В архивных документах были найдены сведения о том, что поступившие на фронт танки, самолеты, созданные за счет средств трудящихся, и дальше опекались тыловыми регионами. Между жителями и экипажами боевых машин устанавливалась связь, которая выражалась, с одной стороны, в шефской помощи, с другой – письмами благодарности, делегациями и т.д. Например, известный летчик-истребитель из Осетии Герой Советского Союза И. Дзусов получил именной самолет, построенный на средства земляков; он регулярно извещал в письмах о своих достижениях и благодарил их. Танковый экипаж колонны «Колхозник Осетии» имел возможность прибыть на вагоноремонтный завод в г. Орджоникидзе и лично поблагодарить за современный танк. Кстати, танк дошел до Праги, практически без серьезного ремонта36. Таким образом, каждый чувствовал свою причастность к приближению победы.
Однако следует отметить и проблемы в сборе средств в Фонд обороны, характерные для большинства регионов страны. Проблемой являлась традиционная практика некоторых партийно-советских работников жестко регулировать процесс сбора средств у населения. Особенно сильно нажим осуществлялся при проведении займовых мероприятий. Некоторые ретивые руководители считали, что планомерная и кропотливая работа не дает таких результатов, как давление и нажим. Серьезные материальные проблемы испытывало население, оказавшееся на некоторое время в оккупации. К ним следовало подходить в более щадящем режиме, но это не всегда на практике получалось.
В заключение следует отметить, что в осуществлении каждого из направлений формирования и функционирования Фонда обороны отчетливо проявляется тесное сотрудничество власти и общества. Народные инициативы не остались без внимания политических и государственных структур, которые стали организующим началом в патриотическом движении помощи Красной армии.
Деятельность различных фондов, в первую очередь Фонда обороны, финансовые и материальные акции, инициативы по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие советских граждан в военных займах и денежно-вещевых лотереях способствовали тому, что за годы Великой Отечественной в стране ни разу не прибегали к денежной эмиссии, и государственные цены оставались стабильными на протяжении всего военного времени.
С создания Фонда обороны, по существу, началась помощь фронту. Это были не только индивидуальные взносы личных средств граждан, коллективные взносы и отчисления заработной платы в городах и трудодней в колхозах. Население сдавало в Фонд продовольствие, обмундирование, теплые вещи, обувь и т.д. Помимо денежных средств граждане передавали в Фонд обороны облигации государственных займов, драгоценности, золотые изделия, серебро, продукты сельского хозяйства. Но самой главной седи патриотических инициатив по оказанию помощи фронту являлась помощь денежными средствами.
Деятельность Фонда обороны и фонда Красной армии являются ярким показателем невиданного патриотического подъема и проявления гражданственности, в котором участвовали все категории граждан. В такое непростое и чрезвычайное для страны время граждане страны, несмотря на ощутимо снизившиеся доходы, направили свои силы на сбор средств в помощь фронту.
Патриотические инициативы и их реализации под руководством и при организующей роли партийно-советских органов имели большое значение для укрепления обороноспособности страны.
1 Мазин Н.П. К трудящимся г. Орджоникидзе // Социалистическая Осетия. 1941. 20 ноября. С. 3.
2 К трудящимся Осетии // Социалистическая Осетия, 1942, 10 мая. С. 1.
3 Гаглоев Г. Трудящиеся Северной Осетии Красной Армии // Социалистическая Осетия. 1941, 30 октября. С. 4.
4 Коцоев Г. К осетинскому народу, к народам Северо-Осетинской АССР // Социалистическая Осетия.1941, 17 декабря. С. 1.
5 Протокол №8 сессии Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся Северо-Осетинской АССР // ЦГА РСО-А, ФР. 56. Оп.1. Д. 35. Л. 19
6 Хугаев Г. Флагман промышленности республики – для фронта // Социалистическая Осетия. 1942, 12 февраля. С. 3.
7 Агкацев В. «Электроцинк» опять впереди. // Социалистическая Осетия. 1942, 3 июля. С. 2.
8 Русская православная церковь и Великая Отечественная война. Электронный ресурс. Доступно по ссылке: https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/3986
9 Письмо тов. Сталину от православных граждан г. Дзауджикау // Социалистическая Осетия. 1944, 15 февраля. С. 2.
10 Нехамкин Г.А. Новые танки и самолеты для Красной армии – на средства трудящихся // Социалистическая Осетия. 1943, 16 февраля. С. 2.
11 Взнос пионеров и школьников. https://lektsia.com/16x2a86.html (дата обращения 30.06.2024)
12 О ходе выполнения решения Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны о подписке на Военный заем 1942 г. // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп. 2. Д. 48. Л. 120.
13 О состоянии работы городской организации ВЛКСМ // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп. 2. Д. 64. Л. 13
14 О мероприятиях по реализации государственного военного займа на 1942 год // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 145. Л. 57.
15 Протокол совещания республиканского Осоавиахима // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 189. Л. 32.
16 Алеги З. Поставки колхозников Северной Осетии в фонд обороны // Социалистическая Осетия. 1942, 24 сентября. С. 3.
17 Газданов И. Ко всем колхозникам Северной Осетии // Социалистическая Осетия. 1942, 20 июля. С. 3.
18 Отчет о работе сектора сельского хозяйства Северо-Осетинского обкома ВКП (б) // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 4. Д. 334. Л. 8.
19 Из протокола заседания Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 59.
20 О сборе теплых вещей для Красной армии // ГАНИ РСО-А. Ф. 56. Оп. 2. Д. 38. Л. 6.
21 Лом цветных металлов – для нужд обороны (передовица) // Социалистическая Осетия. 1941, 2 декабря. С. 194
22 Постановление Орджоникидзевского комитета ВКП (б) о ходе сбора теплых вещей для Красной армии // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 189. Л. 9.
23 Протокол №28 заседания Орджоникидзевского горсовета о ходе сбора теплых вещей и белья для Красной армии // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп.1. Д. 46. Л. 19.
24 Протокол заседания бюро Орджоникидзевского городского комитета ВКП (б) о выполнении постановления Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 187. Л. 105
25 Борщенко В. Колхозники Северной Осетии – помощь фронту // Социалистическая Осетия. 1941. 17 декабря. С. 319.
26 Ориентировочный план сбора теплых вещей для РККА в 1943 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп.1. Д. 167. Л.18
27 Ходе сбора теплых вещей по Промышленному району г. Орджоникидзе // ГАНИ РСО-А. Ф.53. Оп. 1. Д. 190. Л. 4
28 Лом цветных металлов – для нужд обороны (передовица) // Социалистическая Осетия. 1941, 2 декабря. С. 4.
29 Выполнение колхозами своих обязательств, помощь Красной армии // Социалистическая Осетия. 1943, 2 ноября. С. 1.
30 Приветственная телеграмма И.В. Сталина трудящимся Северо-Осетинской АССР // Социалистическая Осетия. 1943, 17 февраля. С. 1.
31 Отчеты военного отдела при Северо-Осетинском обкоме ВКП (б) о состоянии сбора денег населением республики // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп.1. Д. 188. Л. 191
32 О задачах республиканских партийных организаций // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп. 1.Д. 780. Л. 106
33 Протокол №290 заседания бюро Северо-Осетинского обкома ВКП (б) о сборе средств на строительство бронепоезда «Владикавказец» // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д. 675. Л. 18
34 Переписка Северо-Осетинского обкома ВКП (б) // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп.4. Д.135. Л. 1
35 Постановление бюро Северо-Осетинского обкома ВКП (б) о состоянии оборонно-массовой работы в республике // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1482. Л. 328
36 Отчет военного отдела Северо-Осетинского обкома ВКП (б) за май 1945 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 3. Д. 870. Л. 12.
Светлана Алексеевна Хубулова
Северо-Кавказский институт-филиал РАНХиГС», Пятигорск, Россия; Ставропольский государственный педагогический институт-филиал, Ессентуки, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: hubul@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7483-6378
Россия
доктор исторических наук, профессор;
главный научный сотрудник
Лариса Черменовна Хаблиева
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
Email: lara6715@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9845-7137
Россия
Кандидат педагогических наук,
доцент кафедры российской истории
Фарман Мурувват оглы Кулиев
Северо-Кавказский институт-филиал РАНХиГС», Пятигорск, Россия
Email: kyliev_farman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7757-2619
Россия
доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой
Эда Владимировна Хубулова
Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева – филиал Владикавказского научного центра РАН, Владикавказ, Россия
Email: dudieva63@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9845-7137
Россия
кандидат исторических наук, заместитель директора
- 1. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны: Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М.: Наука, 1982. – 328 с.
- 2. Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. Черкесск, 1981. – 280 с.
- 3. Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф., Т.Г. Курбат. Война. Юг. Перелом (лето 1942 – осень 1943 гг.). Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2012. – 284 с.
- 4. Синицын А.М. Всенародная помощь фронту: о патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – 2-е изд. М.: Воениздат, 1985. – 319 с.
- 5. Поляков Ю.А. Победа – одна на всех. (Вклад союзных республик СССР в завоевание Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.) // Новая и новейшая история. 2011. № 4. С. 199–201.
- 6. Черепанов В.В. Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: дисс. ... докт. ист. наук. М., 1994. – 493 с.
- 7. Jukes G. Hitler’s Stalingrad Decisions. Berkeley, CA: University of California Press, 1985. 266 p.
- 8. Hayward J. Hitler’s Quest for Oil: The Impact of Economic Considerations on Military Strategy, 1941–1942. // The Journal of Strategic Studies. 1995. Vol. 18. No. 4. P. 94–135.
- 9. Бежиташвили Г., Гогитидзе М. Трудовой подвиг Грузинской ССР во время Великой Отечественной войны Советского Союза в 1941–1945 гг. // Материальный фактор и предпринимательство в повседневной жизни населения России: история и современность: мат-лы Международной научной конференции (17–19 марта 2016 г.). СПб., 2016. С. 280–285.
- 10. Гусейнова И.М., Алиев Н.А. Азербайджан и Кавказско-Каспийский регион в период Второй мировой войны (1939–1945). Баку, 2019. – 216 с.
- 11. Худалов Т.Т. Северная Осетия в Великой Отечественной войне 1941–1945. Владикавказ: Сев.-Осет. ин-т гуманит. исслед., 1992. – 317 с.
- 12. Шенкао М.Б. Вклад тружеников тыла Черкесской автономной области в Великой Отечественной войне // Актуальные проблемы Великой Отечественной войны: современное осмысление. Межрегиональная заочная научно-практическая конференция. Черкесск: КЧИГИ, 2015. С. 296−305.
- 13. Тетуев А.И. Отечественная историография об участии народов Кабардино-Балкарии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015. № 4. С. 54–61.
- 14. Абаев А.И. Рабочий класс Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны. Орджоникидзе: ИР, 1978. – 114 с.
- 15. Гугова М.Х. Кабардино-Балкария накануне и в начальный период Великой Отечественной войны // Вестник КБИГИ. 2018 2 (37). С. 23–29.
- 16. Цуцулаева С.С. Чечено-Ингушетия в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: историография вопроса // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. №3. С. 102–105.
- 17. Каймаразов Г.Ш. Вклад трудящихся Северного Кавказа в победу над фашистской Германией // Очерки истории культуры народов Дагестана нового и новейшего времени. Махачкала: АЛЕФ, 2013. С. 567–580.
- 18. Мирзабеков М.Я. Дагестан в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Кемеровского университета. 2016. №4. С. 74–87.
- 19. Секинаев С.А. Северная Осетия в годы Великой Отечественной войны в региональной историографии // Известия СОИГСИ. 2021. № 42(81). С. 61–69.
- 20. Хаблиева Л.Ч. Материально-бытовая помощь семьям военнослужащих в годы Великой Отечественной войны (на материалах Северной Осетии) // Научный диалог. 2017. № 8. С. 317–324.
- 21. Осмаев М.К. Героический труд работников тыла Чечено-Ингушской АССР // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 2 (67). С. 31–38.
- 22. Исакиева З.С., Масаева Р. Участие населения Чечено-Ингушской АССР в помощи фронту и семьям военнослужащих // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2022. Vol. 12-2 (75). Pp. 28–32.
- 23. Хубулова С.А., Сосранова З.В. Неналоговые формы привлечения средств населения в годы Великой Отечественной войны (на материалах Северо-Осетинской АССР) // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2020. № 2 (49). С. 67–71.
- 24. Народы Дагестана в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (документы и материалы) / Сост.: Какагасанов Г.И., Бутаев М.Д., Джамбулатова Р.И., Чекулаев Н.Д. Махачкала, 2005. – 784 с.
- 25. Городские партийно-государственные органы управления в годы Великой Отечественной войны (на материалах г. Орджоникидзе/Владикавказ). Документы и материалы. В 3 т. Июнь 1941 г. – июль 1942 г. /сост.: Е.В. Туфанов, С.А. Хубулова, Л.Ч. Хаблиева и др. – Ставрополь: АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2022. Т. 1. – 272 с.
- 26. Дагестан в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Док-ты и материалы / Сост. М.Д. Бутаев, и др. Махачкала: Изд.-полиграф. центр ДГУ, 1995. – 765 с.
- 27. Лики войны. Сборник док-тов по истории Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Сост.: Р.М. Ашхотова и др. Нальчик, 1996. – 498 с.
- 28. Грозненский городской комитет обороны: Док-ты и материалы /сост. А.М. Бугаев. Грозный: Изд.-полиграф. комплекс «Грозненский рабочий», 2015. – 400 с.
- 29. Деятельность Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны и органов государственной власти и управления Северо-Осетинской АССР в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны: сборник документов и материалов / сост. Л. Ч. Хаблиева. Владикавказ: ИПЦ СОГУ, 2020. – 356 с.
- 30. Кутикова Н.А. Патриотическая деятельность русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны. М., 2018. – 198 с.
- 31. Хубулова С.А., Хаблиева Л.Ч., Батыров А.Е. Орджоникидзевский (Владикавказский) комитет обороны (1941–1944 гг.). Сборник док-тов и материалов. Владикавказ, 2012. – 315 с.
- 32. Я вспоминаю: воспоминания детей войны. Владикавказ, 2012. – 104 с.
- 33. Тедеева У.Ш., Хаблиева Л.Ч., Джазаева И.А.-А. Повседневная жизнь детей в годы Великой Отечественной войны: содержание, ресурсы, возможности (по материалам газеты «Социалистическая Осетия») // Исторический бюллетень. 2023. Т. 6. № 5. С. 167–174.
- 34. Жукова О.Г. Обеспечение фронта тёплым обмундированием как вызов Великой Отечественной войны и важный фактор социокультурной политики государства // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2022. № 2. С. 83–97.
- 35. История Владикавказа (1781–1990 гг.): сборник док-тов и материалов / сост: М.Д. Бетоева, Л.Д. Бирюкова. Владикавказ, 1991. – 1013 с.
- 36. Магометов А.А. Разгром немцев под Владикавказом. Владикавказ: Ир, Проект-Пресс, 2015. – 911 с.
Просмотры
Аннотация - 369
PDF (Russian) - 115







