THE DEFENSE FUND AND PUBLIC INITIATIVES IN THE NORTH OSSETIAN ASSR DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR

Abstract


This article examines a critical aspect of the history of the Great Patriotic War: the interaction between Party-Soviet structures and the public in providing comprehensive support to the Red Army, specifically within the North Ossetian ASSR. A key issue requiring modern re-evaluation is the scope of patriotic initiatives aimed at supporting Red Army soldiers. These included monetary donations, the collection of gifts and warm clothing for front-line troops, initiatives to fund the construction of tank columns and air squadrons, participation in war loans and lotteries, and voluntary labor shifts (voskresniks). The study identifies a range of difficulties and systemic problems encountered during these fundraising efforts. An analysis of archival materials from the Republic of North Ossetia-Alania suggests that these patriotic initiatives – implemented under the leadership and organizational guidance of Party and Soviet bodies – were vital to strengthening the country's national defense. Drawing on these archival sources, the authors evaluate the measures taken to provide multifaceted aid to the Red Army and highlight the historical experience of regional authorities in managing financial and material contributions. The research concludes that public initiatives in North Ossetia played a significant role in supporting the front, serving as a testament to the heroism and self-sacrifice of the Ossetian people.


История Великой Отечественной войны была одной из самых исследуемых в советской историографии, но ученые останавливались лишь на положительных фактах, обходя молчанием те трудности, с  которыми приходилось сталкиваться армии и тыловому населению. Современная научная тенденция ориентирована на всесторонний анализ совокупности фактов и процессов, имевших место в истории Великой Отечественной войны. В настоящее время в научное поле включаются проблемы, которые ранее рассматривались односторонне и имели заданные результаты.

Научно-общественный интерес представляет региональный аспект истории Великой Отечественной войны. Северная Осетия в военные годы стала тем местом, где ковалась победа, шли ожесточенные бои за каждый населенный пункт, где на прочность проверялась дружба народов СССР.

Предметом изучения являлись всенародная помощь фронту и деятельность партийных и советских органов по мобилизации населения на помощь Красной армии [1; 2; 3], массовые патриотические движения населения тыла [4], возможности людских, экономических, военно-технических ресурсов для защиты Родины [5], историографический обзор всенародной помощи тыла фронту [6], и др.

Определенный интерес представляют работы зарубежных исследователей, которые преодолели устоявшуюся позицию коллег о второстепенной роли Красной армии в ходе Второй мировой войны и  предприняли попытки объективного ее освещения [7; 8; 9; 10].

В последние годы в орбиту научного поиска стали включать темы, которые получили освещение в  советской историографии, но в новых условиях развития исторической науки нуждаются в дополнении, переосмыслении: деятельность по мобилизации различных ресурсов в условиях военного времени [11; 12; 13], вклад рабочего класса Северной Осетии в достижение победы над врагом [14; 15], трудовые процессы, происходившие в тылу [16; 17; 18; 19], материально-бытовая помощь семьям военнослужащих в годы Великой Отечественной войны [20; 21; 22], неналоговые формы привлечения средств населения [23], различные аспекты деятельности партийно-советских органонов [24; 25] и чрезвычайных органов власти и управления республики [26–29] по пополнению Фонда обороны. Открывшиеся возможности позволяют глубоко изучить вопросы, связанные с патриотическим движением населения региона, в том числе финансовой помощью Красной армии. В определенной степени тема нашла отражение в работах историков региона, но пока нет исследований комплексного характера.

Цель статьи – проанализировать основные направления финансового и материального участия населения в формировании Фонда обороны на основе архивных материалов, отложившихся в архивохранилищах РСО-Алания.

Выявленные материалы позволяют проследить, как решались задачи по финансовой, материальной и иной помощи Красной армии, с какими трудностями приходилось сталкиваться, как они пре­одолевались, какую роль в общественных инициативах играли партийно-советские органы республики [25, с. 138]. Авторы применили в своей работе научные методы, которые позволили установить объемы и масштабы финансовых и материальных акций, инициатив по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие в военных займах и денежно-вещевых лотереях, воскресниках и т.д.

Патриотическое воспитание граждан СССР было поставлено на такую высоту, что уже после объявления по радио о вероломном нападении фашистской Германии на Советский Союз началась работа по  перестройке экономики на военные рельсы. Места ушедших на фронт мужчин занимали женщины и подростки, которые в короткие сроки осваивали новые профессии для бесперебойной работы предприятий [14]. Тыл перестраивался, лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал нравственным смыслом тысяч граждан республики.

Патриотические инициативы были разнообразны: участие в партизанских, ополченческих, истребительных отрядах, добровольчество, ударный труд на предприятиях и колхозных полях, донорство, материальная и финансовая помощь Красной армии.

В условиях военного времени остро стояла проблема финансов. С первых дней войны граждане через разные организации вносили средства для пополнения государственного бюджета, по собственной инициативе стали перечислять деньги для поддержания Красной армии. В июле 1941 г. встал вопрос о  создании Фонда защиты или его еще называли Фонд обороны: «…стали поступать сотни писем с  предложением создать народный фонд обороны, – отмечала газета «Правда». Целые коллективы и отдельные граждане отчисляют однодневный заработок, вносят определенные суммы, облигации, золотые вещи, заявляя при этом, что готовы и впредь участвовать в расширении фонда обороны»1. ­Народная инициатива нашла организационную поддержку со стороны партийно-советского руководства, которое выполняло координирующие функции, объединяло властные механизмы с общественными посылами, создавая, таким образом, согласованную политику, направленную на помощь фронту.

Анализ отложившихся документов позволяет проследить на всех этапах войны тесную связь партийно-советской и общественной работы по формированию Фонда обороны.

Главным источником пополнения Фонда обороны стала добровольная финансовая помощь населения. С 1 августа 1941 г. во всех сберегательных кассах на специальные счета можно было перечислять средства в помощь фронту. При всех гор– и райисполкомах формировались специальные комиссии, куда входили представители от партийно-советских структур и общественности, они организовывали и  контролировали поступление финансов, размещение военных займов, проведение денежных лотерей и сбором подарков для Красной армии.

Граждане перечисляли в Фонд обороны значительные суммы. Так, только 6-7 июля 1941 года в  г.  Орджоникидзе населением было перечислено 284 тыс. руб.2 7-го августа 1941 г. Северо-Осетинский обком ВКП (б) рассмотрел возможности организации отделения Фонда обороны в республике. Пополнение Фонда осуществлялось через разные формы участия населения: отчисление однодневного заработка, внесение личных накоплений, драгоценностей, передача облигаций государственных займов, продовольственные обозы, средства, полученные от участия в субботниках и  воскресниках и т.д.3

Все эти акции, как правило, освещались по радио и в газетах. Газета «Социалистическая Осетия» писала: «За два дня 14-15 августа в Центральную сберкассу гор. Орджоникидзе поступило 360300 руб. облигациями. В народный Фонд обороны педагогический институт им. К.Л. Хетагурова внес облигаций на 31530 руб., институт цветных металлов – на 9505 руб. Рабочие и служащие Алагирского района в растущий Фонд обороны внесли 186 тыс. руб.»4 Работники флагмана индустрии республики завода «Электроцинк» заявили о своей готовности вносить однодневный заработок для того, чтобы дать в  руки бойцам еще больше новейшего оружия»5. Кроме того, уже в начале августа 1941 г. они передали в Фонд более 100 тыс. руб. Только за два месяца войны в Фонд обороны от трудящихся г. Орджоникидзе поступил 1 млн 300 тыс. руб., сданы облигации на сумму свыше 4,5 млн руб.6 В движение включились домохозяйки, которые оказывали не только финансовую помощь, но «закупили много папирос, одеколона, туалетного мыла и пуховые подушки…»7.

Русская православная церковь приняла посильное участие в финансовой поддержке фронтовиков. Учитывая, что в предвоенные десятилетия на церковь осуществлялся серьезный нажим, религиозное пространство ограничивалось до предела, не было возможности иметь доходы от деятельности, клир и паства смогли преодолеть обиды от ущемления, наравне с остальными гражданами страны встать на  защиту родины. В конце 1942 г. митрополит Сергий обратился ко всем священнослужителям страны с призывом не оставаться в стороне от помощи армии и жертвовать средства в Фонд обороны8. Только на строительство танковой колонны «Дмитрий Донской» верующие пожертвовали более 8 млн руб., на них было построено 40 современных танков [30]. Владикавказская епархия поддержала почин, опубликовав в местной газете обращение к И.В. Сталину: «Желая помочь Красной армии столкнуть войска кровавого злодея Гитлера в пропасть, верующие религиозной общины Ильинской церкви г.  Дзауджикау внесли в фонд Красной Армии 125 тыс. руб.»9

Большую роль в пополнении Фонда обороны сыграли субботники и воскресники, которые в годы войны проводились довольно часто и стали частью повседневной жизни населения. Особенно активны были молодежь и дети. Комсомольская организация завода «Электроцинк» регулярно проводила субботники по сбору лома цветных металлов, удалось собрать 32 тонны10.

Пионеры республик принимали участие в общественных инициативах. Школьники возродили тимуровское движение, помогая семьям фронтовиков, работали на колхозных полях, ухаживали за  ранеными в госпиталях, отправляли посылки на фронт. В своих воспоминаниях «ребенок войны» И.  Джибилова, чей отец был на фронте, отмечает, что в их селении все дети помогали взрослым на поле во  время уборки. На вырученные деньги они покупали для своих близких, соседей, которые с  оружием в руках защищали страну, одежду, сладости и отправляли в посылках на фронт [32]. Школьники Северной Осетии включились в соревнование по сбору металлолома. Был объявлен сбор средств на  постройку авиазвена «Защитник Владикавказа», в котором пионеры и школьники приняли посильное участие [33]. Всего по стране пионерами и школьниками к 1943 г. было перечислено в Фонд обороны более 500  млн руб.11 Учащиеся только одного Кировского района в 1943 г. собрали более 12 т металла. Учащиеся школ республики в короткое время собрали более 18 тыс. руб. в местное отделение Фонда обороны, постельное белье, музыкальные инструменты и канцелярские товары были направлены в  госпитали [34, с. 319].

Реализация государственных военных займов и участие в денежно-вещевых лотереях также помогали финансированию Фонда обороны. Известно, что в период 1941–1945 гг. было выпущено четыре военных займа на сумму более 70 млрд руб., что помогло обеспечить примерно четверть затрат за  армию.

В 1942 г. многие подавали заявления об отчислении однодневного заработка, «направляют однодневный заработок на подписку на Военный заем 1942 г.»12. В предыдущем году в Фонд обороны только населением г. Владикавказ было сдано облигаций и залоговых квитанций более чем на 5 млн руб. Следующий военный займ должен был увеличить поступления в фонд на 800 млн руб. В результате разверстки по регионам на Северную Осетию была возложена сумма в 310 млн руб. День объявления займа – 14 апреля 1942 г. – сопровождался мощной агитационной поддержкой. В результате многие организации выполнили план на 110 и более процентов [35].

Однако в результате тяжелых боев на территории региона, частичная его оккупация, обнищание населения оставили глубокие следы на экономике Северного Кавказа. Военный займ 1943 г. удалось выполнить с трудом. В районы направляли членов обкома ВКП (б), которые добивались 100%-го выполнения плана. В основном задание было выполнено. Последующие займы выполнялись с большим подъемом. Всего от жителей СОАССР, к примеру, по военным займам было перечислено 1550 млн руб.13.

Еще одним источником пополнения Фонда обороны были денежно-вещевые лотереи. Хотя предполагалось, что участие в лотерее – дело добровольное, однако на практике каждый гражданин страны должен был поддержать ее проведение материально. В каждый район республики «для успешного и  своевременного проведения реализации займа» направлялись работники Северо-Осетинского обкома ВКП (б)14.

Устраивал Всесоюзные лотереи и ЦС Осоавиахима. Так, в 1942 г. Осоавиахим по г. Орджоникидзе получил контрольное задание по реализации билетов 16-й лотереи со следующей разверсткой: Промышленный район – 125 тыс. руб., Ленинский – 125 тыс. руб., Затеречный – 70 тыс. руб.: «…Провести партийно-комсомольские собрания, – указывалось в постановлении Орджоникидзевского горкома ВКП (б), – по вопросу реализации лотереи Осоавиахима, увязав этот вопрос с укреплением оборонной массовой работы в предприятиях, учреждениях и оказать практическую помощь…»15.

Наряду с финансовой помощью армия остро нуждалась в продовольствии. Еще одной формой помощи населения стало движение колхозов, получившее название «красных обозов». В колхозах засеивались сверхплановые посевные площади, названные «гектарами обороны». Перевыполняя плановые задания, колхозники Орджоникидзевского района собрали 200 подвод с пшеницей, мукой, картофелем16. Вслед за Орджоникидзевским в почине приняли участие остальные районы республики, они поставили на приемные пункты более 4 т зерна, 1,5 т овощей, более 600 кг твердого сыра, меда, туши крупного рогатого скота17. «Красный обоз», собранный жителями высокогорных сел Махческого ­района, включал тонны пшеницы, сотни голов мелкого скота, яйца, деньги; труженики Садонского района собрали 5 тыс. кг мяса, 160 куриных тушек, 40 тыс. руб. [31].

Анализ документов позволил реконструировать картину, далекую от нормальной: во-первых, в  1941  г. не был выполнен план по подъему зяби, в 1942 г. предстояло увеличить работу в этом направлении в 3 раза, при этом количество работников в сельском хозяйстве уменьшилось в разы; во-вторых, тяжелые погодные условия, поздняя и холодная весна тормозили посевную кампанию; в-третьих, во  второй половине 1942 г. Северная Осетия из глубокого тылового региона превратилась в прифронтовой, а потом и фронтовой, что серьезно сказывалось на состоянии сельского хозяйства, в том числе.

Тяжелая обстановка складывалась вокруг животноводства. Если в первый год войны колхозники республики смогли не только выполнить план 1941 г., но авансом сдать государству свыше 3000 ц мяса, более 2000 ц молока, то, начиная с лета 1942 г. в связи с осложнением обстановки на Юге страны 230  тыс. голов крупного и мелкого скота были переправлены в Закавказье18. Тем не менее в Фонд обороны продолжали поступать животноводческая продукция. Например, в октябре 1942 г., несмотря на оккупацию части территории республики, колхозники других районов смогли поставить в Фонд обороны более 900 ц мяса19.

Третье направление общественных инициатив – это предметы одежды, белья, личной гигиены. «Зимняя война», как называли советско-финскую войну, показала, что невнимание к обмундированию Красной армии привело к большому количеству обмороженных, которое превысило количество боевых потерь.

Инициатива сбора теплых вещей в очередной раз исходила из народа. Власть поддержала данное начинание, и 18 июля 1941 г. было опубликовано постановление Государственного комитета обороны «О мероприятиях по обеспечению Красной армии теплыми вещами на период 1941–1942 гг.». Чтобы ввести патриотическое движение в организованное русло, местные партийно-советские органы организовали при райкомах специальные комиссии, контролировавшие поступление и распределение теплых вещей. Во всех регионах подобные комиссии возглавлялись первыми лицами. Также о важности проводимой акции говорит и тот факт, что вопрос о теплых вещах регулярно включался в повестку заседаний все уровней.

Первый раз вопрос обсуждался 8 сентября 1941 г. на бюро Орджоникидзевского горкома ВКП (б) и  было отмечено, что «работа по проведению сбора должна проводиться не в порядке благотворительности, а как важнейшее государственное дело»20. В коллективах, среди неработающего населения проводилась довольно активная агитационная кампания, часто с привлечением представителей воинских частей, с разъяснением о необходимости пожертвовать теплые вещи для бойцов Красной армии21.

В соответствии с инструкцией Центральной комиссии по сбору теплых вещей на приемных пунктах принимали вещи по установленной номенклатуре. Принимались как новые, так и ношенные, но в хорошем состоянии вещи. На приемных пунктах происходила сортировка: новые вещи складывались отдельно от других, рассортированные вещи «укладываются в мешки, кипы или ящики, переложенные бумагой. На каждой упаковке вывешивается ярлык с указанием названия вещей, их количества и  качества»22.

Уже в первый месяц объявленного сбора из Садонского комбината (СО АССР) на приемный пункт поступило 305 пар носков, 10 кисетов, 35 пар белья [36, с. 50]. Работа была продолжена в 1942 г. На  очередном заседании горкома партии было предложено «обеспечить стопроцентное участие всех рабочих, служащих и домохозяек в сборе теплых вещей для Красной армии». В результате сообщалось, что «имеется перевыполнение по отдельным видам плана: шапок-ушанок из плана 420, выполнено 577  штук, меховых жилетов по плану 125 штук, поставлено 350 штук»23. По Затеречному району г. Владикавказа с 1 января по 16 июля 1942 г. было собрано: полушубков из овчины 160 штук, теплого белья 870 пар, 900 простыней и 1200 наволочек24.

Большая потребность ощущалась варежках, шерстяных носках и шарфах [36]. Женщинами Северного Кавказа было связано более 200 тыс. шерстяных изделий: «Наша задача, – отметили в своем обращении к женщинам республики жительницы г. Владикавказа, – окружить воинов Красной армии вниманием и заботой. Приближается суровая зима. Давайте же, дорогие женщины, подумаем о том, что может сделать каждая из нас для бойцов. Организуем отправку теплых вещей на фронт борьбы с немецким фашизмом!»25. За годы войны из Северного Кавказа на фронт было организовано более 5000 вагонов теплой одежды и подарков [11, с. 67].

Вместе с тем, анализ отложившегося материала (протоколы заседаний горкома и райисполкомов) позволяет отметить и то обстоятельство, что сбор теплых вещей проходил не всегда организованно, что отмечалось и в других регионах страны. Можно выделить несколько причин, которые этому сопутствовали: во-первых, плохо поставленная разъяснительная работа в ряде районов республики: «в  основном вся работа проводилась по линии сбора средств для закупки теплых вещей и белья вместо проведения большой разъяснительно-политической работы среди трудящихся города по сбору теплых вещей») [25, с. 79], во-вторых, население само испытывало острую нехватку одежды, белья: «У меня не было чулок и обуви, – вспоминала «ребенок войны» З. Демшинова, – я из глины рисовала подобие обуви и в таком виде шла в школу» [35, с. 73], боец трудовой армии Парфенова в своем письме на имя Председателя местного комитета обороны писала, что заболела пневмонией на строительстве окопов, т.к. не имела теплой одежды [31]. Так, ориентировочный план сбора теплых вещей в 1943 г. предполагал в количественном отношении: полушубков 575 шт., овчинных жилетов – 335 шт., валенок  – 625  шт., шапок-ушанок – 1500 шт., носков и портянок – 3000 шт., теплого белья – 3000 шт.26. Как следует из документов, план был перевыполнен, но не по тем показателям, которые определены в плане. В постановлении обкома ВКП (б) были вскрыты ошибки и недоработки местных партийцев: «Районные комиссии недостаточно проводили массово-разъяснительную работу среди населения района и  не сумели привлечь широкие массы трудящихся к активному участию в сдаче своих личных вещей… В  последнее время сбор теплых вещей в ряде районов среди трудящихся по существу прекратился»27. Данное обстоятельство во многом связано с тем, что население освобожденных районов республики, обобранное оккупантами, не имело возможности выполнять план в полном объеме. И все же, работа продолжалась, и в армию поступали теплые вещи от населения региона.

Еще одной формой проявления общественных инициатив стал сбор средств в Фонд обороны на постройку именных авиаэскадрилий, танковых колонн и другой военной техники.

В Осетии первыми о своем желании объявили молодые рабочие завода «Электроцинк», обратившись через газету к молодежи республики собрать средства на танковую колонну им. Северо-Осетинской АССР: «В современной войне очень трудно бороться пехоте без танков. Как указала партия, нужно свести к нулю превосходство немцев в танках, и тем самым, коренным образом улучшить положение»28. Инициативу электроцинковцев поддержали в районах республики и к февралю 1942  г. в  фонд поступили следующие средства: Ленинский район города перечислил 187491 руб., облигациями 40270  руб., Промышленный собрал 162257 руб. деньгами и 30475 руб. облигациями, Кировский район  – 60784  руб., 60785 руб. облигациями. Всего на строительство танковой колонны собрано 909474  руб., облигациями 199670 руб., трудоднями – 37676 трудодней, кукурузы –18 т.

В 1942 г. колхозники перечислили более 3 млн руб. на танковую колонну «Колхозник Осетии». Инициаторами этого почина выступили колхозники ст. Архонской, которые призывали всех сельских жителей республики поучаствовать в сборе денег на колонну, «которая поможет нашим славным воинам громить и истреблять врага» [36, с. 521]. Уже в первую неделю объявленного сбора колхозники Дарг-Кохского района внесли более 40 тыс. руб., Дигорского района – 52 тыс., колхозники с. Ногир  – 109 тыс. руб. [50, с. 2]. Немало было и личных вкладов. Бригадир тракторной колонны того же села внес 4,5 тыс. руб., мать 5 сыновей-красноармейцев Г. Цомаева сказала, что обещала им работать в колхозе по-военному и теперь хочет помочь им громить врага и вносит 200 руб. своих сбережений29. Почин жителей Осетии был оценен Председателем ГКО И. Сталиным, который направил телеграмму: «Передайте колхозникам и колхозницам Северо-Осетинской Автономной Советской Социалистической Республики, собравшим 3047214 рублей на строительство танковой колонны «Колхозник Северной Осетии», мой братский привет и благодарность Красной Армии»30.

В благодарность за героизм, проявленный советскими летчиками при освобождении Осетии, жители республики начали сбор средств на строительство именного авиазвена «Защитник Владикавказа»31. Только за один месяц объявленного сбора в Государственный банк было внесено 550 тыс. руб.32.

Был построен на народные средства бронепоезд «Владикавказец»33. В пришедшем в адрес вагоноремонтного завода письме экипаж бронепоезда «Владикавказец» благодарил за качественную работу и докладывал о своих успехах на фронте, где им «было уничтожено более 5 тыс. солдат врага, 20 танков и 47 минометов»34В последующие годы сбор средств на целевое использование был продолжен: республиканские медики инициировали сбор денег на танковую колонну «Медицинский работник Северной Осетии», крестьяне Осетии перечислили более 200 тыс. руб. на эскадрилью «Социалистическая Осетия»35.

В архивных документах были найдены сведения о том, что поступившие на фронт танки, самолеты, созданные за счет средств трудящихся, и дальше опекались тыловыми регионами. Между жителями и  экипажами боевых машин устанавливалась связь, которая выражалась, с одной стороны, в  шефской помощи, с другой – письмами благодарности, делегациями и т.д. Например, известный летчик-истребитель из Осетии Герой Советского Союза И. Дзусов получил именной самолет, построенный на средства земляков; он регулярно извещал в письмах о своих достижениях и благодарил их. Танковый экипаж колонны «Колхозник Осетии» имел возможность прибыть на вагоноремонтный завод в г.  Орджоникидзе и лично поблагодарить за современный танк. Кстати, танк дошел до Праги, практически без серьезного ремонта36. Таким образом, каждый чувствовал свою причастность к приближению победы.

Однако следует отметить и проблемы в сборе средств в Фонд обороны, характерные для большинства регионов страны. Проблемой являлась традиционная практика некоторых партийно-советских работников жестко регулировать процесс сбора средств у населения. Особенно сильно нажим осуществлялся при проведении займовых мероприятий. Некоторые ретивые руководители считали, что планомерная и кропотливая работа не дает таких результатов, как давление и нажим. Серьезные материальные проблемы испытывало население, оказавшееся на некоторое время в оккупации. К ним следовало подходить в более щадящем режиме, но это не всегда на практике получалось.

В заключение следует отметить, что в осуществлении каждого из направлений формирования и  функционирования Фонда обороны отчетливо проявляется тесное сотрудничество власти и общества. Народные инициативы не остались без внимания политических и государственных структур, которые стали организующим началом в патриотическом движении помощи Красной армии.

Деятельность различных фондов, в первую очередь Фонда обороны, финансовые и материальные акции, инициативы по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие советских граждан в военных займах и денежно-вещевых лотереях способствовали тому, что за годы Великой Отечественной в стране ни разу не прибегали к денежной эмиссии, и государственные цены оставались стабильными на протяжении всего военного времени.

С создания Фонда обороны, по существу, началась помощь фронту. Это были не только индивидуальные взносы личных средств граждан, коллективные взносы и отчисления заработной платы в  городах и трудодней в колхозах. Население сдавало в Фонд продовольствие, обмундирование, теплые вещи, обувь и т.д. Помимо денежных средств граждане передавали в Фонд обороны облигации государственных займов, драгоценности, золотые изделия, серебро, продукты сельского хозяйства. Но  самой главной седи патриотических инициатив по оказанию помощи фронту являлась помощь ­денежными средствами.

Деятельность Фонда обороны и фонда Красной армии являются ярким показателем невиданного патриотического подъема и проявления гражданственности, в котором участвовали все категории граждан. В такое непростое и чрезвычайное для страны время граждане страны, несмотря на ощутимо снизившиеся доходы, направили свои силы на сбор средств в помощь фронту.

Патриотические инициативы и их реализации под руководством и при организующей роли партийно-советских органов имели большое значение для укрепления обороноспособности страны.


1 Мазин Н.П. К трудящимся г. Орджоникидзе // Социалистическая Осетия. 1941. 20 ноября. С. 3.

2 К трудящимся Осетии // Социалистическая Осетия, 1942, 10 мая. С. 1.

3 Гаглоев Г. Трудящиеся Северной Осетии Красной Армии // Социалистическая Осетия. 1941, 30 октября. С. 4.

4 Коцоев Г. К осетинскому народу, к народам Северо-Осетинской АССР // Социалистическая Осетия.1941, 17 декабря. С. 1.

5 Протокол №8 сессии Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся Северо-Осетинской АССР // ЦГА РСО-А, ФР. 56. Оп.1. Д. 35. Л. 19

6 Хугаев Г. Флагман промышленности республики – для фронта // Социалистическая Осетия. 1942, 12 февраля. С. 3.

7 Агкацев В. «Электроцинк» опять впереди. // Социалистическая Осетия. 1942, 3 июля. С. 2.

8 Русская православная церковь и Великая Отечественная война. Электронный ресурс. Доступно по ссылке: https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/3986

9 Письмо тов. Сталину от православных граждан г. Дзауджикау // Социалистическая Осетия. 1944, 15 февраля. С. 2.

10 Нехамкин Г.А. Новые танки и самолеты для Красной армии – на средства трудящихся // Социалистическая Осетия. 1943, 16 февраля. С. 2.

11 Взнос пионеров и школьников. https://lektsia.com/16x2a86.html (дата обращения 30.06.2024)

12 О ходе выполнения решения Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны о подписке на Военный заем 1942  г. // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп. 2. Д. 48. Л. 120.

13 О состоянии работы городской организации ВЛКСМ // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп. 2. Д. 64. Л. 13

14 О мероприятиях по реализации государственного военного займа на 1942 год // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 145. Л. 57.

15 Протокол совещания республиканского Осоавиахима // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 189. Л. 32.

16 Алеги З. Поставки колхозников Северной Осетии в фонд обороны // Социалистическая Осетия. 1942, 24 сентября. С. 3.

17 Газданов И. Ко всем колхозникам Северной Осетии // Социалистическая Осетия. 1942, 20 июля. С. 3.

18 Отчет о работе сектора сельского хозяйства Северо-Осетинского обкома ВКП (б) // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 4. Д. 334. Л. 8.

19 Из протокола заседания Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 59.

20 О сборе теплых вещей для Красной армии // ГАНИ РСО-А. Ф. 56. Оп. 2. Д. 38. Л. 6.

21 Лом цветных металлов – для нужд обороны (передовица) // Социалистическая Осетия. 1941, 2 декабря. С. 194

22 Постановление Орджоникидзевского комитета ВКП (б) о ходе сбора теплых вещей для Красной армии // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 189. Л. 9.

23 Протокол №28 заседания Орджоникидзевского горсовета о ходе сбора теплых вещей и белья для Красной армии // ЦГА РСО-А. ФР. 56. Оп.1. Д. 46. Л. 19.

24 Протокол заседания бюро Орджоникидзевского городского комитета ВКП (б) о выполнении постановления Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 187. Л. 105

25 Борщенко В. Колхозники Северной Осетии – помощь фронту // Социалистическая Осетия. 1941. 17 декабря. С. 319.

26 Ориентировочный план сбора теплых вещей для РККА в 1943 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп.1. Д. 167. Л.18

27 Ходе сбора теплых вещей по Промышленному району г. Орджоникидзе // ГАНИ РСО-А. Ф.53. Оп. 1. Д. 190. Л. 4

28 Лом цветных металлов – для нужд обороны (передовица) // Социалистическая Осетия. 1941, 2 декабря. С. 4.

29 Выполнение колхозами своих обязательств, помощь Красной армии // Социалистическая Осетия. 1943, 2 ноября. С. 1.

30 Приветственная телеграмма И.В. Сталина трудящимся Северо-Осетинской АССР // Социалистическая Осетия. 1943, 17 февраля. С. 1.

31 Отчеты военного отдела при Северо-Осетинском обкоме ВКП (б) о состоянии сбора денег населением республики // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп.1. Д. 188. Л. 191

32 О задачах республиканских партийных организаций // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп. 1.Д. 780. Л. 106

33 Протокол №290 заседания бюро Северо-Осетинского обкома ВКП (б) о сборе средств на строительство бронепоезда «Владикавказец» // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д. 675. Л. 18

34 Переписка Северо-Осетинского обкома ВКП (б) // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп.4. Д.135. Л. 1

35 Постановление бюро Северо-Осетинского обкома ВКП (б) о состоянии оборонно-массовой работы в республике // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1482. Л. 328

36 Отчет военного отдела Северо-Осетинского обкома ВКП (б) за май 1945 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 3. Д. 870. Л. 12.

Svetlana A. Khubulova

North Caucasus Institute-Branch of RANEPA, Pyatigorsk, Russia; Stavropol State Pedagogical Institute-Branch, Essentuki, Russia

Author for correspondence.
Email: hubul@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7483-6378

Russian Federation

Dr. Hist. Sci., Professor;

Chief Researcher

Larisa Ch. Khablieva

North Ossetian State University, Vladikavkaz, Russia

Email: lara6715@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9845-7137

Russian Federation

Cand. Ped. Sci., Assoc. Prof.

Farman Muruvvat ogly Kuliyev

North Caucasus Institute-Branch of RANEPA, Pyatigorsk, Russia

Email: kyliev_farman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7757-2619

Russian Federation

Dr. Hist. Sci., Professor, Head of Dep.

Eda Vladimirovna Khubulova

North Ossetian Institute for Humanitarian and Social Studies – Branch of the Vladikavkaz Scientific Center of RAS, Vladikavkaz, Russia

Email: dudieva63@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9845-7137

Russian Federation

Cand. Hist. Sci., Deputy Director

  • Kolesnik AD. The RSFSR during the Great Patriotic War: problems of the rear and nationwide assistance to the front. Moscow: Nauka, 1982. (In Russ)
  • Kulaev ChS. Military-organizational and political work of local party organizations during the Great Patriotic War. Cherkessk, 1981. (In Russ)
  • Matishov GG., Afanasenko VI., Krinko EF., Kurbat TG. War. South. Turning point (summer 1942 - autumn 1943). Rostov-on-Don: SSC RAS Publishing House, 2012. (In Russ)
  • Sinitsyn AM. Nationwide assistance to the front: on the patriotic movements of the Soviet people during the Great Patriotic War of 1941–1945. 2nd ed. Moscow: Voenizdat, 1985. (In Russ)
  • Polyakov YuA. Victory - one for all. (Contribution of the Union Republics of the USSR to achieving Victory in the Great Patriotic War of 1941-1945). Modern and Contemporary History. 2011; 4: 199-201. (In Russ)
  • Cherepanov VV. Nationwide assistance to the front during the Great Patriotic War. Doctoral Diss. Moscow, 1994. (In Russ)
  • Jukes G. Hitler’s Stalingrad decisions. Berkeley, CA: University of California Press, 1985.
  • Hayward J. Hitler’s quest for oil: the impact of economic considerations on military strategy, 1941–1942. The Journal of Strategic Studies. 1995; 18(4): 94-135.
  • Bezhitashvili G., Gogitidze M. Labor feat of the Georgian SSR during the Great Patriotic War of the Soviet Union in 1941–1945. Material factor and entrepreneurship in the everyday life of the Russian population: history and modernity: materials of the International Scientific Conference (March 17-19, 2016). Saint-Petersburg, 2016: 280-285. (In Russ)
  • Guseinova IM., Aliev NA. Azerbaijan and the Caucasus-Caspian region during the Second World War (1939-1945). Baku, 2019. (In Russ)
  • Khudalov TT. North Ossetia in the Great Patriotic War of 1941-1945. Vladikavkaz: North Ossetian Institute for Humanitarian Research, 1992. (In Russ)
  • Shenkao M.B. Contribution of the home front workers of the Cherkess Autonomous Region in the Great Patriotic War. Current problems of the Great Patriotic War: modern understanding. Interregional correspondence scientific-practical conference. Cherkessk: KCHIGI, 2015: 296-305. (In Russ)
  • Tetuev AI. Domestic historiography on the participation of the peoples of Kabardino-Balkaria in the Great Patriotic War of 1941–1945. Bulletin of the Kalmyk Institute for Humanitarian Research of the RAS. 2015; (4): 54-61. (In Russ)
  • Abaev AI. The working class of North Ossetia during the Great Patriotic War. Ordzhonikidze: Ir, 1978. (In Russ)
  • Gugova MKh. Kabardino-Balkaria on the eve and in the initial period of the Great Patriotic War. Bulletin of the KBIGI. 2018; 37(2): 23-29. (In Russ)
  • Tsutsulaeva SS. Chechen-Ingushetia during the Great Patriotic War of 1941–1945: historiography of the issue. Izvestia Vuzov. North Caucasus Region. Social Sciences. 2009; 3: 102-105. (In Russ)
  • Kaimarazov GSh. Contribution of the workers of the North Caucasus to the victory over Nazi Germany. Essays on the history of culture of the peoples of Dagestan in modern and contemporary times. Makhachkala: Alef, 2013: 567-580. (In Russ)
  • Mirzabekov MYa. Dagestan during the Great Patriotic War (1941-1945). Bulletin of Kemerovo University. 2016; 4: 74-87. (In Russ)
  • Sekinaev SA. North Ossetia during the Great Patriotic War in regional historiography. Izvestia SOIGSI. 2021; 81(42): 61-69. (In Russ)
  • Khablieva LCh. Material and household assistance to families of military personnel during the Great Patriotic War (based on materials from North Ossetia). Scientific Dialogue. 2017; 8: 317-324. (In Russ)
  • Osmaev M.K. Heroic labor of home front workers of the Chechen-Ingush ASSR. Caspian Region: Politics, Economy, Culture. 2021; 67(2): 31-38. (In Russ)
  • Isakieva ZS., Masaeva R. Participation of the population of the Chechen-Ingush ASSR in assistance to the front and families of military personnel. International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2022; 75(12-2): 28-32. (In Russ)
  • Khubulova SA., Sosranova ZV. Non-tax forms of raising funds from the population during the Great Patriotic War (based on materials from the North Ossetian ASSR). Bulletin of the Academy of Sciences of the Chechen Republic. 2020; 49(2): 67-71. (In Russ)
  • Peoples of Dagestan during the Great Patriotic War of 1941–1945 (documents and materials), comp. by G.I. Kakagasanov et al. Makhachkala, 2005. (In Russ)
  • City party-state management bodies during the Great Patriotic War (based on materials from Ordzhonikidze/Vladikavkaz). Documents and materials. Vol. 1. June 1941 – July 1942, comp. by E.V. Tufanov et al. Stavropol: AGRUS, 2022. (In Russ)
  • Dagestan during the Great Patriotic War (1941–1945): documents and materials, comp. by M.D. Butaev et al. Makhachkala: DGU Publishing House, 1995. (In Russ)
  • Faces of war. Collection of documents on the history of Kabardino-Balkaria during the Great Patriotic War (1941–1945), comp. by R.M. Ashkhotova et al. Nalchik, 1996. (In Russ)
  • Grozny City Defense Committee: documents and material, comp. by A.M. Bugaev. Grozny: Groznensky Rabochy, 2015. (In Russ)
  • Activities of the Ordzhonikidze (Vladikavkaz) Defense Committee and state authorities and management of the North Ossetian ASSR in emergency conditions of the Great Patriotic War: collection of documents and materials, comp. by L.Ch. Khablieva. Vladikavkaz: IPTS SOGU, 2020. (In Russ)
  • Kutikova NA. Patriotic activity of the Russian Orthodox Church during the Great Patriotic War. Moscow, 2018. (In Russ)
  • Khubulova SA., Khablieva LCh., Batyrov AE. Ordzhonikidze (Vladikavkaz) Defense Committee (1941–1944). Collection of documents and materials. Vladikavkaz, 2012. (In Russ)
  • I remember: memoirs of children of the war. Vladikavkaz, 2012. (In Russ)
  • Tedeeva USh., Khablieva LCh., Dzazaeva IA-A. Everyday life of children during the Great Patriotic War: content, resources, opportunities (based on the newspaper “Socialist Ossetia”). Historical Bulletin. 2023; 6(5): 167-174. (In Russ)
  • Zhukova OG. Providing the front with warm uniforms as a challenge of the Great Patriotic War and an important factor of the state's socio-cultural policy. Scientific Works of the Moscow University for the Humanities. 2022; 2: 83-97. (In Russ)
  • History of Vladikavkaz (1781-1990): collection of documents and materials, comp. by M.D. Betoeva, L.D. Biryukova. Vladikavkaz, 1991. (In Russ)
  • Magometov A.A. The defeat of the Germans at Vladikavkaz. Vladikavkaz: Ir, Proekt-Press, 2015. (In Russ)

Views

Abstract - 369

PDF (Russian) - 115


Copyright (c) 2026 Khubulova S.A., Khablieva L.C., Kuliyev F.M., Khubulova E.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.