ПЛИНФА ИЗ ХРАМА В ГИЕНОСЕ (ГЮЭНОСЕ): РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА А.А. БОБРИНСКОГО И РЕНТГЕНОФАЗОВОГО АНАЛИЗА

Обложка

Аннотация


Раскопки на храме в Гиеносе возобновлённые в 2019 году дали богатую коллекцию плинф. Разнообразие плинф в кладке одного памятника маркирует различные этапы его строительства и/или ремонта во время функционирования, так как они были произведены разными бригадами и в разных мастерских. Эта статья посвящена исследованиям керамической традиции изготовления клейм: состава исходного пластичного сырья и формовочных масс. Изучение плинф проводились по уже отработанной на других памятниках Восточной Абхазии методике: комплексное исследование с помощью метода А.А. Бобринского и рентгенофазового анализа. Фрагменты плинф для исследования были взяты в двух разных участков: раскопов Восточный и Западный. В ходе исследования удалось установить, что существуют три традиции приготовления формовочных масс, представленные неравномерно. Далее традиции приготовления формовочных масс кирпичей из храма в Гиеносе были сопоставлены с ранее исследованными кирпичами из храма в Маркульском городище. Были установлены как существенные различия, так и сходства в применяемых методах изготовления и традициях. Можно уверенно говорить об изготовлении плинф для этих двух памятников, расположенных вблизи один от другого, на расстоянии 10 км, в двух различных местах. При этом эти производства располагались в одном геологическом районе, сырье из которого характеризуется присутствием значительного количества естественной примеси рудных минералов гематита и гётита, т.е. являются местными. Это дает веские основания для вывода о том, что производство плинф размещалось непосредственно рядом с местом строительства. Второй вывод: соотношение отдельных традиций с хронологическими этапами существования храма носит пока предварительный характер, потому что для уверенного заключения требуется большее число выборки, и представлен пока в качестве гипотезы. Исследование состава плинф показало перспективность исследования и будет продолжено


Галина Викторовна Требелева

Институт археологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: trgv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4214-7716
https://www.archaeolog.ru/ru/staff/trebeleva-galina-viktorovna

Россия

кандидат исторических наук

научный сотрудник отдела классической археологии

Марина Евгеньевна Клемешова

Email: marinaklem@mail.ru

Изабелла Владимировна Скакова

Email: bella.skakova@yandex.ru

Аркадий Иванович Джопуа

Email: Arkadi100@rambler.ru

  • 1. Оустерхаут Р. Византийские строители / Пер.: Л.А. Беляев; ред. и комм.: Л.А. Беляев, Г.Ю. Ивакин. – Киев – Москва: КОРВИН ПРЕСС, 2005. – 332 с.
  • 2. Шамба С.М. Гюенос-1. – Тбилиси, 1990. – 136 с.
  • 3. Скакова И.В., Скаков А.Ю., Джопуа А.И. Плинфа раннесредневекового храма в Гиеносе (г. Очамчира, Республика Абхазия): публикация материалов раскопок 2019–2021 гг. // ByzantinoCaucasica. – I. – М.: ИВ РАН, 2021. – С. 9–53.
  • 4. Скакова И.В., Скаков А.Ю., Джопуа А.И. Раннесредневековый храм в Гиеносе (Республика Абхазия): итоги работ 2022 г. // ByzantinoCaucasica. – II. – М.: ИВ РАН, 2022. – С. 69–109.
  • 5. Ёлшин Д.Д. Новые исследования древнерусской плинфы: итоги и перспективы. //Археологiя i давня iсторiя України. – 1. – Київ. – С. 395–407.
  • 6. Peacock D.P.S. Bricks and Tiles of the Classis Britannica: Petrology and Origin // Britannia. – 8. – 1977. – С. 235–248.
  • 7. Ристић М.М., Ћирковић С.К., Кораћ В.Р. Опеке српских средњовековних манастира. – Београд: Srpska Akademija Nauka i Umetnosti, 1989. – 104 с.
  • 8. Betts I. Thin-section and neutron activation analysis of brick and tile from York and surrounding sites // Recent developments in ceramic petrology. – London: British Museum Publications Ltd, 1991. – С. 39–55.
  • 9. Ёлшин Д.Д. Древнерусская плинфа: технология и типология // Труды IV Всероссийского Археологического съезда. – 3. Казань, 2014. – С. 40–44.
  • 10. Виноградов А.Ю., Ёлшин Д.Д., Кулькова М.А. Средневековая строительная керамика Закавказья по данным петрографического анализа // Белецкий, Д.В., Виноградов, А.Ю. История и искусство христианской Алании. – Москва: Таус, 2019. – С. 382‒392.
  • 11. Клемешова М.Е., Требелева Г.В., Кизилов А.С., Глазов К.А., Соколов С.В. Опыт применения методики А. А. Бобринского для изучения керамических сосудов при исследовании состава формовочных масс плинфы средневековых храмов и крепостей Восточной Абхазии // Геоархеология и археологическая минералогия – 2021. Материалы VIII Всероссийской научной конференции. – Миасс – Челябинск, 2021. – С. 97 – 101.
  • 12. Klemeshova M.E., Trebeleva G.V., Kizilov A.S., Glazov K.A., Sokolov S.V., Yurkov G.Y. Application of the Method of A.A. Bobrinsky to Study the Brick Paste Composition from Eastern Abkhazian Medieval Temples and Fortresses // Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences / Ankusheva N.N., Chechushkov I.V., Epimakhov A.V., Ankushev M.N., Ankusheva P.S., eds.. Springer, Cham, 2022. [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16544-3_17 (дата обращения: 20.11.2023).
  • 13. Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Бобринский А.А., Цетлин Ю.Б., Внуков С.Ю., Глушков И.Г., Гребенщиков А.В. и др. Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: Коллективная монография. – Самара: Самарский гос. пед. ун-т, 1999. – С. 5–109.
  • 14. Цетлин Ю.Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья. – Вып. 4. / Отв. ред. И.Н. Васильева. – Самара, 2006. – С. 421–425.
  • 15. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. – М.: Наука, 1978. – 272 с
  • 16. Лопатина, О.А., Каздым, А.А. О естественной примеси песка в древней керамике (к обсуждению проблемы) // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения, - М.: ИА РАН., 2010.- С. 46‒57.
  • 17. Ковба Л.М., Трунов В.К. Рентгенофазовый анализ. – Издание 2-е, дополненное и переработанное. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 232 с.
  • 18. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / Ред. В.А. Франк-Каменецкий. – Л.: Недра, 1983. – 359 с
  • 19. Клемешова М.Е., Требелева Г.В., Юрков Г.Ю. Сравнительный анализ природного сырья и керамических изделий из раскопок Маркульского городища и гончарного производственного центра у с. Атара в Восточной Абхазии // КСИА. – 2023. 272 (в печати).
  • 20. Требелева Г.В., Сакания С.М., Шведчикова Т.Ю., Япрынцев А.Д. К проблеме датировки погребений из некрополя Маркульского городища при храме (Абхазия, IV-XIV века): на основе анализа инвентаря, украшений, а также корреляции инвентарных и безынвентарных погребений, их стратиграфии и анализов изотопов. // Вещь в контексте погребального обряда. Материалы международной научной конференции. М., 2020. С. С.242 – 250

Дополнительные файлы

Доп. файлы Действие
1. Рис. 1. Карта юго-восточного региона Абхазии с указанием расположения памятников (Гиенос и Маркульское городище). Посмотреть (467KB) Метаданные
2. Рис.2. План центральной части восточного холма городища Гиенос с указанием мест расположения раскопов Посмотреть (1MB) Метаданные
3. Рис. 3. Храм на Маркульском городище, общий план Посмотреть (2MB) Метаданные
4. Рис.4. Храм на городище Гиенос: общий план с указанием места святилища (а) и план святилища со стенами наоса и нартекса храма Посмотреть (1MB) Метаданные

Просмотры

Аннотация - 647

PDF (English) - 86

PDF (Russian) - 100

Метрки статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

© Требелева Г.В., Клемешова М.Е., Скакова И.В., Джопуа А.И., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.