ПЛИНФА ИЗ ХРАМА В ГИЕНОСЕ (ГЮЭНОСЕ): РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА А.А. БОБРИНСКОГО И РЕНТГЕНОФАЗОВОГО АНАЛИЗА

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH204856-870

Ключевые слова:

Гиенос (Гюэнос), Маркульское городище, Абхазия, храмы, византийские традиции, плинфы, метод А.А, Бобринского, рентгенофазовый анализ

Аннотация

Раскопки на храме в Гиеносе возобновлённые в 2019 году дали богатую коллекцию плинф. Разнообразие плинф в кладке одного памятника маркирует различные этапы его строительства и/или ремонта во время функционирования, так как они были произведены разными бригадами и в разных мастерских. Эта статья посвящена исследованиям керамической традиции изготовления клейм: состава исходного пластичного сырья и формовочных масс. Изучение плинф проводились по уже отработанной на других памятниках Восточной Абхазии методике: комплексное исследование с помощью метода А.А. Бобринского и рентгенофазового анализа. Фрагменты плинф для исследования были взяты в двух разных участков: раскопов Восточный и Западный. В ходе исследования удалось установить, что существуют три традиции приготовления формовочных масс, представленные неравномерно. Далее традиции приготовления формовочных масс кирпичей из храма в Гиеносе были сопоставлены с ранее исследованными кирпичами из храма в Маркульском городище. Были установлены как существенные различия, так и сходства в применяемых методах изготовления и традициях. Можно уверенно говорить об изготовлении плинф для этих двух памятников, расположенных вблизи один от другого, на расстоянии 10 км, в двух различных местах. При этом эти производства располагались в одном геологическом районе, сырье из которого характеризуется присутствием значительного количества естественной примеси рудных минералов гематита и гётита, т.е. являются местными. Это дает веские основания для вывода о том, что производство плинф размещалось непосредственно рядом с местом строительства. Второй вывод: соотношение отдельных традиций с хронологическими этапами существования храма носит пока предварительный характер, потому что для уверенного заключения требуется большее число выборки, и представлен пока в качестве гипотезы. Исследование состава плинф показало перспективность исследования и будет продолжено

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Галина Викторовна Требелева, Институт археологии РАН
    кандидат исторических наук научный сотрудник отдела классической археологии

Список литературы

Ousterhout R. Master Builders of Byzantium [Vizantiyskie stroiteli]. Belyaev L.A., translator; Belyaev L.A., Ivakin G.Yu., editors; Kiev, Moscow: Publishing House “Korvin Press”, 2005: 332. (In Russ.)

Shamba S.M. Gyuenos-1. Tbilisi, 1990: 136. (In Russ.)

Skakova I.V., Skakov A.Yu., Dzhopua A.I. Plinth of the early medieval temple in Gienos (Ochamchira, Republic of Abkhazia): publication of materials from excavations 2019–2021. ByzantinoCaucasica; I. Moscow: Institute of Oriental Studies RAS, 2021: 9–53. (In Russ.)

Skakova I.V., Skakov A.Yu., Dzhopua A.I. Early medieval temple in Gienos (Republic of Abkhazia): results of work in 2022. ByzantinoCaucasica; II. Moscow: Institute of Oriental Studies RAS, 2022: 69–109.

. Elshin D.D. New studies of the Old Russian plinth: results and prospects. Archeology I of the ancient History of Ukraine; 1. Kiev; 395–407. (In Russ.)

Peacock D.P.S. Bricks and Tiles of the Classis Britannica. Petrology and Origin. Britannia; 8. 1977; 235–248.

Ristić M.M., Ćirković S.K., Korać V.R. Bricks of Serbian medieval monasteries. Beograd: Srpska Akademija Nauka i Umetnosti, 1989; 104. (In Serb.)

Betts I. Thin-section and neutron activation analysis of brick and tile from York and surrounding sites. Recent developments in ceramic petrology. London: British Museum Publications Ltd, 1991; 39–55.

Elshin D.D. Old Russian plinth: technology and typology. Proceedings of the IV All-Russian Archaeological Congress; 3, Kazan, 2014; 40–44. (In Russ.)

Vinogradov A.Yu., Elshin D.D., Kulkova M.A. Medieval construction ceramics of Transcaucasia according to petrographic analysis. Beletsky D.V., Vinogradov A.Yu. History and Art of Christian Alanya. Moscow: Taus, 2019; 382–392. (In Russ.)

Klemeshova M.E., Trebeleva G.V., Kizilov A.S., Glazov K.A., Sokolov S.V. The experience of using the methodology of A.A. Bobrinsky for the study of ceramic vessels in the study of the composition of molding masses of plinths of medieval temples and fortresses of Eastern Abkhazia Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy – 2021. Materials of the VIII All-Russian Scientific Conference. Miass, Chelyabinsk, 2021; 97–101. (In Russ.)

Klemeshova M.E., Trebeleva G.V., Kizilov A.S., Glazov K.A., Sokolov S.V., Yurkov G.Y. Application of the Method of A.A. Bobrinsky to Study the Brick Paste Composition from Eastern Abkhazian Medieval Temples and Fortresses. Chechushkov I.V., Epimakhov A.V., Ankushev M.N., Ankusheva P.S., Ankusheva N.N., editors. Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy—2021. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham, 2022. [Internet] URL: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16544-3_17.

Bobrinsky A.A. Pottery technology as an object of historical and cultural study. Bobrinsky A.A., Tsetlin Yu.B., Vnukov S.Yu., Glushkov I.G., Grebenshchikov A.V., etc. Actual problems of studying ancient pottery: a collective monograph. Samara: Samara State Pedagogical Institute, 1999; 5–109. (In Russ.)

Tsetlin Yu.B. On determining the degree of ozheleznennost of raw materials for the production of pottery Questions of archeology of the Volga region; Issue 4. Vasiliev I.N., editor; Samara, 2006; 421–425. (In Russ.)

Bobrinsky A.A. Pottery of Eastern Europe. Sources and methods of study. Moscow: Publishing House “Nauka”, 1978; 272. (In Russ.)

Lopatina, O.A., Kazdym, A.A. On the natural admixture of sand in ancient ceramics (to discuss the problem) Ancient pottery: results and prospects of study, Moscow: Publishing Institute of Architecture of the Russian Academy of Sciences, 2010.- P. 46‒57. (In Russ.)

Kovba L.M., Trunov V.K. X-ray phase analysis. 2nd edition, supplemented and revised. Moscow: Moscow State University Publishing House, 1976; 232. (In Russ.)

Frank-Kamenetsky V.A., editor. Radiography of the main types of rock-forming minerals (layered and skeleton silicates). Leningrad: Publishing House “Nedra”, 1983; 359. (In Russ.)

Klemeshova M.E., Trebeleva G.V., Yurkov G.Yu. Comparative analysis of natural raw materials and ceramic products from the excavations of the Markul settlement and the pottery production center near the village of Atar in Eastern Abkhazia. Brief Communications of the Institute of Archaeology. 2023; 272. (In print)

Trebeleva G.V., Sakania S.M., Shvedchikova T.Yu., Yapryntsev A.D. On the problem of dating burials from the necropolis of the Markul settlement at the temple (Abkhazia, IV–XIV centuries): based on the analysis of inventory, jewelry, as well as the correlation of inventory and non-inventory burials, their stratigraphy and isotope analyses. A thing in the context of a funeral rite. Materials of the international scientific conference. Moscow, 2020; 242–250. (In Russ.)

Опубликован

23.12.2024

Выпуск

Раздел

Археология

Как цитировать

1.
Требелева ГВ, Клемешова МЕ, Скакова ИВ, Джопуа АИ. ПЛИНФА ИЗ ХРАМА В ГИЕНОСЕ (ГЮЭНОСЕ): РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА А.А. БОБРИНСКОГО И РЕНТГЕНОФАЗОВОГО АНАЛИЗА. ИАЭК. 2024;20(4):856-870. doi:10.32653/CH204856-870