ОРГАНИЗАТОРСКАЯ РАБОТА ВОЕННЫХ ОТДЕЛОВ ПАРТИЙНЫХ КОМИТЕТОВ ВКП (Б) СЕВЕРО-ОСЕТИНСКОЙ АССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)
- Авторы: Кайтуков Г.Б.
- Выпуск: Том 17, № 3 (2021)
- Страницы: 606-621
- URL: https://caucasushistory.ru/2618-6772/article/view/1698
- DOI: https://doi.org/10.32653/CH173606-621
Аннотация
Вызовы времени требуют применение новых методологических принципов в исследовании многих проблем, в том числе, насчитывающих сотни научных работ. Это относится и к истории Великой Отечественной войны, которая стала предметом изучения с середины прошлого века. Однако введение в научный дискурс большого количества новых источников позволяет выделить лакуны, требующие изучения. К таким вопросам относится деятельность военных отделов партийной структуры, ставших инструментом организации работы тыла. В статье впервые в региональной историографии подняты вопросы о роли военных отделов при партийных комитетах Северо-Осетинской АССР. Привлеченный новый архивный материал позволил реконструировать деятельность этих органов в годы Великой Отечественной войны. Созданные в 1939 г., они взяли на себя задачу военно-политического воспитания граждан республики. В это время их деятельность была ограничена работой с секциями Осоавиахима и военными отделами ВЛКСМ. Однако в годы войны зона ответственности существенно расширилась, о чем свидетельствуют документы. Рассмотрены основные направления работы военных отделов разного уровня – от областного до сельского районного. Круг деятельности включал не только содействие военкоматам в период мобилизационных кампаний, участие в переаттестации военнообязанных граждан, но и помощь семьям воинов РККА, инвалидов войны, сбор денежных средств на строительство танковых колонн, авиазвеньев, подготовка бойцов народного ополчения, истребительного батальона, партизанских отрядов и МПВО. После освобождения территории СО АССР от захватчиков к имеющимся обязанностям военных отделов добавилась задача разминирования территории. Реконструкция всей совокупности деятельности военных отделов позволит восполнить наши знания по истории Великой Отечественной войны. В порядке ликвидации выявленных научных лакун в статье используется корпус документов, которые ранее находились в ограниченном доступе. Большое внимание обращено на своеобразие этих документов, их информационные возможности. С помощью контент-анализа удалось провести социально-демографический анализ отложившегося материала, изучить механизм организации военизированных формирований на территории Северо-Осетинской АССР.
Ключевые слова
История Великой Отечественной войны была и остается символом мужества, героизма и самоотдачи и поэтому занимает особое место в национальной памяти всех граждан не только Российской Федерации, но и тех государств, которые ранее входили в состав СССР и плечом к плечу встали на защиту своей страны. Великая Победа является скрепой, которая на протяжении десятилетий способствует формированию российского патриотизма. В центре научной мысли и общественного интереса по-прежнему остаются вопросы осмысления Победы, четкого взаимодействия фронта и тыла.
В годы Великой Отечественной войны победа на фронте зависела не только от героизма и мужества служащих РККА. Не последнюю роль играла работа партийно-советских органов, которые в тылу вели слаженную работу как в процессе перевода экономики на военные рельсы, так и проведении организационных мероприятий по мобилизации, вневойсковой подготовке населения, сбору средств на сооружение танковых колон и авиазвеньев, трудоустройству инвалидов войны и многого другого. Это направление курировалось военными отделами при комитетах ВКП(б) разных уровней.
Деятельность военных отделов по вневойсковой подготовке населения, оказанию помощи Красной армии представляет большой интерес для современных исследователей, т.к. дает возможность непредвзято и обоснованно изучить механизмы привлечения жителей тыловых районов к защите своего Отечества от немецко-фашистских захватчиков. Важно проанализировать региональный опыт подготовки резервов для Красной армии вневойсковым способом, что позволяет отметить как общие закономерности этого процесса, так и особенности реализации поставленных задач местными партийно-государственными органами.
Актуальность темы связана также с использованием данного опыта в современных условиях, когда вооруженные конфликты вспыхивают постоянно в разных регионах мира, что требует от Российского государства необходимость иметь надежный военный резерв. Поэтому накопленный в годы Великой Отечественной войны опыт взаимодействия государственных структур и населения представляет научный и прикладной интерес и актуальность.
Цель статьи – анализ деятельности военных отделов при Северо-Осетинском обкоме и райкомах ВКП(б) по вневойсковой военной подготовке граждан тылового региона, созданию резерва Красной армии.
Военные отделы стали формироваться в партийных структурах после XVIII съезда ВКП(б), их главной задачей была организация условий для широкого охвата населения оборонно-массовыми занятиями, участие в кружках Осоавиахима. В советской историографии Великой Отечественной войны этот аспект не становился предметом специального рассмотрения, о военных отделах упоминалось вскользь, делался упор в целом на организаторской роли партийных комитетов, на общественной инициативе населения [1; 2; 3; 4; 5; 6]. Между тем, именно военные отделы курировали все мобилизационные кампании, организовали учебные центры по вневойсковой подготовке населения, вели активную агитационно-пропагандистскую работу, находились в тесном рабочем контакте с ЦС Осоавиахима. Таким образом, военные отделы стали тем механизмом регулирования многих разноплановых вопросов, который использовался партийными комитетами на местах.
К сожалению, данная тема в отечественной историографии только начинает разрабатываться [7; 8; 9]. Но даже на этом этапе можно указать, что исследователи пришли к интересным выводам и обобщениям: охарактеризованы мероприятия, которые позволяли местным партийно-государственным органам координировать формирование и обучение бойцов истребительных отрядов, народного ополчения, партизан, отрядов самозащиты, школьников. Авторы вводят в научный оборот новые архивные документы, которые проливают свет на ряд малоизвестных страниц истории Великой Отечественной войны [10; 11]. Проблемы мобилизации, вневойсковой подготовки получили свое освещение в ряде интересных диссертационных работ [12; 13; 14].
Авторы изучили материалы, связанные с военно-организационной сферой, показали роль партии, комсомола в мобилизационной работе среди населения; реконструировали механизм взаимодействия партийных органов, военных отделов и общественных организаций. Некоторые ученые дают неоднозначную оценку действиям местных партийных органов, которые использовали наряду с агитацией и пропагандой репрессивные методы в ходе подготовки военных кадров [15].
Несмотря на достигнутые научные успехи, за рамками исследования остались негативные стороны большой и кропотливой работы: недостаток финансирования, слабая материальная база учебных пунктов, текучесть кадров курсантов, нехватка квалифицированного командного состава.
Анализ событий Великой Отечественной войны предполагает обращение к зарубежной историографии в том числе. Немецкая историческая школа проанализировала причины нападения Гитлера на Советский Союз и роль народных масс в отражении агрессии [16; 17; 18]. В англоязычной историографии в последние десятилетия также произошел перелом от предвзятого отношения к истории Великой Отечественной войны к соблюдению идеологического баланса между объективным изложением и политическими пристрастиями [19; 20]. Проблема военных отделов и их роли в зарубежной историографии обойдена вниманием. И все же отметим, что, например, многие немецкие историки склонны видеть в изучении истории войны путь к примирению и взаимопониманию [21].
Региональная историография проблемы также требует новых исследовательских решений. Следует отметить, что в 60-80-е гг. ХХ в. историки Северной Осетии проделали большую исследовательскую работу, основанную на доступных источниках [22; 23; 24; 25]. Большое значение по избранной теме имеет монография Т.Т. Худалова; автору удалось достаточно убедительно, объективно изучить деятельность государственно-партийных органов в период битвы за Северную Осетию, но о военных отделах в книге нет упоминаний [26]. В последние десятилетия исследователями опубликованы материалы и документы из центральных и местных архивов, проливающие свет на некоторые вопросы Всевобуча, формирование истребительных отрядов, народного ополчения и т.д. [27; 28; 29; 30] Но роль военных отделов опять оказалась за пределами научного изучения. Таким образом, вопрос о значении военных отделов Осетии представляется актуальным и требует специального рассмотрения.
Открывшиеся возможности в области рассекречивания многих архивов позволяют заполнить научную лакуну в истории войны. Основной материал отложился в Государственном архиве новейшей истории РСО-Алания (далее – ГАНИ РСО-А). Ф. 827 – Военный отдел при Северо-Осетинском обкоме ВКП (б). Здесь наряду с республиканским отделом имеются документы районных военных отделов, которые участвовали в организации вневойскового обучения населения СО АССР, организации сбора теплых вещей, денег на нужды Красной армии, оказании помощи семьям фронтовиков и т.д. Корпус документов представлен материалами отчетов, планов по месяцам и полугодиям за 1942−1944 гг. Часть документов в россыпи представлена в ГАНИ РСО-А. Ф. 1 – Северо-Осетинский обком КПСС: инструкции, докладные записки, отчеты военных отделов, информация о мобилизациях, экзаменах в истребительном батальоне и батальоне народного ополчения. Сравнение указанных материалов дает возможность установить последовательность принятия решений, поле деятельности военных отделов.
Введенные в научный оборот материалы позволяют с новых позиций рассмотреть роль военных отделов Северо-Осетинской АССР и отчасти заполнить научную лакуну в истории Великой Отечественной войны.
Современные методологические подходы дают возможность всестороннего изучения деятельности региональных военных отделов. В основе исследования лежат общенаучные методы историзма и объективности, которые позволили рассматривать объект в историческом контексте. Использование принципов историко-сравнительного метода выявило общие и особенные черты в работе военных отделов Северной Осетии; историко-системный метод использовался для доказательства того, что все происходившие в период войны процессы тесно между собой связаны и обусловлены; проблемно-хронологический метод дал возможность проанализировать поставленные проблемы в их хронологическом порядке и взаимосвязи друг с другом; наконец, метод контент-анализа позволил транскрибировать архивный материал, обработать в рамках выбранной методики и интерпретировать полученные данные.
Анализ архивных документов позволил установить дату образования военного отдела при Северо-Осетинском обкоме ВКП(б) – это 13 марта 1939 г. Первым заведующим военным отделом обкома ВКП(б) стал А.Н. Катов1, в годы войны – Руменко (инициалы неизвестны).
Военные отделы были созданы при горкомах и райкомах. Обычно на должность начальника военного отдела рекомендовали людей из партийно-комсомольской номенклатуры, имевших опыт общественной работы.
После создания структуры военных отделов встал вопрос сферах деятельности. Первое направление работы стало руководство оборонными организациями, входившими в состав местного отделения Осоавиахима, также физкультурных отделов ВЛКСМ [8, с. 253]; следующим направлением было взаимодействие с военными кафедрами вузов; третье направление – подготовка и участие в проведении очередных призывов в РККА; четвертое – отбор кандидатов в военные вузы страны, т.к. в 1930-е гг. профессия военного была очень популярна среди молодежи региона.
С началом Великой Отечественной войны характер работы военных отделов претерпел изменения. Не отказываясь от вышеназванных направлений, все же главным стала военно-организаторская работа, связанная с надзором за военкоматами, проведением мобилизации, расквартированием маршевых, формирование, участие в создании истребительных отрядов, партизанских групп, ополчения. Например, главной обязанностью военных отделов было проведение мобилизаций на фронт, которые сопровождались агитационными митингами, патриотическими речами и т.д.: «Призывные и сборные пункты всегда были оборудованы, выделялись пропагандисты…»2. Все проводимые переучеты и медицинское переосвидетельствование рядового, сержантского и офицерского состава всегда проходили при участии городского и районных военных отделов.
2 сентября 1941 г. ГКО СССР издал постановление «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР», в котором все партийно-государственные органы обязывались вести активную военную подготовку населения. Особое внимание следовало уделить мужчинам призывного возраста. В Северной Осетии бюро Орджоникидзевского горкома ВКП(б) издало постановление, в котором указывался срок начала обязательного военного обучения граждан г. Орджоникидзе: «Установить, что обязательное военное обучение должно осуществляться вневойсковым порядком без отрыва от работы на предприятиях и в учреждениях; при прохождении военного обучения особое внимание обратить на строевую подготовку, владение винтовкой, пулеметом, минометом и ручной гранатой, на противохимическую защиту, рытье окопов, а также на тактическую подготовку одиночного бойца и отделения»3. Предполагалось привлечь к прохождению военной подготовки допризывников 1923 и 1924 годов рождения; вторая очередь обучения должна была затронуть военнообязанных запаса в возрасте до 45 лет.
Военному комиссару города вменялся в обязанность подбор инструкторов и политруков и оборудование помещений необходимыми материальными и учебно-наглядными пособиями. Военное обучение организовалось, прежде всего, в городах республики. Контроль за организацией военного обучения осуществлялся партийными органами. Широко использовался опыт довоенной работы Осоавиахима. Председателю ЦС Осоавиахима СО АССР Кесаеву было дано задание провести учет учебных и наглядных пособий, затем осуществить их перераспределение по всем учебным пунктам республики4. Военкому Синюкову поручался контроль за точным исполнением программ по обязательному военному обучению. Таким образом, городской комитет ВКП(б) и его отделы координировали подготовку военных кадров. Ввиду мобилизации в Красную армию и других причин, из числа привлеченных на пунктах Всеобуча убыло военнообязанных 637 чел. и призывников 238 чел. В числе окончивших программу обучения подготовлено стрелков – 275 чел., станковых пулеметов – 138 чел., минометчиков – 14 чел., всего 427 чел., кроме этого, приняты зачеты от 48 военнообязанных, проходивших обучение в отрядах народного ополчения5.
Одновременно с подготовкой военнообязанных первой очереди к учебе привлекались граждане второй очереди. За время с ноября 1942 г. по март 1943 г. обучение по линии ПВХО прошли 2102 чел., гранатометчиков – 63 чел., автоматчиков 54 чел., стрелковому делу 218 чел.6. После тяжелой смены молодежь поступала в распоряжение военных инструкторов и проходила подготовку в течение 5 часов. Чтобы не нарушать производственный процесс, учеба была организована в две смены и с приближением к военной ситуации. Курсанты обучались основным военным навыкам: стрельба из автомата, миномета, рытье окопов, многочасовые марш-броски и др. Например, в марте 1943 г. в Алагирском районе республики была проведена военная игра, где апробировались навыки, полученные в ходе обучения в местном отделении Всевобуча7. В ходе практических занятий становилось понятно, какие формы работы нуждаются в корректировке. Фронт требовал пополнения определенными специалистами: снайперами, пулеметчиками, санитарками и т.д. Поэтому в школах Всевобуча СО АССР было произведено пять выпусков, давших фронту 25 тыс. подготовленных военных специалистов, среди которых было и 278 истребителей танков8.
Наряду с проведением занятий по военной подготовке в программу были включены также вопросы политического обучения. Это было важно, так как в ходе проведения таких занятий в сознании граждан складывались морально-патриотические идеалы, за которые стоило воевать и отдавать жизнь. В 110-часовую программу были включены занятия по истории СССР, лекции по освободительной борьбе народов страны и др. Ежедневно перед началом занятий проходили обязательные политинформации, в каждом сборном пункте выпускались «боевые листки».
Осенью 1942 г. в связи с осложнением военной обстановки перед военными отделами стояли задачи обеспечения РККА кадрами, медицинскими работниками; ликвидации последствий бомбардировок вражеской авиации. По приказу Командующего войсками СКВО о подготовке женщин-специалистов по г. Орджоникидзе было подготовлено: радисток – 105 чел., телеграфисток – 105 чел., телефонисток – 160 чел., регулировщиц – 170 чел.9. Для привлечения женщин к обучению потребовалось провести большую разъяснительную работу представителями военкомата, военных отделов, горкома ВЛКСМ и др.
Велика заслуга военных отделов республики в организации народного ополчения. В Северо-Осетинской АССР приступили к формированию народного ополчения в сентябре 1942 г. Ситуация на фронте была крайне сложной. 7 августа 1942 г. весь Северный Кавказ был объявлен на военном положении. Враг рвался к грозненской нефти, к Военно-Грузинской дороге, чтобы выйти в Закавказье, затем в Турцию и на Ближний Восток. Части Закавказского фронта остро нуждались в дополнительных ресурсах. Так, военному отделу при Орджоникидзевском горкоме ВКП(б) пришлось участвовать в приведении народно-ополченческих формирований в боевую готовность и направлении их на защиту городских подступов, «организовать активную оборону города Орджоникидзе наряду с силами гарнизона за счет гражданского населения города, способного носить оружие. Проведенные мероприятия по организации оборонительных рубежей, как за городом, так и в самом городе, и продолжающееся строительство оборонительных рубежей позволяет сделать город Орджоникидзе «неприступной крепостью, о которую немецкая свора разобьет себе голову и на подступах к городу найдет себе могилу»10.
Изначально народное ополчение складывалось как децентрализованная военная организация, не имевшая общего руководящего органа и повсеместной тесной связи с командованием кадровой Красной армии. С первых дней формирования народного ополчения с личным составом была организована боевая учеба по изучению материальной части вооружения, строевая подготовка, изучение Устава РККА, огневая подготовка, политическая подготовка. В отчете указывалось, что благодаря слаженной работе «личный состав ополченцев был подготовлен с оружием в руках защищать свой город от немецких оккупантов»11. Воины бригады народного ополчения, занимая огневые позиции на южной окраине оборонительной полосы Орджоникидзевской дивизии, стойко переносили трудности фронтовой жизни, получили хорошую выучку, стали пулеметчиками и минометчиками. Вместе с бойцами МПВО народные ополченцы принимали участие в ликвидации очагов пожаров и спасении раненых. Среди отличившихся ополченцев были рабочие завода «Электроцинк» Парфенов, Горяинов, Истомина, Ритина и др.
Активно участвовали военные отделы в формировании истребительных отрядов из гражданского населения, призванных обеспечить безопасность тыла. В состав истребительного батальона принимались граждане проверенные и надежные, умеющие пользоваться оружием. 13 августа 1942 г. городской истребительный батальон в составе 596 человек был переведен на казарменное положение. Городской истребительный батальон имел в своем составе 3 стрелковые роты, минометный взвод и службы связи, боепитания, санитарную. Бойцы были вооружены автоматами, винтовками, ручными противотанковыми гранатами и бутылками с горючей смесью. Батальон находился под командованием генерал-майора Киселева12. Батальон принимал участие в боях на подступах к г. Орджоникидзе, проявил стойкость и мужество.
Большую работу проводили сотрудники военных отделов в отрядах ПВО. Военные отдела обеспечили бойцов отрядов ПВО хорошей учебной базой, а также командным составом. В ходе занятий они постигали азы борьбы с использованием противником боевых отравляющих веществ, оказание первой медицинской помощи пострадавшим во время налетов вражеской авиации и др.
Каждый выпуск проходил строгий экзамен. Например, по итогам экзамена в октябре 1942 г. из 720 человек 629 чел. сдали на «хорошо» и «отлично», остальные – на «удовлетворительно». Были выпущены минометчики, автоматчики, радисты, шоферы 3-го класса. Кроме того, было организовано 4 марш-броска на 10 км в противогазах. 10500 чел. за период с начала войны до середины 1943 г. сдали нормы ГСО (Готов к санитарной обороне)13. Лучшими были названы группы Управления трамвая, Военторга и артели «Металл». Отработав на предприятии 10–12 часов, молодые рабочие возвращались в лагерь, где начиналось военное обучение в течение 4-5 часов. Одна смена занималась в утренние часы, другая – вечером. Руководителям цехов запрещалось освобождать или отрывать от занятий лиц, обучавшихся в системе Всевобуча. Занятия велись в условиях, приближенных к боевой обстановке. Бойцы совершали пятикилометровые марш-броски с преодолением водных и горных преград, состязались в быстроте окапывания и занятия обороны, проводили боевые стрельбы из миномета [31]. Например, в марте 1943 г. в Алагирском районе республики была проведена военная игра, где апробировались навыки, полученные в ходе обучения в местном отделении Всеобуча14.
Уже в самом начале Великой Отечественной войны местная власть придавала исключительное значение делу подготовки населения к ПВО и ПВХО, направленному на укрепление обороноспособности СССР и полного разгрома фашизма, постановило усилить работу Осоавиахима по созданию курсов для подготовки инструкторов, которым предстояло организовать обучение населения основным приемам борьбы с последствиями противоосколочных и фугасных авиабомб [32, с. 86]. По г. Орджоникидзе планировалось в короткие сроки подготовить «инструкторов 2-й ступени по Промышленному району – 350 чел., Ленинскому – 350 чел., Затеречному – 200 чел.»15, а также обеспечить все группы по подготовке инструкторов преподавательским составом и учебно-наглядными пособиями. Военные отделы райкомов ВКП(б) должны были строго следить за выполнением правил обязательного поведения населения при ПВО и ПВХО и за материальным оснащением групп самозащиты специальным имуществом, согласно постановлению СНК СССР от 2.07.41 г.
Такая хорошо спланированная и четко организованная работа дала хорошие результаты. Все население города было разбито на группы, которые вместе с инструкторами занимались по 30-часовой программе в кружках, функционировавших на всех предприятиях, учреждениях города [33, с. 106].
В период боев за город были ужесточены правила работы отрядов самозащиты. Так, местные власти четко следили за несением дежурств вокруг жилых домов, устанавливался график дежурств с 21 часа до 5 часов утра, в дежурствах в обязательном порядке участвовали по установленному графику женщины от 18 до 55 лет, а также невоеннообязанные мужчины от 16 до 60 лет; обязательное наблюдение за светомаскировкой. Каждый дежурный перед тем как заступить на пост получал четкий инструктаж: наблюдать за светомаскировкой в домах, дополнительно оповещать население домов о воздушной тревоге, поддерживать связь с ближайшими группами самозащиты и постами милиции, охранять оставленное имущество. По сигналу «Воздушная тревога» любая группа самозащиты могла привлечь прохожих, оказавшихся в данном районе, чтобы совместными силами очистить улицу от завалов, обрывов проводов, помочь раненным16.
Чтобы показать наглядно, каких успехов добились местные отряды самообороны, регулярно проводились учения. Так, учения апреля 1942 г. показали некоторые ошибки в организации МПВО и были предложены механизмы их устранения: «Усилить практику проведения воздушных тревог не только днем, но и в ночное время, обучение проводить условными знаками, в проводимых занятиях добиться лучших результатов»17.
В канун решающих сражений за г. Орджоникидзе были предприняты меры к переводу многих групп самозащиты на казарменное положение. Так, с 14 августа 1942 г. медико-санитарные дружины города Орджоникидзе были переведены на казарменное положение, обеспечены автогужевым транспортом для перевозки пострадавших. Начальствующий и рядовой состав медико-санитарных дружин города, мобилизованных на оборонительные работы, было решено отозвать18. В начале ноября 1942 г., когда город подвергался авианалетам, только 2 ноября было сброшено свыше 250 авиабомб ФАБ, в результате чего были большие разрушения и человеческие жертвы: всего в городе было разрушено 192 здания, полуразрушено 1125, повреждено городское коммунальное хозяйство: водопровод, канализация, электропроводка, бытовые предприятия и учреждения. Город оперативно расчищался от разрушений и очагов пожаров, произведена обрезка поврежденных линий связи, очищены разрушенные кварталы от трупов лошадей, поврежденного транспорта, засыпаны и утрамбованы воронки от бомб на главных магистралях проезжих дорог и т.д. В этих тяжелейших условиях группы самозащиты проявили образцы мужества и самоотверженности. Во время оказания помощи пострадавшим из подразделений МПВО получили ранение 5 бойцов и помощник начальника штаба 1-го района, командиру звена Алексеевой во время исполнения боевого задания по оказанию помощи пострадавшим, артиллерийском снарядом оторвало ногу19.
Военные отделы через общественные и советские организации занимались вопросами донорства, добившись увеличения числа доноров в 2,5 раза. Большая помощь оказывалась семьям военнослужащих и инвалидов Великой Отечественной войны. Так, в 1943 г. по г. Орджоникидзе числилось 13680 семей военнослужащих, которым нужно было уделять внимание. Только пенсий было выплачено свыше 618 тыс. руб., оказана материальная помощь на сумму около 170 тыс. руб., отремонтированы 453 квартиры, устроены в детскую столовую 3800 детей20. По г. Орджоникидзе состояли на учебе 1281 человек инвалидов войны. Военные отделы занимались их трудоустройством и улучшением материального положения: к магазину инвалидов прикреплены 1200 человек, устроены на работу 515 человек, обучены разным профессиям 55 человек21.
Одной из важнейших обязанностей военных отделов была патриотическая работа. Так, весной 1943 г. по всей республике были проведены митинги по сбору средств на постройку танковой колонны и авиазвена боевых самолетов. Особенно активно шел сбор средств на Бесланском комбинате, где работники собрали 130 тыс. руб., за что получили благодарность руководителя страны И.В. Сталина. Отдельные патриоты района внесли крупные суммы из своих личных накоплений. Так, колхозник с. Ольгинского Дабека сдал 5000 руб. 22.
К 1 января 1943 г. вся территория Северо-Осетинской АССР была освобождена, и уже в марте был поставлен вопрос о частичном разминировании. Орджоникидзевский (Владикавказский) комитет обороны разрешил Орджоникидзевскому горисполкому «частично снять противотанковые препятствия главным образом на улицах интенсивного движения, согласно представленному акту комиссии; учитывая острый недостаток колесных пар вагонов, разрешить начальнику вагоноремонтного завода тов. Морозову использовать колесные пары для ремонта вагонов, установленные как противотанковые надолбы на улицах города Орджоникидзе; разрешить использовать для восстановления внутризаводского транспорта вагоноремонтного завода и завода «Электроцинк» противотанковые ежи, изготовленные из железнодорожных рельсов, а также пропитанные шпалы, примененные для противотанковых барьеров, которые разобрать; разрешить Орджоникидзевскому горисполкому депутатов трудящихся произвести разборку окопных заполнений выполненных из огнеупорного кирпича в жилых домах, приспособленных под опорные пункты обороны, кирпич использовать для восстановления литейных цехов вагоноремонтного завода, техникума НКПС и завода «Электроцинк»; разрешить Управлению Орджоникидзевской дороги ликвидировать огневые точки, сооруженные внутри столовой №5 на углу улиц Кирова и Маркова, а также в багажном отделении станции Орджоникидзе»23. В ходе организованного городским военным отделом разминирования только в Орджоникидзевском районе введено в нормальный оборот около 5000 га, а по всей республике – 8200 га: «На отработанной площади всего собрано взрывоопасных предметов 10383, из них уничтожено подрывом 9309, подлежит уничтожению 580»24.
Таким образом, в период войны неоднократно менялся объем работы военных отделов. Подводя общие итоги, отметим, что статья не претендует на исчерпывающий анализ деятельности военных отделов, мы лишь попытались исследовать основные направления их работы. Анализ деятельности этих структурных подразделений ВКП(б) позволяет говорить о том, что сотрудники военных отделов решали большой круг вопросов, от грамотного и организованного исполнения которых в конечном итоге зависела ситуация не только в тылу, но и на переднем крае. Они не только координировали работу общественных и советских организаций по военной подготовке населения, но и способствовали организованной мобилизации на фронт подготовленных бойцов.
Итак, в годы войны военные отделы, являвшиеся частью партийно-советской структуры, выступили главным механизмом проведения военно-организаторской работы Северо-Осетинского областного и районных партийных комитетов ВКП (б). Реконструируя эту страницу истории Великой Отечественной войны, вводя в оборот новые документы и данные, становится возможным заполнить некоторые научные лакуны не только о событиях войны, но и о сущности советского строя. Основные положения статьи могут стать отправной точкой для дальнейшего изучения роли военных отделов на территории Северо-Осетинской АССР.
1 Протокол заседания Северо-Осетинского обкома ВКП (б) от 13 марта 1939 г. // Государственный архив новейшей истории РСО-Алания (далее – ГАНИ РСО-А). Ф. 1. Оп. 3. Д. 789. Л. 27.
2 Отчет о деятельности и боевой работе военных отделов СО АССР в 1942 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 827. Оп. 1. Д. 4. Л. 4.
3 Отчет о работе военного отдела Орджоникидзевского горкома ВКП (б) за 1942 г. //ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 15. Л. 25.
4 Докладная записка о состоянии физкультуры и спорта в Северо-Осетинской АССР // ГАНИ РСО-А. Ф. 827. Оп. 1. Д. 1. Л. 17.
5 Отчет о Всевобуче и военной подготовке в СО АССР // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 8.
6 Отчет о работе военного отдела г. Орджоникидзе за второе полугодие 1942 года // ГАНИ РСО-А. Ф. 827. Оп.1. Д. 12. Л. 46.
7 Отчет о проведении военной игры в Алагирском районе // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп.1. Д. 19. Л. 47.
8 Материалы Пленума Северо-Осетинского партактива «Всеобуч и военная подготовка призывников по Северо-Осетинской АССР» // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 3. Д. 870. Л. 62.
9 Докладная записка заведующему военным отделом Северо-Осетинского обкома ВКП(б) // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 48.
10 Постановление Северо-Осетинского обкома ВКП (б) «О мероприятиях по обороне города Орджоникидзе и наведении революционного порядка в гарнизоне» // ГАНИ РСО-А. Ф.1. Оп. 3. Д. 780. Л. 101.
11 Отчет военного отдела Орджоникидзевского горкома ВКП (б) за август 1942 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 19. Л. 1.
12 Отчет о работе истребительного батальона г. Орджоникидзе за октябрь 1942 года. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 3. Д. 784. Л. 26.
13 Отчет о работе ЦС Осоавиахима СОАССР за октябрь 1942 года // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 15.
14 Отчет о проведении военной игры в Алагирском районе СО АССР // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 170. Л. 19.
15 Постановление Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны «О ходе всеобщего военного обучения населения республики 2-й очереди» // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 59.
16 Постановление Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны «О средствах активной противовоздушной защиты гор. Орджоникидзе» // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 17. Л. 6.
17 Там же. Л. 10.
18 Постановление Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны «О формировании отрядов народного ополчения для защиты города Орджоникидзе» // ЦГА РСО-А. ФР. 629. Оп. 2. Д. 576. Л. 34.
19 Из протокола заседания Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны о формировании бригады народного ополчения города Орджоникидзе // ГАНИ РСО-А. Ф. 53. Оп. 1. Д. 253. Л. 125.
20 Отчет военного отдела Северо-Осетинского обкома ВКП (б) за 1943 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 3. Д. 872. Л. 16.
21 Отчет о работе военного отдела Орджоникидзевского горкома ВКП (б) за первую декаду 1943 г. // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 4. Д. 582. Л. 116.
22 Постановление Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны «О передаче излишних продуктов питания и продовольствия Северной Группе Закфронта» // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 52. Л. 17.
23 Постановление Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны «О частичной разборке противотанковых препятствий в целях устранения аварий водо-канализации и отопления водопроводных труб в противотанковых рвах» // ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 4. Д. 41. Л. 46.
24 Протокол Дзауджикауского (Владикавказского) комитета обороны «О разборе оборонительных сооружений по Северо-Осетинской АССР» // ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 63. Л. 1.
Георгий Борисович Кайтуков
ФГБОУ ВО "Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова"
Автор, ответственный за переписку.
Email: kaitukovgeorgy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6680-1183
Россия, 362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46
аспирант
- 1. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 в 6 томах. – М., 1960–1965.
- 2. Карасев А.В. Разработка истории Великой Отечественной войны // Советская историческая наука от ХХ к XXII съезду КПСС. История СССР. Сборник статей. – М., 1962. С. 511-525.
- 3. Иванов Г.П. Коммунистическая партия – организатор и руководитель всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны. – Краснодар, 1969. – 264 с.
- 4. Бабаев А.-М.Б. Из истории патриотического движения народов Дагестана по оказанию помощи фронту в период Великой Отечественной войны (1941–1945гг.). – Махачкала, 1960. Т. 6. С. 57-75.
- 5. Из истории трудового подвига народов Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны. – Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та,1985. – 176 с.
- 6. Чибиров Х.Т. Северо-Осетинская парторганизация в период Великой Отечественной войны. – Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1957. – 628 с.
- 7. Марченков В.И. Деятельность военно-политических органов в годы Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.) в процессе воспитания патриотизма у воинов Красной армии // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 6 (79). С. 351-352. doi: 10.24411/1991-5497-2019-10153.
- 8. Болтунова Е.В. Военные отделы партийных комитетов Ивановской области: становление работы и их деятельность во время Великой Отечественной войны 1941–1945 годов (По документам Государственного архива Ивановской области) // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XV Международной научной конференции: в 2-х частях. – Иваново, 2016. С. 252-259.
- 9. Молоков Е.В. Военные отделы партийных комитетов Центрального Черноземья в системе военно-организаторской работы местных властных структур в начальный период Великой Отечественной войны // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 2 (14). С. 77-81.
- 10. Суханов С.В., Мильбах В.С. Развитие военного всеобуча на территории Иркутской области в предвоенное время // Сборник статей межвузовской научной конференции (Санкт-Петербург, Михайловская военная артиллерийская академия, 2017 г.). – СПб., 2017.
- 11. Акиньхов Г.А. Вопросы подготовки молодого пополнения для фронта в период Великой Отечественной войны (на примере 29-й запасной стрелковой бригады) // Воинский подвиг защитников Отечества: традиции, преемственность, новации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч. 3. – Вологда. 2000. С. 125-129.
- 12. Курасов И.А. Военно-организаторская деятельность партийных организаций Центрально-Черноземных областей в первый период Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. – ноябрь 1942 г.). Дисс. ... канд. ист. наук. – М., 1985. – 207 с.
- 13. Могутнов В.П. Военные отделы комитетов ВКП (б) Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Автореферат дисс. ... канд. ист. наук. – Челябинск, 1991. – 19 с.
- 14. Токаева А.Б. Республики Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны: историография: на примере Северной Осетии и Кабардино-Балкарии. Автореферат дисс…канд. ист. наук. – Владикавказ, 2001. – 22 с.
- 15. Яценко К.В. Военно-организаторская деятельность партийных организаций областей Центрального Черноземья во второй период Великой Отечественной войны (ноябрь 1942 – декабрь 1943 г.). Автореферат дисс. … канд. ист. наук. – М., 1990. – 24 с.
- 16. Hass G. Leben, sterben und überleben im belagerten Leningrad (1941-1944)] // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. Vol. 50. Issue 12. 2002. PP. 1080-1098.
- 17. Herfurth D. Militärische Auszeichnungen der UdSSR. – Berlin. 1987. – 164 с.
- 18. Walther F. Soviet Decorations. – Montreal. 1964. 314 p.
- 19. Sartorti R. On the Making of Heroes, Heroines, and Saints // Culture and Entertainment in Wartime Russia. – Bloomington; Indianapolis, 1995. PP. р. 176-193.
- 20. The Encyclopedia of Russian and Soviet History. – Hungry Minds Inc., 2004. – V. 3. P. 883—1342.
- 21. Дудайти А.К., Плиева З.Т. Отражение битвы за Кавказ (1942–1943 гг.) в отечественной и зарубежной (германской) историографии // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова 2020, № 1. С. 45-52.
- 22. Абаев А.И. Борьба рабочего класса Северной Осетии за восстановление промышленности и транспорта (1943-1945) // Сб. трудов молодых ученых. – Орджоникидзе, 1974. Вып. 3. С. 35-46.
- 23. Дзокаев К.Х. Народное хозяйство Северной Осетии в период Великой Отечественной войны // Ученые труды Горского сельскохозяйственного ин-та. 1959.
- 24. Кибизов Т.Н. Северная Осетия в период Великой Отечественной войны. – Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осет. НИИ, 1966. С. 5-21.
- 25. Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны (на материалах Северного Кавказа). – Черкесск: Ставропольское кн. изд-во, 1981. – 279 с.
- 26. Худалов Т.Т. Северная Осетия в Великой Отечественной войне 1941-1945гт. – Владикавказ: Изд-во СОИГСИ, 1992. – 317 с.
- 27. Кринко Е.Ф., Безугольный А.Ю. Битва за Кавказ и ее значение в истории Великой Отечественной войны // Научная мысль Кавказа. 2015. № 1. С. 5-13.
- 28. Хаблиева Л.Ч., Сосранова З.В., Дзотцоева З.Е. Условия жизни и быт населения Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны // Научный диалог. 2018. № 5. С. 245-254. doi: 10.24224/2227-1295-2018-5-245-254.
- 29. Хубулова С.А., Хаблиева Л.Ч. Строительство оборонительных сооружений на территории Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 3 (78). С. 76-80.
- 30. Дзидзоев В.Д., Баликоев Т.М. Интернационализм и патриотизм как источник победы над германским фашизмом в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (на примере Северного Кавказа) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2005. №4(132). С. 34-41.
- 31. Павленко В.Д. Военная подготовка молодежи на предприятиях Урала в 1941-1945 гг. (из опыта завода «Магнезит» Саткинского района Челябинской области) // XXII Бирюковские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Челябинск, 2019. С. 461-466.
- 32. Гусев А.В. Обучение населения СССР способам противовоздушной обороны и химической защиты оборонными организациями в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. Т.4. №2. С. 81-89.
- 33. Ченакал Д.Д. Военное небо Поволжья. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986.
Дополнительные файлы
Нет дополнительных файлов для отображения