PlumX

Abstract

Монография дагестанского ученого, главного научного сотрудника отдела новой и новейшей истории Дагестана ФГБУН ИИАЭ ДНЦ РАН, доктора исторических наук М.Я.Мирзабекова «Историческая география Дагестана (40-70-е годы ХХ в.)» под редакцией профессора Г.Ш.Каймаразова, представляет собой значительный научный и практический интерес, а само исследование освещает малоизученную в рамках региональной историографии проблему. Актуальность и востребованность предпринятого М.Я.Мирзабековым исследования состоит в широком круге проблем, которые автор поднимает в своей монографии и поэтапно разрешает их. Несомненно, положительным представляется освещение проблем исторического процесса в сочетании двух наук - географии и истории, т.е. во взаимосвязи с условиями географической среды, среды обитания и творческой жизни многонациональных народов. Это становится весьма актуальным, особенно для Республики Дагестан, где есть немало «спорных аспектов», касающихся административно-территориальных изменений. Структура работы продумана, логически выдержана, включает в себя краткое введение, три главы, заключение, указатель имен и указатель географических названий. В книге обобщены сведения о территории и границах Дагестана, предпринята попытка историко-географического анализа и обобщения развития отраслей материального производства, а также административно-территориальных, политических, социально-культурных преобразованиях. Подчеркнем, что исследование отличается богатством и разнообразием источниковой базы. Выявлен и введен в научный оборот новый архивный материал фондов Центрального Государственного архива РД в указанный временной период. Использованы исследования дагестанских историографов, в той или иной степени поднимавших вопросы по обозначенным в работе проблемам. Широкий круг опубликованных источников, материалы периодической печати позволили показать специфические особенности развития исторического процесса, процессов в географической среде, проходивших в крае в рассматриваемый период. Представленное монографическое исследование изобилует сравнительно-статистическими данными. Четкая картина в вопросах численности и в тенденциях развития населения республики, его динамики в разных тематических «разрезах» - показана в первой главе работы, состоящей из четырех параграфов, здесь нашла отражение и миграционная активность населения республики. Исследуя урбанизационные процессы в Дагестане в 50-70-е годы, автор отмечает наряду с увеличением численности городского населения - преобладание сельского населения в общей численности населения республики. Проблемы экономического и социально-культурного развития республики исследуются во второй главе работы. Промышленности Дагестана, ее территориальному размещению в годы Великой Отечественной войны и четвертой пятилетки посвящен первый параграф второй главы. Анализируя фактический материал, автор показывает осуществлявшуюся эвакуацию и реэвакуацию ряда промышленных предприятий, станочного парка и иного оборудования, инженерно-технического персонала и квалифицированных рабочих в республику и констатирует определенное их влияние на территориальное размещение предприятий индустрии региона. Растущий индустриальный потенциал нашей республики в 50-70-е гг., преобладающими отраслями структуры которого в производстве валовой продукции являлись машиностроение и металлообработка, электроэнергетика, химическая и нефтехимическая, пищевая отрасли, сопровождался изменением географии промышленности нашего региона. Все эти вопросы находят отражение во втором параграфе представленной монографии. В третьем и четвертом параграфах предпринятого исследования наряду с вопросами аграрного производства в годы Великой Отечественной войны и первого послевоенного пятилетия отражено и территориально-отраслевое развитие сельского хозяйства в 50-70-е гг. Автором были проведены параллели в развитии различных отраслей сельского хозяйства республики. Наряду с сохранившимися трудностями и нерешенными проблемами, тружениками сельского хозяйства Дагестана были достигнуты и позитивные результаты в развитии различных его отраслей. Обеспечение увеличения валовой продукции сельского хозяйства республики было достигнуто посредством специализации и концентрации общественного производства с учетом зональных особенностей. Функционирование транспортной системы республики в 40-70-е гг. и развитие ее географии показаны в пятом параграфе второй главы. Отмечая расширение географии использования отдельных видов транспорта в обозначенные десятилетия, в частности, автомобильного и воздушного, автор подчеркивает усиление влияния транспортного комплекса на развитие отраслей материального производства, а также на решение социально-культурных проблем многонационального региона. В последнем параграфе главы предпринят анализ социально-культурной инфраструктуры нашей республики в военные и послевоенные десятилетия. Эти процессы показаны в тесной связи с ростом образовательного и культурного уровня городских и сельских тружеников. Особого внимания, с нашей точки, заслуживают вопросы административно-территориальных изменений и политического развития многонационального региона, которые автор выделяет в третью главу исследования. Здесь получают освещение такие аспекты в развитии истории, как административно-территориальные изменения в Дагестане в годы войны, обусловленные насильственной депортацией чеченцев и ингушей. В результате к Дагестану было присоединено 4 района бывшей Чечено-Ингушской АССР: Андалалский, Веденский, Ритлябский, Шурагатский. Наряду с важнейшими административно-территориальными преобразованиями в стране было отмечено создание в 1952 году окружной системы, а в последующем укрупнение сельских административных районов. Однако, по замечанию автора, данные акты оказались весьма неудачными. В политической жизни республики на протяжении 40 лет происходили изменения. Годы войны были отмечены созданием чрезвычайных органов управления, а также внесением существенных коррективов в деятельность конституционных органов государственной власти и управления как в Дагестане, так и в стране в целом. Однако развитие общественно-политической сферы страны и республики в последующие десятилетия выявило трудности и нерешенные проблемы, обусловленные отсутствием подлинной плюралистической демократии. В заключение работы в тезисном виде подводятся итоги, делаются выводы. Все вышеперечисленное позволяет нам констатировать, что М.Я.Мирзабекову удалось на отличном научном уровне справиться с поставленной перед собой задачей, раскрыть многие вопросы, не освещенные ранее в литературе, а также систематизировать имеющиеся данные. Работа отличается новизной в рассмотрении проблемы и разрешении ряда задач, представляет собой оригинальное, законченное научное исследование актуальной исторической темы.