History, Archeology and Ethnography of the Caucasus

В августе-сентябре 2015 г. Дербентская новостроечная археологическая экспедиция Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН провела спасательные археологические раскопки в г. Дербенте на строительном участке, за западной окраиной от Парка им. Низами Гянджеви (рис. 1). Участок расположен в нижней части города, за северной каменной оборонительной стеной сер. VI в. н.э., т.е. за пределами исторической части средневекового города (шахристана). Южная, ближайшая к крепостной стене граница участка находится на расстоянии 70 м к СЗ от башни № 15 (по нумерации Е.А. Пахомова) и 100 м к СВ от ворот Даш-капы (Шуринские ворота). Поверхность участка относительно ровная, с небольшим общим перепадом с запада на восток. Отмеченное понижение соответствовало общему понижению абсолютных отметок современной поверхности по направлению от гор к Каспийскому морю. Территория строительства ранее подвергалась активному хозяйственному воздействию. На момент обследования в северо-западной, центральной и южной частях участка были зафиксированы 4 траншеи длиной от 13 до 70 м, в которых обнаружены проходившие по участку действующие канализационные линии. Канализационные линии и колодцы прослежены и в самом центре обследованной территории. Не затронутой современными перекопами оказалась только северная часть участка строительных работ, где и был заложен раскоп, получивший порядковый номер XXXIII. Он продолжил общую нумерацию раскопов на территории Дербента. Раскоп размерами 8×5 м заложен вдали от видимых городских коммуникаций на расстоянии 130 м к СЗ от башни № 15, ориентирован длинной стороной по линии С-Ю. Он был разбит на квадраты размерами 2×2 м, которые получили буквенно-цифровые обозначения. Квадраты по оси З-В обозначены буквами а, б, в, по оси С-Ю - цифрами 1-4. Крайние квадраты по линии «в» неполные. С целью точной фиксации стратиграфической картины на раскопе по границе квадратов 2 и 3 (а-2…в-2, а-3…в-3) была оставлена бровка шириной 40 см (по 20 см с каждой линии квадратов). Бровка пересекала раскоп с запада на восток. За нулевой репер был принят уровень современной дневной поверхности в юго-западном углу раскопа XXXIII (42°03.684ʹ СШ; 48°17.476ʹ ВД), который в Балтийской системе координат имел абсолютную отметку -7 м. Нивелировка дневной поверхности раскопа XXXIII зафиксировала довольно ровную горизонтальную площадку с небольшим понижением высот до 20-30 см к СВ и В. В северо-восточную часть раскопа попадала часть современной грунтово-песочной насыпи искусственного происхождения высотой до 10 см. После разметки раскопа и нивелировки дневной поверхности было начато углубление горизонтальными снятиями по пластам/штыкам (20 см) на всей площади раскопа. При достижении материкового уровня, который на разных участках раскопа варьирует от -2,30 до -2,35 м, бровка была снята после соответствующей ее фото- и графической фиксации. В результате работ на раскопе были выявлены мощные культурные напластования (до 2,4 м) и связанные с ними археологические находки и впущенные в культурные слои погребения. Верхний слой (слой 1) представлял собой рыхлый, толщиной от 20 до 40 см, темно-серый слой, насыщенный современным строительным и бытовым мусором и нарушенный перекопами и корнями деревьев. Из слоя 1 происходит большое количество фрагментов средневековой столовой красноглиняной и кухонной сероглиняной керамики (рис. 2, 6-14, 16-36). В слое встречаются фрагменты средневековой (домонгольского времени) глазурованной посуды (рис. 2, 1-5) и керамика специального назначения, в частности, фрагменты сфероконических сосудов (рис. 2, 15). Последние представляют собой распространенные находки в памятниках IX-XIII вв. Кавказа, Средней Азии, Крыма, Поволжья, Переднего Востока [1, с. 346; 2, с. 380; 3, с. 231-225; 4, с. 210-212; 10, с. 166-169; 11, с. 201-213; 12, табл. XIV; 13, с. 59; 17, с. 255-266; 18, с. 51-62; 19, с. 312; 20, с. 9-40]. Из этого слоя происходят и три индивидуальные находки: фрагмент круглого в сечении стеклянного браслета (d=4 см) темно-фиолетового цвета (рис. 6, 6), медно-никелевая монета (d=2,2 см) номиналом в 20 копеек, посвященная 50-летнему юбилею советской власти, и ярко-зеленая пластиковая бусина (рис. 6, 4). В нижней части пласта 2 и в пластах 3 и 4 на всей площади раскопа был зафиксирован слой 2, представлявший собой светло-серый суглинок средней плотности с включениями угольков, фрагментов керамики и битого средневекового обожженного кирпича. Толщина слоя варьирует от 40 до 50 см. Слой залегает с уклоном с запада на восток. Контакты с выше- и нижележащими слоями различимы. Слой 2 нарушен впущенными в него погребениями в каменных ящиках (погр. 1 и 2), обнаруженных в кв. а-4, б-4, а также поздними перекопами для прокладки подземного (в настоящее время недействующего) электрокабеля, корнями деревьев. В слое обнаружены фрагменты полихромной и монохромной керамической посуды (рис. 3, 4), обломки столовой, кухонной, тарной керамики (рис. 5), специальной керамики (сфероконусы, крышки: рис. 5, 13, 19), датируемой предмонгольским периодом (X- нач. XIII в.). Среди поливной керамики этого слоя выделим серию полихромных изделий, по всей видимости, представляющих в основном образцы иранской керамики X-XI вв. (изделия типа Нишапур, Сари с точечной и геометрической орнаментикой, особой цветовой гаммой - см., напр.: [4, с. 157-160], там же библиография): - фрагмент стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (желтая и зеленая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 3, 1). - фрагменты кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (марганцевая и зеленая краски) по белому ангобу под прозрачной желтоватой поливой (рис. 4, 2); - фрагмент невыраженного венчика и части стенки округлого бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью по белому ангобу под желтой поливой (рис. 3, 2); - фрагмент невыраженного венчика и части стенки округлого бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (зеленая и темно-коричневая краски) под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис 3, 5); - фрагмент невыраженного венчика и части стенки округлого бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью по белому ангобу под желтоватой поливой (рис. 3, 4); - фрагмент красноглиняной чаши с невыраженным скругленным краем и плавно сужающимся книзу округлым бортиком; внутренняя поверхность чаши покрыта марганцевой росписью и зелеными растеками по белому ангобу под прозрачной поливой; - фрагмент красноглиняной чаши с невыраженным скругленным краем и плавно сужающимся книзу округлым бортиком; внутренняя поверхность чаши покрыта марганцевой росписью и зелеными растеками по белому ангобу под прозрачной желтоватой поливой (рис. 3, 6); - фрагмент стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (зеленая и темно-коричневая краски) по белому ангобу под прозрачной желтоватой поливой (рис. 3, 8); - фрагмент кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта темно-коричневой росписью и зелеными растеками под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис. 4, 3); - фрагмент красноглиняной чаши с невыраженным скругленным краем и плавно сужающимся книзу округлым бортиком; внутренняя поверхность чаши покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (зеленая и желтая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 3, 3); - фрагмент стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (зеленая и желтая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 3, 9); - фрагмент стенки округлого бортика, плавно сужающегося к кольцевому поддону красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромной (желтая и зеленая краски) растечной росписью под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис. 3, 10); - фрагмент красноглиняной округлобокой чаши с отогнутым венчиком, округлыми, плавно сужающимися книзу стенками на кольцевом поддоне; внутренняя поверхность чаши покрыта полихромной росписью (желтая и зеленая краски), а также марганцевыми точками по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 4, 4); - фрагмент отбитого кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта белым ангобом под прозрачной поливой; поверх поливы сделана полихромная роспись (желтая, зеленая и марганцевая краски) (рис. 3, 12); - фрагмент стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 3, 11); - фрагмент кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевыми пятнами и зеленой росписью по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 3, 13); - фрагмент венчика с невыраженным скругленным краем и части стенки округлого, плавно сужающегося книзу бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, темно-коричневая и зеленая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 4, 1). В слое 2 представлены также типичные для Дербента X-XII вв. фрагменты монохромной керамической посуды с зеленой поливой по белому ангобу, иногда с подглазурной гравировкой по ангобу. Отметим, в частности, что керамические изделия, покрытые зеленой глазурью, нанесенной по слою белого ангоба, получили широкое распространение в Дербенте в X-XII вв. (группа 8 по А.А. Кудрявцеву: [16, с. 128, 129]), в XI-XII вв. широко используется на них легкая подглазурная гравировка по ангобному покрытию (группа 16 по А.А. Кудрявцеву: [15, с. 84, 104, 105]). Самой распространенной эта монохромная поливная посуда была и на памятниках указанного времени Азербайджана (группа 10 по А.Л. Якобсону: [22, с. 278; 13, с. 196-198, рис. 3; 14, с. 63, 64, рис. 17, 5, 6]), Грузии [19, с. 309], Армении [1, с. 346, табл. 163, 4; 21, с. 24-27, 29, 30, рис. 9-11]. Обратим внимание, что в слое почти не представлены образцы полихромной керамики с подглазурной гравировкой по белому ангобу и росписью зелеными, марганцевыми, коричневыми, желтыми красками, совпадающей с гравированным рисунком, характерной для XII-XIII вв. В слое 2 обнаружены и индивидуальные находки, представленные бронзовыми колечками (3 экз., рис. 6, 1-3) округлого сечения, костяной ложечкой с отломанной ручкой (рис. 6, 11), фрагментами сероглиняных жаровен (?) с коричневой поверхностью, верхняя сторона которых покрыта округлыми углублениями (рис. 6, 12), стеклянных браслетов темно-фиолетового и черного цветов (3 экз.; рис. 6, 5, 7), венчиков, стенок, ручек, донцев стеклянных сосудов. Среди последних показательны: - фрагмент стеклянной плоскодонной чашечки с бортиком (рис. 6, 9); край скругленного и чуть загнутого венчика с двух сторон окаймляет ряд из штампов вытянуто-овальной формы; цвет стекла зеленый; - фрагмент стенки стеклянного сосуда цилиндрической формы, покрытого штампованным орнаментом из ромбов с кружками в их центре (рис. 5, 8); цвет стекла желтовато-зеленый; толщина стенки 2 мм. Фрагменты стеклянных браслетов представляют находки, характерные для слоев Дербента предмонгольского времени (XI - нач. XIII в.). В частности, находки стеклянных браслетов были широко представлены в материалах раскопок мусульманских культовых объектов Дербента домонгольского времени [6, с. 31; 7, с. 186]. В ходе снятия описанных верхних культурных слоев в площади раскопа обнажились плиты перекрытий двух погребальных конструкций типа каменных ящиков, получивших обозначения погребение 1 и погребение 2. Погребение № 1 (рис. 7, 1) обнаружено в кв. а-4, б-4. Оно совершено в каменном ящике, который был зафиксирован на верхних отметках -0,40-0,47 м от ±0. Он был сооружен из поставленных на ребро, хорошо отесанных каменных (песчаник) плит прямоугольной формы. Внутренние размеры погребальной камеры каменного ящика составляют - 1,93×0,38 м. Северная стенка погребальной конструкции состоит из одной продольной каменной плиты (1,93×0,35-0,43×0,08 м), южная стенка - из двух каменных плит (0,75×0,4-0,44×0,12 м, 1,30×0,43-0,45×0,10 м), западная и восточная стенки включают по одной плите (соответственно размерами 0,42×0,4×0,07 м и 0,37×0,5×0,08 м). Костяк хорошей сохранности (подросток; рост около 115 см) находился на дне ящика на отметках -0,87-0,95 м от ±0. Погребенный лежал вытянуто на спине, головой на запад, лицевые кости повернуты на юг, правая рука располагалась вдоль туловища, левая рука была согнута под тупым углом в локтевом суставе и локтевая и лучевая кости лежали на уровне нижней части живота; ноги вытянуты. В погребении у левого плеча и шейных позвонков найдена крупная железная овально-рамчатая пряжка со сломанным подвижным язычком; размеры рамки 4,4х2,4 см, толщина рамки 6мм (рис. 7, 1а). Погребение № 2 (рис. 7, 2) выявлено рядом с погр. № 1 в кв. а-3, а-4. Оно совершено в каменном ящике, который был зафиксирован на отметках -0,51-0,60 м от ±0. Он был сооружен из поставленных на ребро, хорошо обработанных каменных (песчаник) плит прямоугольной формы. Внутренние размеры погребальной камеры каменного ящика составляют 1,98×0,37 м. Северная стенка погребальной конструкции состоит из одной продольной каменной плиты (1,99×0,4×0,15м), южная стенка - из двух каменных плит (1,8×0,37×0,12 м, 0,20×0,38×0,06 м), западная - также из двух плит (0,35×0,35×0,08 м, 0,1×0,35×0,04 м) и восточная - из одной (0,36×0,4×0,06 м). Костяк хорошей сохранности (рост около 140 см) находился на дне ящика на отметках - 0,95-1,05м от ±0. Погребенный лежал вытянуто на спине, головой на запад, правая рука располагалась вдоль туловища, левая рука была согнута в локте под прямым углом так, что локтевая и лучевая кости лежали на животе; ноги слегка согнуты в коленях, ступни сведены; череп оказался сдвинутым, но первоначально, очевидно, был обращен лицевыми костями на юг. Данные захоронения совершены по мусульманскому обряду погребения. Учитывая, что они были впущены в культурный слой домонгольского времени, можно отнести их к последующему периоду средневековья, скорее всего, к XV-XVI вв. С уровня пятого пласта (-1,0-1,2 м от ±0) стал фиксироваться слой 3. Он представлял собой серый рыхлый грунт с включением большого количества фрагментов керамики, битых обожженных кирпичей и органического материала, образующего на некоторых участках раскопа зеленоватые прослойки мощностью до 15-20 см, протяженностью до 1 м. Мощность слоя составляет 65-70см. В слое прослеживались большое количество древесных угольков, кости животных, золистые прослойки (3а) толщиной до 10-15 см, светло-коричневые прослойки (3б) толщиной до 10 см. В слое в кв. а-1 и а-2 отмечались также горизонты с разложившимися сырцовыми кирпичами. В кв. б-4 в основании пласта 5 был зафиксирован участок скопления битого кирпича. Он имел вытянуто овальную форму, ориентированную длинной стороной по оси С-Ю. Длина пятна скопления составляет 1,35 м, ширина - 1 м. Слой залегает с уклоном по оси В-З. В разрезе северной и части восточной стенки раскопа от нижележащего слоя разделяется золистыми прослойками. Характер слоя - серый, рыхлый, насыщенный древесными угольками, органические и золистые прослойки, большое количество костей животных, фрагментов керамической посуды, битого кирпича - указывает на природу слоя 3, который, очевидно, представляет собой свалку отходов производства и потребления, размещенную на пределами средневекового города - шахристана. Из слоя 3 происходит значительное количество фрагментов красноглиняной столовой керамической посуды (рис. 11, 1-18; 12, 1-5), обломки серо- и коричневоглиняных кухонных сосудов (рис. 10, 10-17; 12, 8-12), тарной посуды (рис. 10, 1-8; 12, 6-7) и фрагменты керамики специального назначения (сфероконус, светильники-чираги). В слое обнаружена представительная коллекция поливной керамики, состоящая из фрагментов глазурованных полихромных и монохромных чаш и тарелок. Среди показательных обломков выделим фрагменты: - часть округлобокой с невыраженным венчиком красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (зеленая, желтая и темно-коричневая краски) под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис. 8, 1); - венчика с чуть загнутым внутрь, невыраженным скругленным краем, а также стенки плавно сужающегося книзу бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромными растеками (желтая, зеленая и темно-коричневая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 3); - венчика с невыраженным краем и части стенки плавно сужающегося книзу бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, марганцевая и зеленая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 4); - резко отогнутого наружу венчика красноглиняного кувшина, покрытого темно-зеленой глухой поливой по непокрытому черепку (рис. 8, 2); - венчика с невыраженным и скругленным краем, а также стенки плавно сужающегося книзу бортика красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8,5); - стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис.8,6); - стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис.8,7); - стенки красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромными растеками (марганцевая, зеленая и желтая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис.8, 8); - крупной красноглиняной чаши с невыраженным скругленным краем и округлым, сужающимся книзу бортиком. Внутренняя поверхность покрыта полихромной растечной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 9); - красноглиняной тарелочки, покрытой зеленой глухой поливой по непокрытому черепку, с невыраженным скругленным краем венчика, прямым, плавно сужающимся к плоскому донцу бортиком. Венчик вогнут внутрь, образуя волнистый верхний край (рис. 8, 10); - кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (марганцевая, желтая и зеленая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 11); - кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (марганцевая, светло-желтая и зеленая краски) под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис. 8, 12); - выступающего поддона коричневоглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 13); - придонной части стенки бортика и кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью в виде мелких марганцевых и крупных зеленых точечных пятен по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 8, 14); - придонной части стенки и выступающего плоского поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (марганцевая, зеленая и желтая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 9, 1); - кольцевых поддонов красноглиняных чаш, внутренняя поверхность которых покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 9, 2, 3, 5); - выступающего плоского поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта полихромной росписью (желтая, зеленая и марганцевая краски) по белому ангобу под прозрачной поливой (рис. 9, 4); - кольцевого поддона красноглиняной чаши, внутренняя поверхность которой покрыта марганцевой росписью и полихромными растеками (зеленая, желтая и марганцевая краски) под прозрачной поливой по непокрытому черепку (рис. 9, 6). Комплекс керамики слоя 3 весьма близок по своему характеру таковому слоя 2, что позволяет в целом синхронизировать их и отнести слой 2 также к домонгольскому времени. Но учитывая его стратиграфическое положение, наличие показательных образцов поливной (расписной) керамики, отсутствие фрагментов керамики, типичной для XI-XII вв. (полное отсутствие монохромной керамики с подглазурной гравировкой по ангобу и полихромной керамики с подглазурной гравировкой по ангобу, совмещенной с расписным рисунком), слой 3 следует предварительно датировать временем, предшествующим началу отложения слоя 2, т.е. концом VIII-X вв., может быть, уже концом VIII-IX вв. В слое 3 (пласты 5-8) обнаружены 53 индивидуальные находки, представляющие собой изделия из стекла, керамики и металла. Наиболее многочисленную группу составляют фрагменты венчиков (рис. 6, 22-25, 27), стенок (рис. 6, 29), ручек (рис 6, 30, 31) и донцев (рис 6, 28, 32-34) стеклянных сосудов. Среди венчиков встречаются прямые вертикальные, с невыраженным утончающимся краем, прямые расширяющиеся, с невыраженным скругленным краем (рис. 6, 24), с отогнутым наружу (на 180°) краем (рис. 6, 22), с закрученным внутрь краем. Ручки сосудов фигурные (рис. 6, 30) и полукруглые в сечении (рис. 6, 31). Стенки стеклянных сосудов, в основном, гладкие. Встречаются стенки с рифленой поверхностью и с фигурным удлиненным налепом (рис. 6, 29). В слое обнаружены фрагменты круглых в сечении 4 стеклянных (d = 6 см, толщина 5-6,5 мм; рис. 6, 20) и 1 гагатового браслета (толщина 1,2 мм; рис. 6, 21). Керамические изделия представлены заготовкой пряслица из стенки красноглиняного сосуда (рис. 6, 35; размеры 4,5×4,2 см, толщина 6 мм) и фрагментами жаровен (?) с коричневой поверхностью, верхняя сторона которых покрыта округлыми углублениями диаметром 1,2-1,4 см. Нижняя сторона жаровен сильно обожжена. Толщина изделий 2-2,5 см. Металлические изделия представлены фрагментами различных бронзовых предметов (15 экз.). Среди них выделим: бронзовое изделие в виде штыря или проколки (рис. 6, 17; длина 4,9 см, толщина 4 мм), обломок бронзового стержня (рис. 6, 18; сохранившаяся длина 3,8 см, толщина 3,5 мм), фрагменты бронзового ленточного изделия (рис. 6, 14; сохранившаяся длина 5,5 см, толщина 3 мм), бронзовой скругленной узкой, треугольной формы пластины (язычка? рис. 6, 15; толщина 1,5 мм). В слое 3 обнаружены и 7 медных монет, из них определимых - 2. Это: медный фельс, чекан ал-Баба (Дербент) 178 г. хиджры / 794-5 г. (время халифа Харуна ар-Рашида). D=2,2 см, толщина 1 мм (рис. 6, 13) (все монеты определены Г.В. Злобиным, которому приносим свою благодарность); медная монета, ранние Аббасиды (750-830 гг.), d=1,8 см, толщина 1 мм. Данные нумизматические находки служат хорошим хронологическим репером для датировки слоя и его керамического комплекса и, вероятно, указывают на более узкую дату слоя - конец VIII-IX вв. Под слоем 3 в ходе дальнейших раскопок на уровне пласта 9 (гл. -1,80-2,00 м от 0) был зафиксирован предматериковый слой 4. Он представлял собой светло-коричневый суглинок средней плотности. Толщина слоя - до 50 см. На границе с перекрывающим слоем 3 и материковой поверхностью имеются золистые прослойки, окаймляющие слой 4 сверху и снизу. Нижняя прослойка (4б), лежащая на материке, имеет толщину 10-12 см. Цвет в основании этой прослойки более темный, вплоть до черного. В слое также имеются прослойки желтовато-зеленоватого оттенка (5а), являющиеся результатом разложения ракушечника. Слой 4 сильно нарушен впущенными в него 25 погребениями (погр. 3-27). Погребения впущены с верхних уровней слоя 4, прорезая его нижележащие пласты и будучи врезанными в материк (коричневые каштановые суглинистые почвы). То есть хронологическая позиция погребений определяется датой завершения отложения слоя 4 и перед началом отложения слоя 3. Ямы погребений, как отмечалось, впущены в материковую поверхность, в результате чего на границе слоев 3 и 4 фиксировались материковые выкиды из могильных ям. В данной статье мы не останавливаемся на характеристике и датировке этого нижнего уровня погребений, чему будет посвящена подготавливаемая отдельная статья [8 - в печати]. Насыщенность слоя 4 археологическим материалом по сравнению с перекрывающими его слоями 2 и 3 небольшая. В слое встречаются фрагменты керамических крышек, светильников-чирагов, а также иной разнообразной керамической посуды (рис. 13, 10-20). Обращает на себя внимание отсутствие в слое 4 образцов глазурованной керамической посуды, которая получает распространение в Дербенте с конца VIII - начала IX в., а также находок фрагментов стеклянных браслетов. Данные факты, стратиграфическое положение слоя, датировка вышележащих слоев 2 и 3 позволяют датировать слой 4 раннеарабским временем, т.е. VIII веком. Этой датировке не противоречат индивидуальные находки, а серия происходящих из слоя датированных монет (см. ниже), служащих абсолютным хронологическим репером, подтверждает эту датировку и в целом хронологию культурных напластований данного раскопа. Из слоя 4 происходят 36 индивидуальных находок. Это: - фрагмент медной пластины, размер 0,9×1 см, толщина 2 мм; - медная монета плохой сохранности, d=1,8 см, толщина 2,5 мм; - фрагмент округлой в сечении ручки стеклянного сосуда; цвет стекла светло-зеленый, толщина -0,5 см; - медная монета с частично обломанными краями; не определяется, имеется символ веры (употреблялся до сельджуков); толщина 1 мм (рис. 13, 2); - медная монета, ранние Аббасиды, d=1,8-2,0 см, толщина 1 мм; - бронзовое изделие (наконечник пояса?), покрытое орнаментом; на обратной стороне имеются две заклепки; длина 4,3 см, ширина 1,3 см, толщина 2 мм; - фрагмент бронзового изделия (обломок рамки пряжки?), толщина 4 мм; - медный фельс, чекан наместника Арминийи Марвана ибн Мухаммада (732-744 гг.) 121-122гг. хиджры / 738-9 гг.; d=1,7-1,8 см, толщина 1 мм; - медная монета, ранние Аббасиды, d=1,8 см, толщина 1 мм; - медная монета, размеры 1,3х1,5 см, толщина 2 мм; - медный фельс, чекан, вероятно, наместника Марвана ибн Мухаммада (732-744 гг.), d=2,3см, толщина 1 мм; - медная монета, не определяется, d=1,8 см, толщина 1 мм; - каменный оселок из галечника, длина 9,4 см, ширина 4,7 см, толщина 2,5 см; - обломок каменного оселка, сохранившаяся длина 7,5 см, ширина 4,3 см, толщина 3,8 см; - фрагмент плавно расширяющегося венчика с невыраженным краем стеклянного флакона; цвет стекла желтоватый, d венчика 1,5 см, высота горловины 1,6 см; - медная монета, не определяется, d=1,8 см, толщина 1 мм; - слегка вогнутое донце стеклянного сосуда, цвет стекла зеленый, d≈7,5 см; - фрагмент медной монеты, не определяется, толщина 1 мм; - фрагмент сильно коррозированного железного изделия (крючок?); - бронзовый предмет с четырьмя заклепками с нижней стороны; - железный гвоздь, длина 73 мм, d=8 мм (рис. 12, 7); - бронзовая игла с обломанным кончиком; сохранившаяся длина 36 мм, ширина 6-9 мм, толщина 2 мм (рис. 13, 6); - медный фельс, чекан ал-Баба (Дербент) 113 г. хиджры / 731 г., d=2,1 см, 1 мм (рис. 13, 1); - медный фельс, чекан наместника Арминийи Баккара ибн Муслима ал-Укайли (769-771) 153г. хиджры / 770-1 г., d=2,1 см, толщина 1 мм (рис. 13, 3); - бронзовое изделие, длина 39 мм, ширина 8 мм, толщина 4 мм (рис. 13, 4); - обломок бронзового изделия (зеркала?) с радиально расходящимися лучами на одной стороне, d≈7 см, толщина 4 мм (рис. 13, 5); - медная монета, не определяется, d=2,4 см, толщина 1 мм; - частично обломанная медная монета, не определяется, толщина 1 мм; - медная монета, не определяется, d=2,2 см, толщина 1,5 мм; - медный фельс, чекан наместника Арминийи Баккара ибн Муслима ал-Укайли (769-771) 153г. хиджры / 770-1 г., d=2,4 см, толщина 1 мм; - сильно коррозированный кованый железный гвоздь, длина 68 мм, длина рабочей части 57мм, толщина рабочей части 0,9-1,8 см, размеры шляпки 3,1х3,4 см; -- медная монета, не определяется, d=1,8 см, толщина 1 мм; - медный фельс, чекан ал-Баба (Дербент) 104 (или 109) г. хиджры / 722 (727) г., d=2,0 см, толщина 1 мм; - медная монета, не определяется, d=1,9-2,0 см, толщина 1 мм; - бронзовая игла с декорированным навершием, длина 9 см, толщина 3 мм (рис. 13, 6); - медная монета, не определяется, d=2,0-2,2 см, толщина 1 мм. Находки в слое датированных монет наместников Арминийи Марвана ибн Мухаммада (732-744 гг.) и Баккара ибн Муслима ал-Укайли (769-771) в хронологическом диапазоне от 730-х до 770-х гг. позволяют датировать слой VIII веком. Таким образом, археологические исследования, проведенные в рамках спасательных работ на раскопе XXXIII, расположенном за пределами средневекового шахристана Дербента - в 130 м от северной оборонительной стены города, показали наличие мощных культурных напластований (до 2,4 м), включающих большое количество фрагментов средневековой поливной и неполивной керамики, обломки стеклянных сосудов и браслетов, медные монеты, каменные орудия труда и т.д., относящихся к арабскому и предмонгольскому периодам (VIII - нач. XIII в.). Датировка слоев опирается как на керамические комплексы слоев (особенно глазурованную керамику), так в особенности и на хронологически показательные индивидуальные находки (стеклянные браслеты, наконечник пояса; монетные находки из слоев 3 и 4 - Омейяды, ранние Аббасиды). Они фиксируют активное использование данной территории - ближайшей к средневековому городу, расположенной к северу за пределами архитектурно выделенного шахристана. Обращает на себя внимание, что несмотря на наличие мощных культурных напластований с немалочисленными артефактами, на территории раскопа не выявлены какие-либо архитектурные, хозяйственные и бытовые постройки (мусорные, зерновые ямы, хлебные печи-тендиры, водоводы, колодцы, очаги и пр.). Характер слоев, особенно слоя 3, представляющего собой легкий суглинок, с обильным включением древесных угольков, костей животных, фрагментов керамической посуды, битого кирпича, с золистыми прослойками от продуктов горения и остатками органических веществ, позволяет сделать заключение о расположении здесь городской свалки бытовых отходов, вынесенной за пределы собственно шахристана. Прекращение функционирования этого участка в ближайшей округе Дербента, как и многих других объектов на территории города, следует связывать с монгольскими вторжениями начала XIII в., в результате которых значительно сократились численность населения и территория обживания города [9, c. 72-73]. Это привело к прекращению функционирования многих объектов Дербента - от городских свалок до значимых культовых мест.

M S Gadzhiev

Institute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, RAS

Email: murgadj@rambler.ru
Makhachkala

A I Taimazov

Institute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, RAS

Makhachkala

A L Budaichiev

Institute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, RAS

Makhachkala

A M Abdulaev

Institute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, RAS

Makhachkala

A K Abiev

Institute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientific Center, RAS

Makhachkala

Views

Abstract - 442

PDF (Russian) - 259