PlumX

Abstract

-

Северокавказская историография пополнилась вышедшим в свет в 2014 г. фундаментальным обобщающим исследованием, посвященным двум взаимосвязанным проблемам социально-экономической истории позднефеодального Дагестана, а именно - земледелию и землевладению. Значимость предпринятого Б.Г. Алиевым исследования определяется уже тем обстоятельством, что сугубо научное решение поставленной проблемы позволило автору, во-первых, показать место земледелия в экономической жизни дагестанского позднефеодального общества, его положение среди других форм занятий населения и ту роль, какую оно играло в развитии общества. Во-вторых, землевладение - это ведь основа основ, определяющая социальное положение человека в средневековом обществе, его взаимоотношения с другими членами общества, его принадлежность к определенному классу, к определенной их сословных групп феодального общества Дагестана, находившихся в различном социально-правовом положении. Таким образом, рецензируемый труд Б.Г. Алиева является первым специальным исследованием, поставившим вопрос о земледелии и землевладении как две составляющие единую, весьма важную по своей значимости проблему о земле в позднефеодальном Дагестане. Актуальность и востребованность (особенно сегодня) предпринятого Б.Г. Алиевым исследования определяется прежде всего значимостью и ролью земледелия в экономической жизни дагестанских народов, тем местом, которое оно занимало в системе хозяйственной деятельности населения различных природно-географических зон, а также значимостью земельных отношений и, прежде всего, форм земельной собственности в развитии и разложении общины, в дифференциации общества, в становлении и дальнейшем развитии классовых отношений, в социально-экономическом развитии дагестанского общества в целом и его отдельных составляющих. Структура работы продумана, логически выдержана, включает в себя краткое введение, три главы, заключение, библиографию и список сокращений. Каждая часть работы несет определенную нагрузку, но прежде чем дать оценку каждой из них, следует подчеркнуть, что исследование Б.Г. Алиева базируется на огромном материале, включающим в себя и архивные источники, выявленные из центральных, местных архивохранилищ и ряда архивов стран, входивших раньше в состав СССР, и литературные источники, и историко-этнографический материал. Широко использованы исследования дагестанских историографов, в той или иной степени поднимавших вопросы земледелия и землевладения в Дагестане. Все это делает работу насыщенной как фактическим материалом, так и существующими мнениями по тем или иным вопросам проблемы. Использованный материал огромен и разнообразен, в связи с чем автор и выделяет его анализ в специальную первую главу, что на наш взгляд является верным решением. В результате, в этой главе воссоздается полная картина состояния изученности проблемы и наличие тех или иных источников. Автор делает подробный анализ каждой работы и каждой группы источников. Вторая глава работы «Земледелие в позднефеодальном Дагестане» состоит из шести параграфов, посвященных: краткому очерку истории земледелия Дагестана, земледелию в Дагестане в XVIII - пер.пол. XIX в., т.е. непосредственно первому основному вопросу проблемы и соотношению земледелия и животноводства. Это конкретные сюжеты, которые дают ответ на вопрос - в каком состоянии находилось земледелие в позднефеодальном Дагестане. В работе использованы буквально все материалы, которые имеются по земледелию в Дагестане. В первую очередь это большой археологический материал, - содержащийся в трудах отечественных и главным образом дагестанских археологов, положенный в основу первого параграфа. Б.Г. Алиев умело используя достижения дагестанских археологов, реконструировал в своей монографии процесс возникновения и развития земледелия в Дагестане на протяжении многих веков - от периода неолита (позднекаменной эпохи), охватывающего на Кавказе V - часть IV тысячелетия до н.э., когда зарождается земледелие и находит свое развитие в последующие эпохи, вплоть до средневековья. В работе приведены конкретные факты из трудов дагестанских археологов, на основе которых представляется возможным воосздать всю картину возникновения и развития земледелия в Дагестане с периода неолита до появления письменных источников. В первом параграфе работы показано также состояние земледелия в Дагестане в целом и в его различных регионах в X-XV вв. и XV-XVII вв., т.е. до изучаемого им периода в истории Дагестана (т.е. до XVIII в.). Второй, основной, параграф главы II написан на основе имеющихся письменных источников и литературы. Это огромный материал, включающий в свой состав различные работы, свидетельства, записи, наблюдения авторов XVIII-XIX вв., архивные источники, извлеченные как самим автором рецензируемой монографии, так и другими исследователями, историко-этнографический материал, исследования дагестанских историков и этнографов. Анализ и обобщение всего этого материала дали возможность Б.Г. Алиеву воссоздать широкую ретроспективу состояния земледелия в Дагестане в целом и в различных регионах, естественно-географических зонах на протяжении всего исследуемого периода. Значим в монографии Б.Г.Алиева и третий вопрос второй главы, посвященный показу роли земледелия в экономической жизни народов Дагестана, что прослежено в параграфе, посвященном земледелию и животноводству. И здесь читатель имеет возможность проследить развитие земледелия как в Дагестане в целом, так и в различных его регионах. Большой интерес представляют три следующих вопроса второй главы, посвященные изучению садоводства и виноградарства; огородничества, бахчеводства и технических культур. Прежде всего, отметим, что так широко и полно эти вопросы не изучались ни в одной из работ, посвященных истории земледелия в Дагестане. Для раскрытия их автор использовал буквально все, что было ему доступно. Хорошо показано развитие каждого из указанных занятий, автор проследил распространенность различных видов и сортов фруктов, винограда, овощей и технических культур. Показаны центры, регионы, владения и общества их производства. Автор показывает роль указанных занятий в экономической жизни населения разных, в особенности горных обществ, отметив при этом, что во многих из них садоводство и виноградарство стали основным занятием населения, приносившим большие доходы. Один из главных вопросов проблемы в монографии Б.Г.Алиева «Формы земельной собственности и землепользования в позднефеодальном Дагестане» исследуется в третьей главе работы, посвященной всем формам земельной собственности и землепользования. Причем они изучены всесторонне, широко и, впрочем, как и вся проблема, на основе весьма интересных и разнообразных материалов, дополняющих друг друга или подтверждающих те или иные факты земельных отношений. Это очень важно, так как подобное использование разнообразных материалов придает исследуемым вопросам и проблеме в целом аргументированность, обоснованность и правдивость. Следует подчеркнуть, что в работе говорится обо всех регионах, обо всех феодальных владениях, обо всех союзах сельских общин Дагестана в целом, причем приводится конкретный материал, конкретные примеры, позволяющие проследить как общее, так и особенное в формах земельной собственности и в землепользовании в различных регионах, феодальных владениях и союзах сельских общин. В то же время на основе приведенного в работе материала представляется возможным говорить об определенных закономерностях процесса становления и развития различных форм земельной собственности и землепользования в феодальных владениях и союзах сельских общин, что было обусловлено конкретными историческими, политическими, естественно-географическими, хозяйственными и иными факторами. Первый сюжет третьей главы посвящен частной (мюльковой) собственности, как основной формы собственности на землю. Причем изучение данного вопроса начинается со времени возникновения частной (мюльковой) собственности на землю в Дагестане. И это совершенно справедливо, так как именно появление частной собственности на землю привело ко всем судьбоносным изменениям в развитии дагестанского общества. Эта форма земельной собственности и предопределила все взаимоотношения между людьми, их положение в обществе. Следующий сюжет вопроса о частной (мюльковой) собственности на землю - это мелкое частное (мюльковое) крестьянское землевладение, распространенное повсеместно в Дагестане. Автором приводится интересный материал по различным обществам всех регионов Дагестана, останавливаясь на всех категориях земель, имевшихся в собственности крестьян как мелких собственников. Убедительно решен и вопрос о характере и сущности мелкого крестьянского землевладения. Не менее интересен фрагмент, посвященный (мюльковому) феодальному землевладению. Особо важны здесь подчеркнутые автором эксплуататорский, а также сословный (многоступенчатый) характер этой формы земельной собственности, что являлось одним из основных показателей феодального землевладения, отличавших его от других форм земельной собственности. В работе освещены все формы феодальной земельной собственности: крупная частная (мюльковая) земельная собственность - домены феодальных владетелей; земельная собственность беков - второй группы крупных землевладельцев; земельная собственность карачи-беков и чанков - средних феодальных собственников и земельная собственность низших феодалов - сала-узденей. Вызывает интерес характеристика автором высшего мусульманского духовенства и феодальной и феодализирующейся знати как представителей крупных феодальных собственников. Здесь же на конкретных примерах показано условное феодальное землевладение, которое и в исследуемое автором время получило довольно широкое распространение в Дагестане. Один из важных аспектов предпринятого автором исследования посвящен общинному землевладению - второй основной форме земельной собственности. Это многоплановый вопрос, содержащий рассмотрение форм общинного землевладения, категорий земель и форм пользования ими. Причем автор работы при характеристике общинного землевладения останавливается на существующих мнениях по данному вопросу среди дагестанских ученых, в связи с чем уточняется, чем характеризуется каждая форма общинного землевладения. В работе говорится о 4-х формах общинного землевладения: землевладение одной общины; землевладение 2-х и более общин, входивших в одно и то же политическое образование; землевладение всех общин, входивших в один союз сельских общин или их федерацию; совместное землевладение общин, входивших в разные политические структуры феодального Дагестана. Автор останавливается и на многообразии форм пользования общинными землями, что было обусловлено существующими адатами и договоренностью совладельцев земли. Интересен вопрос об общинной пахоте, при исследовании которого, автор определяет ее характер, ее отличие в исследуемое время от архаической общинной пахоты, показывает пути ее возникновения или пополнении и назначение. Дискуссионный сегодня вопрос, поднятый в монографии - вакуф, характеризуется автором специфической формой землевладения мусульманских религиозных учреждений. Хорошо прослежены в работе формы возникновения и пользования вакуфными землями, приведены многочисленные примеры, аргументирующие и подтверждающие мнения автора по различным вопросам, связанным с вакуфом. Заключительный вопрос, третей главы работы - тухумное землевладение, которое автор характеризует как пережиточную форму общей собственности близкородственного коллектива. В то же время он подчеркивает, что это одна из форм земельной собственности позднефеодального Дагестана, которая не играла особой роли в социально-экономическом развитии общества. Говорится в работе и о причинах сохранения тухумного землевладения даже в XVIII - первой половине XIX в. Все вышеприведенные аргументы позволяют нам заключить, что Б.Г. Алиеву удалось блестяще справиться с поставленной перед собой задачей, широко используя, теоретически осмысливая и удачно интерпретируя впечатляющую источниковедческую базу, представленную как фактическим архивным материалом и, в основном, добытым непосредственно автором в процессе многолетних экспедиционных исследований и даже материалов археологических раскопок во всех регионах Дагестана. Другими словами: перед нами оригинальное, обобщающее многоплановое монографическое исследование актуальнейшей проблемы дагестановедения, связанной с изучением и ретроспективным показом времени возникновения, этапов развития, состояния, места и роли земледелия в экономической жизни различных природно-географических зон в позднефеодальном Дагестане. В работе рассмотрены все формы земельной собственности и землепользования, показано значение каждой из них в социально-экономическом развитии Дагестана. Особая значимость монографии заключается в освещении землевладения как основного показателя уровня социально-экономического развития общества позднефеодального Дагестана.