AGRICULTURAL PRODUCTION IN DAGESTAN IN THE PERIOD OF THE GREAT PATRIOTIC WAR

Cover Page

Abstract


On the basis of new archival documentary material, information resources of historical press the author of the article considers the question of labor activity of agricultural people in the development of agricultural productivity in the difficult conditions of the Great Patriotic War.
The author emphasizes that solving the problems of the organization of a gricultural productivity, reconstructing the economy of the collective farms and state agricultural enterprises (state farms) with regard to military conditions, the state authorities faced great difficulties: staffing problem, reduction of leading personnel and farm machinery operators, reduction of material and technical supply, increased intensity of work. In some farms there were fundamental changes in the organization of labor that resulted in the high rates of agronomic work, effective economic indicators in the development of production.

В завоевании военно-экономической победы над врагом в годы Великой Отечественной войны огромная роль принадлежит труженикам сельского хозяйства, в том числе колхозному крестьянству и сельскохозяйственным рабочим Дагестанской АССР, поистине совершившим трудовой подвиг. Труд колхозного крестьянства, рабочих совхозов и деятельность органов власти Дагестана по мобилизации материальных и людских ресурсов сельского хозяйства воссоздают яркую картину политической и трудовой активности колхозно-совхозных масс и роли партийных организаций и сельских Советов в организации сельскохозяйственного производства в труднейших условиях Великой Отечественной войны. Суровым и грозным ответом на вероломное нападение фашистской Германии явился высокий политический и трудовой подъем тружеников сельского хозяйства Дагестана. «Наши поля, сады и виноградники, полученные от Советской власти, не отдам никому» - писали рабочие плодосовхоза им. Ю. Герейханова «Дагконсервтреста» Касумкентского района, выражая мысли всех тружеников сельского хозяйства. (Протокол собрания коллектива совхоза от 8 июля 1941 г. Л. 34). Ушедших на фронт замещали патриоты тыла. Это были главным образом женщины, к трудовой деятельности возвращались рабочие-пенсионеры, старые колхозники первыми получившими от Советской власти землю и создавшие на ней коллективные сельскохозяйственные артели. Решая задачи организации сельскохозяйственного производства, перестраивая экономику колхозов и совхозов применительно к военным условиям государственные органы власти и управления Дагестана столкнулись с большими трудностями: максимальное вовлечение сельских тружеников в общественное производство, широкое применение живого тягла на полевых работах с целью компенсации потери рабочей силы и ущерба нанесенного материально-технической базе аграрного производства. Перед сельскими тружениками Дагестана с самого начала войны были поставлены задачи, из которых на первый план выдвигалось неуклонное увеличение производства зерна и животноводческой продукции, для чего предполагалось расширить посевные площади зерновых культур, укрепить кормовую базу, улучшить уход за общественным стадом и т.д. Учитывая требования военной обстановки, партийная организация и правительство республики в первые же дни войны пересмотрели планы сельскохозяйственных работ, разработали сокращенные графики. В постановлении Совнаркома ДАССР и обкома ВКП(б) «О подготовке и проведении озимого сева и подъема зяби», которым был утвержден план расширения посевных площадей за счет освоения новых земель как на плоскости, так и в колхозах горных районов, было обращено внимание на расширение прикутанных посевов. Но эта задача могла быть решена только путем оснащения колхозов сельскохозяйственными машинами, инвентарем и тягловой силой. В колхозах плоскостных районов республики основную часть сельскохозяйственных работ выполняли машинно-тракторные станции, в колхозах же торных районов Дагестана основным средством обработки земли оставалась тягловая рабочая сила. В начальный, период войны тягловая рабочая сила преобладала и в колхозах плоскостных районов (республики. Это объяснялось тем, что тракторный парк значительно сократился. В связи с этим ЦК ВКП(б) и СНК СССР сократил МТС республики объем работ по пахоте на 70 тыс. га и подъему зяби на 8 тыс. га (Отчет Министерства сельского хозяйства. Л. 53). Так например, только одной Манасской МТС, обслуживавшей колхозы Карабудахкентского района, план сева озимых культур в 1941 году был уменьшен с 9200 до 4500 га, а план подъема зяби - с 3500 до 3000. Примерно так же обстояло дело и в других МТС республики. А так как перед колхозниками стояла задача расширения посевных площадей, то значительная часть работ перекладывалась на рабочее тягло, которое также понесло большой урон в связи с военными поставками, падежом животных в сложных условиях зимы 1941-1942 гг. Возросший объем осенних полевых работ при нехватке техники и тягловой силы и людей не мог не отразиться на сроках сева и агротехнике. Сроки сева озимых растянулись до самой зимы. При этом нарушились условия агротехники. Вследствие суровой затяжной зимы 1941-1942 гг. весной снег с полей долго не сходил, и начало сева задержалось. На многих полях всходы оказались изреженными. Кроме того, часть озимых, примерно 30 тыс. га, в северных плоскостных районах республики в эту зиму вымерзла и пришлось дополнительно пересеять эти площади яровыми. Несмотря на все трудности, план весеннего сева колхозами республики был выполнен на 104%. Сев был завершен за 45 дней, тогда как весенний сев 1941 г. был проведен за 60 дней. Но в самый разгар уборки хлебов Дагестан стал прифронтовым районом. Огромное количество скота, массы эвакуированных людей прошли по территории Бабаюртовского, Кумторкалинского, Каякентского районов. В результате пострадали многие посевы и часть урожая погибла. Из 275,2 тыс. га, засеянных колосовыми, было убрано всего 245 тыс. га, а валовой сбор составил 1215,5тыс. ц, или 5,0 ц с одного гектара (Отчет Министерства сельского хозяйства. Л. 129). Наибольшее сокращение посевных площадей в колхозах республики произошло в 1943-1944гг. Главной причиной их сокращения в 1943 г. было приближение к границам республики фронта, в результате чего пострадали основные зерновые районы. Достаточно отметить, что в 1940 г. на их долю приходилось 44% всех посевных площадей плоскостных районов, в т.ч. 41% всех зерновых и 77% технических культур. Значительная часть сельхозработ в этих районах была выполнена вручную или с помощью живого тягла. В результате план озимого сева 1942 г. и ярового 1943 г. остался невыполненным, из-за чего и сократились посевные площади под урожай 1944 г. (Справка МСХ ДАССР о посевных площадях. Л. 21). Кроме того, в колхозах плоскостных районов ощущалась острая нехватка трудовых ресурсов и на одного трудоспособного приходилось от 6 до 10 гектаров пропашных культур. Понятно, что при нехватке техники, механизмов, рабочих рук такая чрезмерная нагрузка не могла не сказаться на качестве ухода за посевами. Урожайность с 1 га в цент составляла в 1942 г. - 5,0, в 1943 - 5,2, 1944 г. - 5,4 цент. Низкая урожайность зерновых была вызвана также нарушением севооборотов, посевом некондиционными семенами, мелкой пахотой, севом вручную, несоблюдением агротехники, когда из-за нехватки рабочих рук зерновые чаще всего сеялись по весновспашке, с опозданием, на большой площади не проводились прополка, междурядная обработка почвы, орошение и т.д. Однако валовой сбор зерновых в 1945 г. несколько увеличился за счет роста урожайности, она составила 5,4 ц с га. Вместе с тем этот незначительный успех не следует переоценивать. Заметный рост произошел по сравнению с трудным 1942 г., а что касалось валовых сборов и урожайности, то до восстановления довоенного уровня было далеко. То же самое наблюдалось в производстве и других основных сельскохозяйственных культур, в частности технических культур хлопка, сахарной свеклы, подсолнечника и овощей. Так, например, хлопкосеющих районов в республике было 4, площадь посевов в них в 1943 г. составила 4130га. В последующие годы посевы хлопка сократились, а после войны его перестали сеять. Сахарная свекла также была новой культурой для колхозников плоскостных районов Дагестана. Выращивание ее требовало большого опыта и специальных знаний, чем, естественно, они не обладали. Тем не менее, война диктовала свои условия, и колхозное крестьянство некоторых районов Дагестана вынуждено было заниматься производством сахарной свеклы. Более 200 гектаров наиболее плодородных земель Кайтатского, Дербентского, Буйнакского, Сергокалинского и Хасавюртовского районов за счет уменьшения посевов других культур были отведены в 1944 г. под сахарную свеклу. Государственные плановые задания предусматривали в 1943 г. посев другой новой для колхозов Дагестана культуры - табака. Так, в указанном году в 9 районах республики был произведен посев 400 га табака. В будущем предусматривалось увеличение производства этой культуры. Государственный план развития сельского хозяйства Дагестана на 1944 год, наряду с другими культурами, предусматривал и дальнейшее развитие производства фасоли. Совнарком ДАССР 17 апреля 1944 года принял постановление «О распространении посевов фасоли в Дагестанской АССР», в котором отмечалось, что, несмотря на важное значение фасоли, посевы этой культуры на полях колхозов за последние годы сократились, «а приусадебных участках колхозников и на огородах рабочих и служащих она культивируется недостаточно. СНК ДАССР, руководствуясь постановлением СНК СССР от 8 апреля 1944 г., решил в целях повышения заинтересованности колхозников размер доплаты при перевыполнении плана сахарной свеклы, табака, фасоли, в 1,5 раза (Отчет правительства за 1944 г. Л. 72). В предвоенные годы удельный вес плодоводства, виноградарства и овощеводства в общем объеме валовой продукции растениеводства по Дагестану составлял 33-38%. В годы Великой Отечественной войны, особенно в ее начальном периоде, эти отрасли были поставлены в неблагоприятные условия. Продажа хлеба государством нормировалась по карточкам и его получали только рабочие и служащие. А колхозники, сдавая продукцию этих отраслей по твердым государственным Ценам, хлеб приобретали по рыночным. Поэтому заниматься плодоводством, виноградарством и овощеводством стало невыгодно. В результате нехватки рабочих рук, отсутствия должного ухода часть садов, виноградников в специализированных колхозах погибла. Например, из-за выдавшейся холодной зимы 1941-1942 г. погибло 356 га виноградников. В первые два года войны из-за отсутствия рабочих рук не производилась посадка новых садов и виноградников. Резко упала их урожайность, что нанесло серьезный ущерб экономике колхозов и всему народному хозяйству Дагестана. Поэтому Совнарком ДАССР и бюро обкома партии с весны 1943 г. мобилизовали колхозников и рабочих совхозов на восстановление и (развитие садоводства и виноградарства. Стали ежегодно проводиться весенние и осенние месячники, в течение которых колхозники расширяли площади садов, выкорчевывали старые виноградники и на их месте сажали новые. Так, только осенью 1942 г. и веской 1943 г. было посажено 77 тыс. плодовых саженцев, из них на плоскости 43 тыс. га и в горах 33 тыс. га, а также 253 тыс. виноградных саженцев, или примерно столько, сколько высаживалось за 2-3 года в довоенное время (Отчет МСХ ДАССР за 1943 г. Л. 47). Новый импульс развитию садоводства и виноградарства в республике придало разрешение колхозам выдавать колхозникам до 20% от урожая, сданного государству. Это способствовало значительной активизации работников, улучшению качества ухода за садами. Во время месячника посадки новых садов и виноградников в 1943 г. тысячи колхозников, служащих высадили 237 гектаров плодовых садов и 23 гектара виноградников. Но достигнутые успехи в 1943 г. не могли удовлетворить потребности республики и страны, в особенности в винограде. Специализированные садово-виноградарские хозяйства Дербентского, Хасавюртовского, Кайтагского и других районов продолжали находиться в запущенном состоянии. Необходима была действенная помощь для развития этой важной отрасли. Росту темпов развития садоводства и виноградарства в республике и повышению их урожайности способствовало решение Советского правительства о посадке новых садов в колхозах на площади до 600 га и 200 га новых виноградников в течение 1944-1946 гг. (Протокол заседания правительства 1943 г. Л. 124). Кроме этого, определенную роль сыграло повышение заготовительных цен на плоды и виноград в среднем в 2 раза. Хозяйствам, занимавшимся этой отраслью, было отпущено для продажи 1170 т хлеба. Было разрешено организовать в республике 3 машинно-истребительные станции для эффективной борьбы с болезнями и вредителями садов и виноградников. Приехали сюда и специалисты сельского хозяйства. Все это позволило садоводам и виноградарям Дагестана успешно справиться с плановыми заданиями 1944 г. Так, план посадок садов был выполнен на 123,7%. В 1945 г. план посадки новых садов и виноградников также был перевыполнен. Несмотря на неурожай 1944 г., было сдано государству плодов на 398 тонн и овощей на 2000 тонн больше, чем в 1943 г. Успехи в садоводстве и виноградарстве не только стимулировали рост консервной и винодельческой промышленности, но и явились важным подспорьем в укреплении экономики колхозов, в улучшении материального благосостояния колхозников. Удовлетворено было ходатайство колхозов г. Дербента и Хасавюрта о возвращении государству земельных угодий, в том числе 500 га виноградников и 67 га плодового сада, которые колхозы не могли освоить и они вышли из строя из-за плохого ухода, недостаточной реконструкции. На базе этих земель, садов и виноградных плантаций было организовано 3 новых совхоза в системе Дагвинтреста. В 1944 г. был образован виноградовинодельческий совхоз им. В. Эмирова в Дербенте; совхоз «Красный партизан» был разукрупнен на 2 совхоза - «Красный партизан» с площадью 153 га виноградных плантаций (с. Геджух) и им. Ш. Алиева - 174 га (с. Михайловка); образованы совхозы им. М. Дахадаева, им. Сулейманова, Хасавюртовский городской совхоз. В январе 1945 г. .появились совхозы «Темиргое» мясомолочного направления и кормосовхоз «Чонтаульский». Таким образом, к концу, воины, число совхозов в ДАССР увеличилось с 11 до 18 (Искендеров Г.А., 1982. С. 60). Вновь созданным хозяйствам была передана часть колхозных земель. В 1944 г. план закладки новых виноградников и садов совхозы Дагвинпромтреста и Дагконсервтреста выполнили на 124%, а в 1945 г. на 119%. Ежегодно колхозам и индивидуальным хозяйствам реализовалось около 300 тыс. штук виноградных насаждений. В 1943-1945 гг. в совхозах было посажено около 127 тыс. виноградных саженцев, заложено 4629 новых плодовых садов, возведены живые изгороди, ветрозащитные полосы. Работы, проведенные в 1944 и 1945 гг. по уходу за виноградниками, дали возможность получить в 1946 г. значительно больше урожая винограда по сравнению с предыдущими военными годами. Так, в 1946 г. по совхозам Дагвинтреста получено 3225 тонн винограда против 1557 тонн в 1945 г., то есть более чем в 2 раза. По колхозам зоны винзаводов Дагвинтреста получено 2900 тонн, то есть в 3 раза больше чем в 1945 г. Совхозный сектор в 1945 г. объединял 46% общей площади виноградных насаждении всех категорий хозяйств республики. Война серьезно затруднила развитие важнейшей отрасли совхозного производства - животноводства. Возможности совхозов Дагестана разместить прибывающий скот из оккупированных немцами районов страны были весьма ограниченными. Следует отметить, что основная часть эвакуированного скота была размещена в Ставропольском крае, Дагестанской АССР, Сталинградской и Северо-Казахстанской областях. Из 28 областей и республик, где находился временно колхозно-совхозный скот, на эти районы приходилось больше половины поголовья: 79,5 тыс. лошадей, 266,8 тыс. голов крупного рогатого скота, 1040,2 тыс. овец и коз, всего 1387,2 тыс. голов. В общей сложности в хозяйствах тыловых районов было размещено в течение 1941 г. 2393,3 тыс. голов скота. Во второй половине 1941 г. за счет эвакуации скота с Северного Кавказа поголовье скота в большинстве совхозов республики значительно возросло. Так, в совхозах системы Наркомата совхозов СССР к октябрю 1941 г. поголовье крупного рогатого скота увеличилось с 1794 голов до 2020, овец и коз - с 18725 до 26669; в совхозах Наркомпищепрома к этому же времени поголовье крупного рогатого скота увеличилось с 223 до 274 голов; свиней - с 314 до 654, овец и коз - с 2144 до 2253. Труженики совхозов использовали все имеющиеся резервы, чтобы принять cкoтoпoгoлoвьe и не допустить гибели скота. Так, винсовхоз «Красный партизан» принимал эвакуированные скот от хозяйства ИТКа НКВД г. Георгиевска и от колхоза «Большевик» Буденовского района Орджоникидзевского края во время уборки винограда, хотя не имел для его содержания необходимого количества корма, помещений и пастбищ. За годы войны хозяйствам Дагестана было передано 92784 голов крупного рогатого скота, 27565 голов лошадей и 388394 голов овец и коз» (Справка МСХ ДАССР за 1945 г. Л. 53). В основном эти были породные гурты красностепного, симментальского, калмыцкого скота и отары тонкорунных овец. В 1943 г., сразу после изгнания фашистских войск с Северного Кавказа было начато восстановление хозяйственного потенциала животноводческих совхозов Дагестана. Овцеводческие совхозы, эвакуированные из северных районов республики на юг, были возвращены на прежнее место, восстановлены заброшенные и частично разрушенные хозяйственные постройки, служебные помещения, жилые дома, вновь налаживалась технология производства. Так в конце 1943 г. было возвращено овцепоголовье овцесовхоза № 1 им. «15-летия ДАССР» около 3 тыс. овец из совхоза «Красный Самур» Азербайджанской ССР. К началу Отечественной войны в этом хозяйстве, организованном в 1926 г., насчитывалось 27 тысяч тонкорунных овец. В целях восстановления и улучшения работы овцесовхоза из овцесовхозов Ставропольского треста в 1945 и 1946 гг. сюда было завезено 3 тыс. голов тонкорунных или метисных овец высших генераций и более 20 баранов высокоэлитной породы «Кавказский рамбулье». В совхозах с начала 1945 г. наблюдалось некоторое увеличение надоев молока на 1 фуражную корову - до 1385 кг. против 1300 кг. в 1944. Повысился средний вес одной головы овец с 28 до 36 кг. Однако успехи в развитии животноводства совхозов на заключительном этапе войны были очень незначительными. Абсолютные показатели производства далеко еще не достигали довоенного уровня. Прирост поголовья скота не всегда сопровождался увеличением продукции. В хозяйствах не было соответствующих условий для увеличения количества и повышения качества продукции. В документах тех лет бросается в глаза одна особенность: шаг к возрождению совхозы всех систем делали, опираясь в основном на свои собственные силы, мобилизуя внутренние материальные и людские ресурсы. По итогам Всесоюзного социалистического соревнования за подъем общественного животноводства в 1945 году СНК СССР дважды отмечал хорошую работу Дагестанской АССР, а Лакскому району дважды присуждал переходящее Красное знамя. Переходящее Красное знамя Совета Министров СССР по итогам 1945 года было присуждено Дагестанской АССР и Хунзахскому району. Большая заслуга в успешном выполнении колхозным крестьянством Дагестана государственных планов по подъему животноводства принадлежала передовикам социалистического соревнования. Более 400 передовых животноводов республики были отмечены правительственными наградами, 150 чабанам присвоено почетное звание «Лучший чабан республики» и более 100 дояркам - «Лучшая доярка республики». Данные развития животноводства за 1941-1945 гг. показывают, что труженики сельского хозяйства Дагестана справились с одной из основных задач, стоявших перед работниками тыла, - увеличением продукции животноводства для обеспечения нужд армии, населения и промышленности. Всего за годы войны в счет государственных поставок от колхозов поступило 359905 ц мяса, 9514,4 ц масла, 33345,3 ц шерсти, 1081634 шт. кожи и более 5 млн. яиц. Важно отметить и то, что большое количество продуктов животноводства было сдано в счет поставок из личных хозяйств колхозников. Кроме того, большое количество продуктов животноводства продавалось государству по закупочным ценам. По неполным данным (без 1944 г.), госзакупки мяса, составили 87.08 т, масла - 348 т, шерсти - 16567 т. (Справка МСХ ДАССР за 1945 г. Л. 114). За годы войны колхозы и совхозы Дагестана в порядке выполнения государственных заготовок хлеба и в фонд Красной Армии сдали 129500 тонн хлеба и много другой растениеводческой продукции. Большое количество хлеба было продано также по государственным закупочным ценам как колхозами, так и колхозниками. Высокая степень организованности сельскохозяйственных рабочих и колхозного крестьянства и их самоотверженный труд, успешное продолжение многочисленных трудностей, значительные, а иногда и коренные изменения в организации труда и в итоге этого высокие темпы посевных, уборочных работ и, наконец, хорошее, а иногда более высокие, чем до войны, организационно-хозяйственные и экономические показатели достигнутые колхозами и совхозами некоторых районов Дагестанской АССР, свидетельствовали о том, что сельские труженики не жалея сил трудились в годы войны для достижения военно-экономической победы над врагом.

G A Iskenderov

Институт ИАЭ ДНЦ РАН

Author for correspondence.
Email: ihae_dnc@mail.ru
Махачкала

  • Iskenderov G.A. The history of state farm construction in Dagestan. M., 1982: 197.
  • Report of the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1941 // CSA RD. F. r-127. Inv. 21. File 17.
  • Report of the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1942 // CSA RD. F. r-127. Inv. 5. File 347.
  • Report of the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1943 // CSA RD. F. r-127. Inv. 22. File 130.
  • Report of the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1944 // CSA RD. F. 168-r. Inv. 38. File 23.
  • Minutes of the meeting of the government of the Dagestan Soviet Socialist Republic of 1943 // CSA RD. F. 168-r. Inv. 38. File 49.
  • Protocol of the meeting of collective farm. Yu. Gereyihanova of July 8, 1941 // CSA RD. F. 1-n. Inv. 22. File 39.
  • Certificate of the Ministry of Agriculture of the Dagestan ASSR on crop areas for 1943-1944. // CSA RD. F. r-127. Inv. 5. File 124.
  • Reference to the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1945 // CSA RD. F. r-127. Inv. 14. File 311.
  • Reference to the Ministry of Agriculture of the DASSR for 1945 // CSA RD. F. 1-n. Inv. 23. File 647.

Views

Abstract - 105

PDF (Russian) - 27

PlumX


Copyright (c) 2015 Iskenderov G.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.