История, археология и этнография Кавказа

Введение

Роль географического фактора всегда была огромной в жизни обществ. Профессор Р.М. Магомедов отмечал, что без учета своеобразия географической среды и роли географического фактора в жизни народов Дагестана невозможно исследовать происхождение многих особенностей их исторического бытия [1, с. 129]. Это высказывание вполне справедливо и в отношении Джаро-Белоканских обществ. Политическая история Джаро-Белокана в XVIII в. − яркий тому пример. Союз пяти сельских обществ−Джарского, Белоканского, Тальского, Мухахского и Джинихского1 − занимал весьма богатую в природно-географическом отношении территорию, им принадлежали богатые земельные угодья. В социально-экономическом развитии каждое общество имело свою особенность, которая проявлялась либо в формах ведения хозяйства, либо в решении земельного вопроса, поскольку каждое общество имело подвластные селения. Политическое развитие Джаро-Белоканского союза не отличалось от дагестанских сельских обществ, но было более сложным. Их северные рубежи соприкасались с историко-этнографическими регионами Дагестана – Анкратлем и Тленсерухом. Следует отметить, что влияние географического фактора на политическое развитие Джаро-Белокана до сих пор не становилось предметом исследования – ни специально, ни в контексте других проблем. В российском кавказоведении, как и в дореволюционной литературе, историография сводится к отдельным замечаниям, наброскам, как правило, поверхностным. В работах таких дореволюционных авторов, как И. Гербер [3, с. 60–121], М.  Коцебу [4, с. 255–265], К. Ган [5, с. 49–96], мы не находим хотя бы относительно удовлетворительного описания влияния географического фактора на политическое развитие Джаро-Белокана. Рассматривая же данную проблему, современные дагестанские исследователи, такие как Б.Г. Алиев [6], Т.М. Айтберов [7], занимались реконструкцией политической (событийной) истории Джаро-Белокана. Данное исследование является первым опытом выявления влияния географического фактора на политическое развитие Джаро-Белокана, и автор надеется углубить разработку данного вопроса в будущем.

Методология

Исследуемая проблема является одной из слабо разработанных в российской исторической науке. Это в первую очередь связано с крайней скудостью сведений письменных источников и историографического материала. Автор впервые рассматривает проблему на двух методологических платформах – гуманитарной и естественнонаучной, что позволит автору существенно расширить спектр исследуемого вопроса и  найти ряд новых решений. При выработке методологических подходов к ­исследуемой проблеме, автор почерпнул концептуальные подходы из работ Г.А. Анучина, ­В.И.  Цурикова, Ю.Ю. Карпова, С.М. Маретиной, В.В. Тишина, М.-З.О. Османова и других ­исследователей, которые рассматривали роль географического фактора в общественном развитии народов горной и равнинной местности.

Анализ

ХVIII век – это решающая страница в истории Джаро-Белоканских обществ, это период экономического и политического расцвета Джарских обществ в условиях противостояния трех великих держав – османской Турции, шахского Ирана, царской России, интересы которых сталкивались на Кавказе. В этом плане политические субъекты как Северного, так и на Южного Кавказа, пытались сохранить собственную политическую роль в регионе, навязывая свою силу и волю третьим субъектам. Располагавшимся в  центральной части Восточного Закавказья Джаро-Белоканским обществам приходилось существовать в окружении значительных социально-политических институтов Закавказья − Кахетии, со второй половины XVIII в.– с Шекинским, Карабахским и Гянджинским ханствами2. На протяжении всего XVIII столетия Джаро-Белоканский союз был вынужден отстаивать свой внутренний строй от посягательств со стороны Персии и Османской империи, а с началом XIX в. – и Российской империи. В пользу успешного сопротивления союза играл географический фактор, имея «тыловую стену» – естественные преграды в виде Главного Кавказского хребта, высоких вершин, лесистых гор, Джаро-Белоканские общества располагали возможностью сосредоточить свои силы на меньшем количестве направлений. Необходимость сопротивления внешнему вторжению отразилась на организации всех сторон общественной жизни, особенно у аварцев, как главного этноса Джаро-Белоканских обществ. Во главе союза стояло самое богатое и крупное Джарское общество, политическая роль которого была очень значительна не только внутри Джаро-Белоканских обществ, но и в политической жизни соседнего Элисуйского султанства и Шекинского ханства.

Господствующее положение Джара являлось системообразующим компонентом обороноспособности всего союза. Это обстоятельство, с одной стороны, способствовало созданию союзных отношений между обществами, с другой стороны, благоприятствовало дипломатии баланса сил, в которой формировался оборонительный союз против любых междоусобиц внутри союза. Как отмечают дагестанские исследователи: «Временные или длительные союзы без настоящего единого политического руководства, без настоящего объединяющего политического центра не могли сделать Джаро-Белоканские союзы той политической силой, которая противостояла окружающим феодальным владениям Закавказья» [6, с. 248].

Особое значение для политического и социально-экономического развития Джаро-Белокана в XVIII в. имели пути и перевалы через Главный Кавказский хребет. ­Высокогорные и зачастую труднопроходимые, они обеспечивали жителям Юго-Западного Дагестана и других дагестанских обществ поддержание экономических связей с сопредельными обществами Закавказья. В отличие от дагестано-тушинского участка, с обеих сторон одинаково высокогорного, джаро-белоканский участок был местом соединения двух природно-географических зон. От высокогорий Дагестана местность плавно спускается к землям плодородной Алазанской долины3, хотя и  в  этом участке, по словам российских офицеров, «переход через Главный хребет был удобен только с мая по октябрь» [8, с. 347].

Выгодное географическое положение Джаро-Белоканских обществ сыграло значительную роль в торгово-экономических отношениях народов Дагестана и Закавказья. Автор исторического сочинения «Джар салнамеси» отмечает, что «джаро-белоканцы на кахетинских рынках покупают в основном сельскохозяйственные продукты. На рынках восточной Грузии 1 тагар4 кукурузы стоит 8 алтын5, один тагар пшеницы – 12  алтын» [9, с. 21]. Следует отметить, что важным центром производства и торговли шелком был город Загеми или Базар. Он был расположен на территории современного сел. Загам Закатальского района Азербайджанской республики.

Исследователи дагестано-закавказских отношений обратили внимание, что плодородные земли равнинной части Джаро-Белокана, расположенные как на правом, так и на левом берегу р. Алазань, часто служили зимними пастбищами для горцев Дагестана. Хозяйство жителей Джаро-Белоканских обществ было более развито, чем хозяйство жителей соседних горных обществ юго-западного Дагестана. В. Гамрекели писал, что между высокогорьем Большого Кавказа и низменной частью Южного Кавказа  – Алазанской долиной, в силу большой разницы в природных условиях произошло резкое хозяйственное размежевание. Различия в хозяйственной специализации каждого из этих ареалов были очевидны и послужили прочной основой возникновения и развития между этими регионами обмена в разных областях жизни, укреплявшими экономические, политические и иные связи [10, с. 26]. По мнению О.И.  Константинова, джаро-белоканцы обитали в богатой и роскошной долине. К ним стекались с гор Кавказа дагестанцы различных племен [11, с. 4−6]. Его сведения дополняет российский офицер М.О. Коцебу, который еще в 30-х гг. XIX в., отмечал, что «горные общества, соседствующие с Джаро-Белоканами известные как «глуходары»6, живут между первым хребтом и Главным хребтом Кавказа. Эти вершины покрыты вечным льдом и  снегом. Хлебопашество у народов сих весьма скудное, скотоводство состоит из одних баранов, рогатого скота и лошадей весьма немного. Зимою бараны пасутся во владениях Чарских и даже по сию сторону реки Алазани, и от скудного произведения земли приходили и поныне приходят на лето в изобильные долины Алазани» [3, с. 253].

Политическая судьба Джаро-Белоканских обществ зависела от геополитического положения и географической среды, опосредованно влиявших на темпы социально-­экономического развития. Горцы, раньше занимавшиеся разве только скотоводством, стали разводить шелк, в их деревнях культивировали рис, табак, фрукты, орехи, хлеб. Они превратились в прилежных земледельцев, которые превзошли в этом живущих с ними по соседству грузин. Благоприятные природно-географические условия Джаро-Белокан позволили его жителям в XVIII в. сформировать ­многоотраслевое ­сельскохозяйственное производство. Значительное различие в расположении над уровнем моря, в климатических условиях, создавало неодинаковые условия для развития земледелия в обществах Джаро-Белокана. В предгорных селениях занятие земледелием носило лишь подсобный характер, главное же место занимало скотоводство. Скотоводство было распространено во всех аварских селениях, даже там, где было достаточно ресурсов для продуктивного хлебопашества, виноградарства и шелководства.

Возделывание зерновых практиковалось повсеместно, за исключением высокогорий. Главной зерновой культурой была пшеница. Все пахотные земли были поливными. Французский посол в Тифлисе Ф. Гамба, отмечал, что «Джарская земля весьма плодородна, она производит множество всякого рода плодов» [12 с. 247]. А. Посербский отмечал, что джарцы в прошлые столетия обратили внимание на разведение садов и хлеба, а труд, сопряженный с агрикультурой7, упал исключительно, на энгилоев и мугал» [13, с. 22]. Сведения Ф. Гамбы и А. Посербского идентичны, они отмечают развитость садоводства, виноградарства, шелководства, земледелия. Здесь следует, отметить, что в Джаро-Белоканах населенные пункты вольных обществ были расположены на высоте 300–800 м над уровнем моря, в труднодоступных местах или местах, которые приурочены к естественным рельефным границам: берегам рек, крутым горным склонам и обрывам. Это облегчало проведение искусственных фортификационных работ и увеличивало обороноспособность поселения [14, с. 70–71].

Джаро-Белоканские общества были полиэтничными. Начиная с 80-х гг. ХVII в. и  вплоть до начала XIX в., этническая пестрота региона увеличивалась за счет миграции тюркоязычного, грузиноязычного и говорящего на нахско-дагестанских языках населения. Природно-географический фактор содействовал переселению грузинских крестьян и тюркоязычных мугалов Закавказья в равнинную часть Джаро-Белокана, где они занимались хлебопашеством и сельским хозяйством. Население делилось на три группы: коренных аварцев, игравших решающую роль в системе управления обществами, мугалов и енгилойцев, отбывавших в пользу первых кешкельную повинность8. Енгилойцам и мугалам предоставлялись одинаковые условия аренды земли, с которых они должны были платить около 15% собранного урожая. Миграция грузинских крестьян в Джаро-Белоканы должна рассматриваться в контексте социально-экономических процессов в Кахетии XVII−XVIII в., когда обложение тяжелыми налогами вынуждало крестьян уходить от кахетинских тавадов9 и мтаваров10.Часть кахетинского крестьянства с 80-х XVII в. принимает участие в антикахетинских мероприятиях джаро-белоканцев.

Важно акцентировать внимание на миграции: в кавказоведении преобладает мнение, что само возникновение Джаро-Белоканских обществ стало возможным после миграции горцев (в основном аварцев) из Дагестана на низменные районы Южного Кавказа. И.П. Петрушевский пишет, что как таковой миграции горцев не было,
а  имело место оседание привлеченных для службы в качестве наемных войск ­горцев11, которые со временем, в условиях политического ослабления Кахетинского царства, овладели землями прежних правителей [2, с. 43−45]. Горцы часто совершали походы во внутреннее Закавказье, ослабленное внутриполитической нестабильностью. По мнению М.А. Мусаева, наиболее интенсивными походы были в XVIII в., что можно связать с политическими процессами в регионе: османо-персидским противоборством [15, с. 3225]. Совершая частые рейды в Закавказье, горцы Дагестана активно вовлекались в его политическую жизнь, в том числе в Джаро-Белоканах. События в  Дагестане и Джаро-Белоканах в XVIII в. (антисефевидские восстания, борьба против походов Надир шаха) содействовали их объединению. В. Гамрекели видит причину миграции в  малоземелье и экономической необеспеченности. Хотя он также признает, что грузинские правители активно привлекали жителей Западного Дагестана в свои междоусобицы. «Сильный феодал в борьбе со своим наместником шаха, – пишет В.  Гамрекели, – легко мог найти поддержку извне. Его поддержит кто-либо из соседних ханов или паша: к услугам его – горцы Дагестана, охотно занимающиеся набегами, добычей рабов, службой за деньги» [16, с. 25]12.

В плане социально-экономического развития Джаро-Белокана следует отметить, что каждое общество имело свою особенность. В пользовании каждого общества находились горы, отроги. Порядок пользования пастбищами, организация пастбищного дела доверялись родовой знати и немногим крупным скотоводам. С наступлением периода летних перекочевок пастбища распределялись по жребию между поселениями. Подвластные мугалы и енгилойцы, желавшие пользоваться летними пастбищами обществ, вносили за это плату, чаще всего по два барана с  каждой сотни голов. Для охраны летних пастбищ выставлялись особые караулы. Многочисленные стада овец и крупного рогатого скота до российского завоевания, как и после него, распределялись крайне неравномерно. Большая часть их была сосредоточена в руках крупных скотоводов и владельцев значительных участков земли; а также кевхов (старшин) и других представителей родовой знати.

Однако в 80-х гг. XVIII в. становится заметным процесс разложения тухумного строя. В значительной степени оно было вызвано межтухумной борьбой, связанной с проблемой лидерства в самом сильном Джарском обществе. Разложение родовых отношений форсировало разложение традиционных институтов и общинного землевладения. В результате процессы изменения традиционной структуры на рубеже XIX в. стали подвергаться все усиливающемуся воздействию внутренних и внешних факторов. Социальное расслоение внутри обществ привело к усилению противоречий с зависимыми слоями населения. Это создавало благоприятную среду для внутренних междоусобиц, часто ставило Джаро-Белоканы на грань полного распада, чем всегда спешили воспользоваться его геополитические соперники. Авторы XIX в., описывая вхождение Джаро-Белоканских обществ в состав Российской империи, отмечали, что их земля была чрезвычайно сходной «по географическому положению и даже по местности с Чечней, предгорным полесьем, и могла бы обороняться так же долго, как и Чечня, но раздвоение народа на завоевателей и покоренных, которые не могли вполне сочувствовать господам своим, заставило их покориться» [18, с. 80].

Результаты

В результате рассмотренного материала можно отметить, что в силу природно-климатических, территориальных и других факторов, каждая этническая общность, территориальное образование имели определенные особенности, свою специфику и неповторимость, характерные только для нее. Материалы показали, что Джаро-Белоканский союз был влиятельным политическим образованием не только в Восточном Закавказье, на и северокавказском геополитическом пространстве. Его военно-политическое влияние и экономическая мощь определялись геополитическим положением и владением природными ресурсами. Земли союза находились в теплом, даже жарком, климате и были удобны для хозяйственной деятельности. Население Джаро-Белоканских обществ занималось земледелием, скотоводством, садоводством. Переселению в эту зону грузинских крестьян, тюркоязычных мугалов Закавказья содействовал природно-географический фактор, гонения на них в своих обществах и приглашение джаро-белоканцев поселяться на Алазанской долине и заниматься сельским хозяйством. Новые потоки миграции вызывали адаптацию к новым условиям и формирование новой системы ценностей.

Захид Алиевич Халаев

Автор, ответственный за переписку.
Email: za120778@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4545-7050
SPIN-код: 7654-1125

Россия

кандидат исторических наук,

старший научный сотрудник

Просмотры

Аннотация - 511

PDF (Russian) - 167