История, археология и этнография Кавказа

Опубликованная в 2021 г. доктором исторических наук, профессором института Истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН Багомедом Гадаевичем Алиевым крупная научная монография «Историческая география Дагестана первой половины XIX в.» [1] является продолжением многолетних исследований, которые автор проводил совместно с профессором Магомед-Саламом Курбановичем Умахановым с 90-х годов прошлого столетия. За более чем 30-летний период этими двумя известными дагестанскими учеными был издан в соавторстве целый ряд научных статей и несколько фундаментальных историко-географических работ с охватом важнейших общественно-политических событий на территории нашей республики за последние примерно 500 лет [2–6].

В монографии делаются ссылки на работы, относящиеся к периоду XVII-XIX вв., советского и постсоветского времени. Их анализ и обобщение позволили автору подготовить эту крупную монографию по одному из чрезвычайно наполненных важнейшими общественно-политическими событиями периоду истории Дагестана – первой половине XIX в. Описанию историко-географических сюжетов этого периода предшествует небольшое введение, а также краткий экскурс в историю изучения данной темы, выделенный в отдельную главу. В ней присутствует довольно глубокий и многоплановый анализ имеющихся работ по исторической географии Дагестана рассматриваемого периода. Отмечая эти позитивные стороны исследования Б.Г. Алиева, все же заметим, что у автора не всегда хватает «критического заряда» в анализе используемых им источников. Это касается, например, приведенного в монографии сочинения генерала И. Бларамберга о народах Кавказа [1, c. 14], у которого встречаются не просто некорректные, а совершенно абсурдные утверждения по самым разным вопросам экономической и социокультурной истории Дагестана [7].

В работе заметное место отводится историко-географическим и геополитическим исследованиям современных чеченских и азербайджанских авторов, затрагивающих тему внешних границ Дагестана [8–11]. Багомед Гадаевич со своим коллегой профессором М-С.К. Умахановым ранее не раз обращался к данной проблематике. Казалось бы, нет необходимости возвращаться к этому острому и деликатному вопросу в нынешней монографии. Однако претензии наших соседей на дагестанские территории, которые впервые «замаячили на горизонте» в конце 1980-х – начале 90-х гг., ныне не только продолжаются, но и усиливаются. Тема внешних границ Дагестана, строящаяся на основе совершенно беспочвенных в научном плане аргументах, в настоящее время активно муссируется в целом ряде публикаций наших коллег из Чеченской и Азербайджанской республик. И эти работы с явно провокационными выводами дискутируются на уровне как общероссийских, так и международных научных форумов. Вот почему в своей новой монографии Б.Г. Алиев был вынужден обратиться к этому вопросу, убедительно доказывая необоснованность претензий наших северо-западных и южных соседей на земли Дагестана [1, c. 49–55; c. 337–362].

Раскрывая общую историко-географическую характеристику Дагестана (Глава II), автор приводит анализ изменений окружающей природной среды, происходивших на разных исторических этапах развития республики. В частности, им указывается на историческую динамику почвенного и лесного покровов, речной гидрографии и геоморфологии берегов Каспийского моря. В принципе, мы и раньше отмечали, что вопрос о закономерностях и особенностях эволюции природно-географического пространства республики в работах профессионального историка ставится совершенно верно [12]. В книгах Б.Г. Алиева подвергается описанию широкая палитра процессов влияния природных факторов на хозяйственную деятельность людей, устройство их поселений и жилищ, характер взаимоотношений с другими народами. Справедливо подчеркивается роль горного рельефа в образовании географически изолированных этнополитических структур Дагестана.

Весьма интересно и познавательно в книге описываются особенности расселения народов Дагестана (Глава III). Автор приводит большой и, вместе с тем, разноречивый материал о численности населения рассматриваемой территории. Им анализируются тенденции расселения различных этнических групп, пространственная динамика этнополитических образований с акцентом на численность населения и количество хозяйств (дворов) [1, с. 98–154]. Но монография, на наш взгляд, была бы существенно богаче при более внимательном обращении автора к исследованиям известного дагестанского ученого-этнографа М.-Р.А. Ибрагимова, в трудах которого присутствуют глубокие и убедительные выводы относительно тенденций демографического развития Страны гор в XIX столетии.

В книге описываются основные природно-климатические зоны Дагестана, отмечается их значение в экономической жизни населения. По сути вся 4-я глава посвящена вопросам эволюции экономико-географических структур изучаемой территории. Отмечается, что ведущими отраслями дагестанской экономики XIX века при всем множестве видов хозяйственной деятельности являлись земледелие и скотоводство. Именно эти отрасли хозяйства давали основные продукты питания и сырье для разных видов ремесел и домашних промыслов. Заметное внимание отводит торговле, как одному из важнейших факторов экономической истории республики. В книге показана роль торговли в экономическом развитии различных регионов Дагестана [1, с. 261–295]. Вместе с тем, думается, что работа лишь выиграла бы при большем внимании автора к научному наследию таких известных дагестанских ученых, как Р.М. Магомедов, Х.-М.О. Хашаев, В.Г. Гаджиев, С.Ш. Гаджиева, Х.Х. Рамазанов, А.Р. Шихсаидов и М.А. Агларов, каждый из которых внес весомый вклад в разработку этнохозяйственного аспекта дагестанской исторической науки.

Почти половина объема работы посвящена пространственным особенностям и закономерностям политической жизни в Дагестане (Глава V). При этом автор стремится к решению трех крупных вопросов исторической географии первой половины XIX в., касающихся: (1) основных политических событий и отношений, (2) главных политических структур и ареалов, (3) административно-политического устройства Дагестана. В данной главе описываются военные акции кавказского командования российской армии и отношение к ним феодальных владетелей, а также руководителей «вольных» обществ Дагестана. Вопросы колониальной политики России описываются в масштабе как Дагестана в целом, так различных его частей [1, с. 296–331]. Историю политических процессов автор стремится рассматривать через призму событий, происходивших в конкретном месте и в определенное время. Разработанный Б.Г. Алиевым пространственно-временной подход к региональному политико-географическому исследованию представляет собой заметный вклад в отечественное обществознание [13].

При характеристике феодальных владений и союзов сельских общин четко выделяются их границы. Можно сказать, что автор в своей книге приводит полную политическую карту Дагестана со всеми без исключения его административно-политическими образованиями первой половины XIX в. Однако из-за мелкого масштаба их репродукции на стандартных книжных страницах размером А5, внутреннее устройство этих образований читаются с большим трудом. Наверно, было бы более оправданным главные карты книги представить в виде разворачиваемых страниц формата А4. Но это упущение скорее издателя книги, чем её автора.

Следует заметить, что материал о том, как избирались или назначались административно-должностные лица, какую роль в системе управления играл народ и его главный орган – народное собрание в книге достаточно хорошо систематизирован. Автор приводит весьма скрупулезный анализ новых структур управления, созданных имперскими властями и кавказским военным командованием в каждой конкретной части Дагестана. Традиционно заметное место в таком анализе отводится правам и функциям управления, которыми наделялись сформированные в те годы органы местной власти [14, 15].

Отмечая глубину и многоаспектность материала 5-й главы, тем не менее, считаем, что было бы логичней разделить её на две самостоятельные части, в одной из которых описывались процессы функционирования и развития административно-политических и имперско-военных структур, а в другой – их территориальная и социально-экономическая организация.

В заключении монографии автор профессионально подытоживает свою работу, делая лаконичные выводы, исходящие из проанализированного материала. Здесь же читателю констатируется, на основе каких архивных источников и научной литературы данная работа строилась.

Таким образом, монография Багомеда Гадаевича Алиева представляет собой крупную, насыщенную интересной и полезной информацией книгу, в которой нашли отражение основные вопросы исторической географии Дагестана первой половины XIX в. Это цельное и завершенное исследование, дающее достаточно полное представление о том, какой была Страна гор в общественно-географическом плане в период ее вхождения в состав Российской империи.

Эльдар Магомедович Эльдаров

Автор, ответственный за переписку.
Email: geodag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9873-4437
SPIN-код: 3573-3383
Scopus Author ID: 6504520559

Россия

доктор географических наук

профессор кафедры менеджмента

Просмотры

Аннотация - 417

PDF (Russian) - 271