История, археология и этнография Кавказа

В сезоне 2013 г. Дербентская археологическая экспедиция ИИАЭ ДНЦ РАН продолжила раскопки в Дербенте - на территории Дербентского поселения*[*Топографическое описание Дербентского поселения см.: Гаджиев М.С., Будайчиев А.Л., 2013. С. 108-109], хронологически предшествовавшего возведению Дербентского оборонительного комплекса в середине VI в. н.э. (точнее - в конце 560-х гг.) а именно на заложенном в 2012 г. новом раскопе XXV (рис. 1)*[*В работе экспедиции в 2013 г. принимали участие сотрудники отдела археологии ИИАЭ ДНЦ РАН - ст. лаборанты-исследователи А.Л. Будайчиев и А.К. Абиев, художник П.К. Гусейнова, аспиранты отдела А.М. Абдуллаев и К.Б. Шаушев, а также зам. директора Института гуманитарных исследований АН ЧР, к.и.н. Х.М. Мамаев, сотрудники этого института Р.Х. Мамаев и М.А.Тангиев, студенты-практиканты исторических факультетов Дагестанского и Чеченского государственных университетов], расположенном в 93 м к ЮВ от угловой южной башни цитадели Нарын-кала сер. VI в. (рис. 1). Прежде чем перейти к описанию работ 2013 г., отметим, что в сезоне 2012 г. на раскопе XXV были выявлены культурные напластования (слои 1-3), предварительно датированные в диапазоне III-VI вв., связанные с ними архитектурно-бытовые остатки (стены 1-6, вымостки 1, 2, каменная база колонны, глинобитный пол, очаг, хозяйственные ямы 1-3), гончарная печь V в., разнообразный археологический материал (фрагменты керамической посуды, изделия из керамики, кости, бронзы, железа, камня, предметы печного припаса), а также средневековые мусульманские захоронения (погр. 1-9), впущенные в культурный слой древнего поселения (Гаджиев М.С., Будайчиев А.Л., 2013. С. 108-129). В 2013 г. раскоп был расширен с 46 кв. м до 83 кв. м в восточном, южном и северном направлениях (рис. 2, 3). Было предпринято также доисследование хозяйственных ям 1 и 3. В результате проведенных работ на новых участках раскопа были вскрыты слои 1-5 и связанные с ними строительные и хозяйственно-бытовые остатки. Слой 1, толщиной 30-50 см, значительно нарушенный современной пахотой, наблюдался по всей территории раскопа и представлял собой серый, средней плотности комковатый суглинок с включением небольших бутовых камней, встречающихся в том числе в виде скоплений, и незначительного количества древесных угольков. Крупное (длина около 1,8 м при ширине до 0,72 м) плотное скопление мелкого и среднего бута зафиксировано в основании слоя 1 на границе кв. в-3 и в-4 у восточного борта раскопа. В его основании и между камнями зафиксировано большое скопление стенок тулова крупного коричневоглиняного тарного сосуда со сплошной двусторонней штриховкой тулова многозубым гребнем. Такая керамика появляется в Южном Дагестане в IV-V вв. и бытует в последующее время. Из слоя происходит значительное количество фрагментов керамической посуды, носящей перемешанный разновременный характер. Здесь представлены фрагменты средневековой глазурованной керамики, раннесредневековой красноглиняной и коричневоглиняной тарной (в т.ч. штрихованной) (рис. 4, 1-4), и столовой керамики, в т.ч. сасанидской (рис. 4, 7, 8), красноглиняной, в т.ч. кувшины-ойнохои со сливами и налепными «глазками» (рис. 4, 13-16), коричневоглиняной белоангобированной столовой керамики, бежевоглиняной красноангобированной и красноглиняной каннелюрованной керамики (рис. 4, 17-20), относящейся ко второй трети - середине I тыс. н.э., редкой серо- и чернолощеной керамики албано-сарматского времени. Значительную группу керамического комплекса слоя 1 составляет кухонная керамика, представленная, главным образом, фрагментами горшков с серым, серо-черным, коричневым, серо-коричневым цветом поверхности, иногда со следами копоти, с примесью отощителей (песок, дроблённая ракушка, шамот) в тесте. Отмечу, что средневековая керамика, представленная единичными мелкими фрагментами глазурованной посуды, относящимися к позднему средневековью, за исключением, вероятно, двух фрагментов чаш с подглазурной гравировкой по белому ангобу, марганцевыми пятнами по невыделенному венчику и желтыми пятнами (рис. 4, 21), а также фрагмента стреловидного венчика чаши с гравировкой по белому ангобу под коричнево-желтой поливой (рис. 4, 22), которые могут относиться к предмонгольскому (сельджукскому) периоду, не указывают на наличие на поселении слоя этого периода. К средневековой поре относится и обломок устья с упорным валиком керамической водоводной трубы (рис. 4, 23). Абсолютно доминируюшая часть керамического комплекса слоя 1 относится к раннему средневековью, точнее к позднесасанидскому периоду (V-VI вв.). Диагностирующими здесь являются фрагменты столовой лощеной каннелюрованной, красноангобированной керамики и кувшины-ойнохои с пуговичными налепами-«глазками». Учитывая стратиграфическое положение слоя, датировку нижележащих слоев, дату слоя можно ограничить VI в. Из этого слоя происходят и две индивидуальные находки: каменное пряслице дисковидной формы (рис. 4, 24) и керамическая заготовка пряслица из стенки сосуда с наружной глиняной обмазкой (рис. 4, 25). Культурный слой был нарушен, помимо современной пахоты, и впущенными в него средневековыми погребениями. В площади раскопа в 2013 г. было выявлено 7 погребений, получивших продолжающуюся нумерацию - погр. 10-16. Могильные ямы их практически не прослеживались, очевидно, вследствие того, что погребения были впущены в существовавший культурный слой, и фиксировались они только на уровне выявленных скелетов. Выявленные погребения объединены в целом единым погребальным обрядом, характеризующимся захоронением умерших в простой удлиненной грунтовой яме, головой на ЮЗ, с лицом, повернутым на юг. Данный обряд представляет собой вариацию мусульманского погребального обряда (ориентировка погребения в западный сектор; вытянуто на спине или на боку, с положенными на грудь или вдоль туловища руками, с головой, повернутой на юг, в сторону киблы, т.е. в сторону Каабы в Мекке) и на этом основании представленные погребения могут быть отнесены к средневековому периоду. Более точная датировка в силу безинвентарности захоронений затруднена. Подобные погребения были выявлены ранее на раскопе XV, расположенном в 30-40 м к западу от раскопа XXV, на раскопе XVI в 20 м к ССВ от раскопа XXV, где над одним погребением была обнаружена и надмогильная прямоугольная стела с изображением сабли и щита и эпитафией на арабском языке, которая по палеографическим данным может быть отнесена к XIV-XVI вв. Как отмечалось выше, могилы были впущены в культурный слой ранее существовавшего здесь поселения, т.е. территория некогда существовавшего поселения была превращена в городской некрополь. Обратим внимание, что в погр. 10 между костями ног на уровне колен найдена бипирамидальная 12-гранная бусина (длина 1,1 см, ширина по центру 0,8 см) с двусторонним сверлением, сделанная из качественного сердолика красного цвета. Учитывая, что погребенный - подросток (определения проведены м.н.с. ИЭА РАН, к.и.н. С.Ю. Фризеном), можно полагать, что бусина использовалась в качестве оберега - подобный обычай повязывания бусины «от сглаза» на руке детей широко распространен в Дагестане (и на Кавказе) и поныне. Отмечу, что использованный поделочный камень (сердолик) также, по существовавшим традиционным поверьям, обладает особыми магическими свойствами как оберегающее и приносящее благополучие средство. В сезоне 2012 г. находка сердоликовой бусины была зафиксирована при погр. 6 (младенец, 1-1,5 лет) в нижней части живота. №№ погребений Пол, возраст Краткая характеристика 10 подросток, juvenis, 13-15 лет Целый скелет. Вытянуто на спине в позе «всадника», головой на ЮЗ, лицевые кости обращены вверх, руки вытянуты вдоль туловища, ноги немного согнуты в коленях и раздвинуты в обе стороны. Между костями ног на уровне колен - бипирамидальная 12-гранная бусина (длина 1,1 см, ширина по центру 0,8 см) с двусторонним сверлением, сделанная из качественного сердолика красного цвета. 11 жен., matures II, 45-55 лет Частичная сохранность скелета. Вытянуто на спине, головой на ЮЗЗ. Без инвентаря. 12 муж., matures I, 35-45 лет Целый скелет. Вытянуто на спине по линии З-В, головой на запад, голова повернута вправо лицевыми костями на юг, руки вытянуты вдоль туловища, правая нога слегка согнута в колене. Без инвентаря. 13 муж., matures I, 35-45 лет Целый скелет. Вытянуто на спине с легким поворотом на правый бок, головой на ЮЗЗ, череп повернут вправо лицевыми костями на юг, левая рука вытянута вдоль туловища и немного согнута в локте так, что кости кисти лежат на правой стороне таза; правая рука вытянута вдоль туловища; ноги вытянуты и почти сведены в коленях. Без инвентаря. 14 жен., matures II, 45-55 лет Целый скелет. Вытянуто с поворотом на правый бок, головой на ЮЗЗ, череп повернут вправо лицевыми костями на юг. Руки вытянуты вдоль туловища. Левая рука слегка была согнута в локтевом суставе так, что кисть руки лежала около правой половины таза. Ноги вытянуты и почти сведены в коленях. Без инвентаря. 15 муж. (?), matures II, 45-55 лет От скелета сохранились in situ кости правой ноги, голени левой ноги и фрагмент лучевой кости правой руки. Судя по положению костей, погребенный был положен вытянуто почти по линии ЮЗ-СВ, головой почти на ЮЗ. Без инвентаря. 16 муж., senilis, > 55 лет Целый скелет. Вытянуто на правом боку, головой на ЮЗ, лицевыми костями на юг, руки вытянуты вдоль туловища, кисти покоились перед тазовыми костями; ноги вытянуты, слегка согнуты в коленях, лежали одна на другой. Без инвентаря. Со слоем 1 стратиграфически связана хозяйственная яма 3 (выявленные ямы и стены получают свою нумерацию в порядке их выявления), обнаруженная в 2012 г. у восточного угла раскопа на границе кв. б-5 и кв. в-5 (рис. 2). Устье ямы лежит на уровне основания слоя 1, а сама яма прорезает нижележащие слои 2, 3 и 4 и входит в материковый грунт. То есть яма образовалась в период окончания отложения слоя 2 и начала отложения слоя 1. В сезоне 2012 г. в площади раскопа оказалась только северная половина ямы, южная ее половина уходила в южный борт раскопа. В 2013 г. яма была доисследована полностью. Она имеет усечено-коническую овальную в плане форму, немного расширяясь ко дну. Диаметр устья ямы составляет по короткой оси около 110 см, по длинной оси - 165 см; глубина ямы составляет около 2,8 м. На уровне дна яма имеет в плане округлую форму диаметром 150-165 см. Заполнение ямы в целом однородное - в верхней части на толщине около 0,75-0,8 м следовал светло-серый рыхлый грунт с включением древесных угольков, ниже - темно-серый (золистая супесь). Немного ниже средней части ямы в центре был выявлен прямоугольный каменный ящик, сложенный из четырех тонких подпрямоугольной формы плит (88×24-31×5-6 см, 82×17×6 см, 53×23×4-5 см, 65×24-26×6-7 см) (рис. 5, 6). Размеры ящика 90-92×54-56 см, глубина 20-24 см. Ящик ориентирован длинной осью по линии ЮЮЗ-ССВ. Юго-западная поперечная плита была зажата между двумя продольными плитами; северо-восточная поперечная плита была приставлена к краям продольных плит. Снаружи к плитам, образующим стенки ящика, были приставлены бутовые камни средних размеров для устойчивости конструкции ящика. Подобная конструкция на дне хозяйственной ямы ранее была зафиксирована на раскопе XIV в слое середины I тыс. н.э. Можно полагать, что каменный ящик на дне ямы служил для хозяйственных целей и был своеобразной холодильной камерой. В настоящем случае ящик в яме 3 был сделан не на уровне дна, а немного ниже ее средней части, тем самым фиксируя два этапа использования ямы. На уровне основания ящика и несколько ниже его прослеживались зольно-угольные прослойки, толщиной до 5 см, разделяющие верхнюю и нижнюю части и также фиксирующие два этапа функционирования данной ямы. В 2012 г. из заполнения ямы было получено несколько десятков костей животных, 109 обломков керамической посуды, происходящих из верхней части ямы (до уровня каменного ящика), костяная проколка с боковым вырезом-пазом и фрагмент круглой в сечении костяной поделки (черешковый пулевидный наконечник?) (Гаджиев М.С., Будайчиев А.Л., 2013. С. 111, 123. Рис. 3, 45-51). В сезоне 2013 г. количество находок из ямы пополнилось. Из верхней части ямы (до уровня каменного ящика) происходит 378 фрагментов керамической посуды и 9 индивидуальных находок. Формообразующие фрагменты керамики представлены фрагментами венчиков бежево-коричневого белоангобированного узкогорлого сосуда (рис. 7, 9), сероглиняных сосудов (горшков) (рис. 7, 1, 2, 4, 6), широкогорлого серо-коричневого горшка с обильной примесью шамота в тесте (рис. 7, 7), красноглиняного красноангобированного сосуда (кувшин) (рис. 7, 5), прямого с резко выпирающим краешком венчика от цилиндрического горла сероглиняного лощеного сосуда (кувшин) (рис. 7, 8). Индивидуальные находки из этой части заполнения ямы 3 представлены тремя стеклянными бусинками дисковидной формы (рис. 7, 17-19), голубой пастовой бусиной бочонкообразной формы с темными полосками (рис. 7, 21), фрагментом дисковидного керамического пряслица из стенки коричневоглиняного сосуда (рис. 7, 23), заготовкой керамического дисковидного пряслица (d = 4 см) из стенки красноглиняного сосуда (рис. 7, 24), двумя фрагментами стенки стеклянного изделия зеленоватого цвета и керамической коричневоглиняной лощеной зооморфной (бычок?) статуэткой (длина 4,2 см, высота 2,1 см, ширина 2,2-2,4 см) с отломанными головой и конечностями (рис. 7, 22). Последняя находка по своей форме, размерам весьма напоминает подобные фигурки эпохи ранней бронзы, но следует отметить, что они характерны и для периода Кавказской Албании, на территории которой зафиксирована целая серия находок таких фигурок (Мингечаур, Шемаха, Исмаиллы и др.; см.: Алекперов А.И., 1994. С. 54-59. Табл. IV, XIII-XV). Из нижней части ямы (ниже уровня каменного ящика) происходит 106 фрагментов керамической посуды и 1 индивидуальная находка - обломок коричневоглиняного керамического штыря (d = 2-2,4 см, сохранившаяся длина 5,5 см); серия фрагментов таких штырей была обнаружены в раскопе в прошлом и описываемом сезонах. Формообразующие фрагменты керамической посуды представлены фрагментами венчиков красноглиняного кувшина, покрытого белесым ангобом (рис. 7, 12), розовоглиняного красноангобированного кувшина с цилиндрической горловиной, с примесью шамота в тесте (рис. 7, 14), сероглиняного горшка с примесью шамота в тесте (рис. 7, 10), коричневоглиняного сосуда с темно-серой поверхностью, с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 7, 11), сероглиняного горшка с примесью песка в тесте (рис. 7, 13), ручки коричневоглиняного кувшина с серой лощеной поверхностью (рис. 7, 15), стенки сероглиняного лощеного сосуда с валиком с пальцевыми вдавлениями (рис. 7, 16). Среди фрагментов стенок сосудов в заполнении ямы представлены хронологически показательные бежевоглиняная и розовоглиняная красноангобированная, красноглиняная лощеная каннелюрованная, бежево-коричневая белоангобированная керамика. Из заполнения каменного ящика в яме 3 происходит только 5 мелких невыразительных обломков серо- и коричневоглиняных кухонных сосудов и три индивидуальных находки. Это: пастовая бусина беловатого цвета бочонкообразной формы с темными полосками (рис. 7, 20), фрагмент стенки стеклянного изделия зеленоватого цвета, плоская фигурная бронзовая подвеска (длина 6 см, ширина max. 4 см, толщина 0,2 см) с петлей на оборотной стороне (рис. 7, 25). Аналоги последней находке не известны. Уточним, что она была найдена в зольно-пепельном слое в основании ящика. Характер керамического комплекса (столовая красноангобированная и каннелюрованная керамика, тарная штрихованная керамика и др.), костяная проколка с боковым вырезом-пазом, стратиграфическое положение ямы на границе слоев 1 и 2, датировки слоя 1 и нижележащих слоев (см. ниже) позволяют датировать яму 3 рубежом V-VI вв. н.э. Укажем также, что рядом с устьем ямы 3 была обнаружена стоявшая in situ каменная (ракушечник) база-основание опорного столба (рис. 2). Она имеет низкую цилиндрическую форму с чуть выпуклыми боками и ровными горизонтальными верхней и нижней поверхностями; диаметр базы 26 см по верху и по основанию 24 см, высота 20 см. Ниже слоя 1 по всей площади раскопа следовал слой 2, представляющий средней плотности суглинок светло-серого цвета с вкраплениями древесных угольков, насыщенный мелким, средним, реже крупным бутовыми камнями, иногда образующими скопления и завалы, среди которых встречены и обломки зернотерок. На некоторых участках, прилегающих к выявленной в 2012 г. гончарной печи, он изменяет цветовую гамму и плавно приобретает светло-коричневый цвет с включениями мелких кусочков обожженной глины, печины, древесных угольков, иногда зольных прослоек, что, очевидно, обусловлено разрушенными остатками выявленной здесь глинобитной печи для обжига керамики. Толщина слоя в среднем достигает 25-45 см, в отдельных местах он уменьшается до 12-15 см, в других увеличивается до 50-57 см. Слой насыщен обломками кухонной, столовой, тарной керамикой. В отдельных местах он нарушен вышеописанными средневековыми погребениями. Керамический комплекс слоя 2 весьма близок таковому слоя 1 и представлен фрагментами кухонной (горшки и котлы; рис. 8, 7, 8, 17-22), тарной (рис. 9, 11-18) и столовой (главным образом, кувшины; рис. 8, 27-39, 9, 1-10) посуды, широко датируемой в диапазоне IV-VI вв. Здесь представлены фрагменты раннесредневековой красноглиняной и коричневоглиняной тарной керамики (в т.ч. штрихованной и гладкостенной - рис. 9, 11-18), столовой красноглиняной гладкостенной, коричневоглиняной белоангобированной керамики, так называемой сасанидской керамики (в т.ч. показательные фрагменты - рис. 9, 11, 14, 15, 17), бежево- и коричневоглиняной красноангобированной лощеной (рис. 9,4) и красно- и коричневоглиняной лощеной каннелюрованной керамики (рис. 8, 8), красноглиняные кувшины-ойнохои со сливами на горле и с пуговичными налепами-«глазками» по бокам слива (рис. 8, 27), относящиеся ко второй четверти - середине I тыс. н.э. В незначительном количестве представлены стенки характерной для албано-сарматского времени серо- и коричневоглиняной керамики с наружной черной или серой лощеной поверхностью. Сочетание различных групп керамики и стратиграфическое положение слоя с учетом датировки вышележащего слоя 1 и нижележащего слоя 3, позволяет датировать слой 2 сер. V - нач. VI в. Особо отметим находку в основании слоя 2 в кв. в-4 стоявшего вертикально in situ целого сасанидского (иранского) бежевоглиняного плоскодонного кувшинчика со сферическим туловом, широким раструбовидным горлом, уступом в месте перехода от тулова к горлу и отогнутым наружу невыделенным венчиком (рис. 8, 38). Параметры сосуда: H = 12 см, h тулова =9 см, h горла =3 см, d наибольшего расширения тулова =12 см, d дна =7 см, d горла =7 см, d венчика =8,5 см. В слое 2 обнаружены и индивидуальные находки, представляющие изделия из камня, кости, керамики, металла. Это: целая зернотерка (длина 31 см, ширина 13-15 см, толщина 7 см) из мелкозернистого песчаника, обломок зернотерки из песчаника (ширина 16 см, толщина 3-5,3 см), зооморфная подквадратная в сечении ручка с обитой «головкой» коричневоглиняного сосуда (?) (рис. 9, 19), заготовка дисковидного пряслица из стенки сероглиняного сосуда (рис. 9, 20), костяная проколка с обломанным боковым пазом (рис. 9, 21; длина 6,6 см). Обнаруженные в слое 2 индивидуальные находки не противоречат предложенной его датировке, а находка костяной проколки с боковым пазом поддерживает эту дату. В сезоне 2013 г. было продолжено исследование стены 3, которая стратиграфически связана с завершением отложения слоя 3 и началом отложения слоя 2. Стена 3 была выявлена в 2012 г. в центральной части раскопа (рис. 2). Она следовала по направлению ЮЮЗ-ССВ. Следует отметить, что подошва стены и ее нижняя часть (фундамент?) уходят в нижележащий слой 3, и граница между слоями 2 и 3, вероятно, фиксирует уровень древней дневной поверхности. При этом слой 3 подстилает стену 3, связанную с началом отложения слоя 2, и частично накрывает ее нижний ряд. Стена 3 в 2012 г. была прослежена в длину на 4 м. В 2013 г. с расширением раскопа она была вскрыта полностью. Прослеженная длина стены составила почти 4,5 м (рис. 2). Своей юго-западной оконечностью она уходит в западный борт раскопа, а северо-восточной - перпендикулярно упирается в стену 4 (о ней ниже), не имея с ней конструктивной перевязки. При этом фиксируется, что стена 3 была пристроена к существовавшей стене 4, возведенной в период отложения слоя 3. В кв. б-4 стена имеет разрыв (рис. 2), оформленный в торцах стены крупными горизонтально лежащими частично обработанными каменными блоками. Ширина разрыва, очевидно, фиксирующего проход в стене, составляет с южной стороны 54-56 см, с северной стороны 76 см - расширение образовано за счет формы камней, которые с северной стороны имеют соответствующие скошенные грани. Ширина стены 55-60 см, сохранившаяся высота 30-55 см (1-3 ряда камней). Сложена она из крупных, средних и мелких бутовых и частично обработанных камней на глиняном растворе, с укладкой крупных блоков в основание и мелких камней под ними и в свободные пространства между крупными камнями для большей устойчивости кладки. Стена имеет постепенное понижение с ЮЮЗ на ССВ, очевидно, обусловленное рельефом местности. В кв. а-4 вплотную к стене 2 лежал крупный (64×52×28 см) слабообработанный камень (ракушечник), на верхней горизонтальной поверхности которого имелось выбитое округлое углубление, диаметром 23-25 см и глубиной 2 см (рис. 2), вероятно, служившее для плотной установки деревянного столба. Вдоль южного борта раскопа было зафиксировано связанное со слоем 2 плотное скопление крупного и среднего бутового камня (рис. 2), тянущееся по линии ЮЗЗ-СВВ и уходящее в него и в соответствующие части западного и восточного бортов. Прослеженная протяженность скопления 6 м, прослеженная ширина от 0,8-1,2 м (в западной части) до 0,3-0,5 м (в восточной части), прослеженная толщина до 0,5-0,55 м. Скопление имеет постепенное понижение в восточном направлении. В просветах между камнями фиксируется светлый суглинок - остатки глиняного раствора. Несмотря на то, что скопление этих крупных камней не имеет следов системной кладки, обращает внимание то, что оно имеет ту же стратиграфическую ситуацию и направление, что и стена 3. Не исключено, что данное скопление камней представляет собой развал стены. При зачистке данного скопления камней выявлено 246 фрагментов керамической посуды, представляющей те же морфологические формы и технологические группы керамики, что и в целом керамический комплекс слоя 2. Среди них выделим фрагменты ленточной коленчатой ручки коричневоглиняного кувшина с белесым ангобным покрытием (рис. 9, 4), венчиков серо-коричневого сосуда с обильной примесью песка в тесте (рис. 8, 33), коричневоглиняного сосуда с примесью песка в тесте (рис. 8, 34), красно-коричневого сосуда, покрытого беловатым ангобом, с примесью песка в тесте (рис. 8, 31; судя по форме венчика, структуре теста и цвету ангоба, видимо, он представляет сасанидскую керамику), красноглиняных сосуда с пояском из многорядных врезных линий, кувшина-ойнохои (рис. 8, 32), тарных сосудов (рис. 9, 15, 17). Ниже слоя 2 почти по всей площади раскопа следовал слой 3. Он представлял собой различной насыщенности на разных участках раскопа супесь от темно-серого до серо-коричневого цвета. Наиболее насыщенным золой и древесными угольками, древесно-угольными прослойками этот слой являлся в южной половине раскопа, на примыкающих к выявленной гончарной печи участках, где он, по-видимому, частично представляет собой выбросы продуктов горения из топочной камеры, а также в северной и восточной частях раскопа. В южной части раскопа он представляет собой «пакет» чередующихся прослоек: светло-серой рыхлой супеси (слой 3а); темно-серой обильно насыщенной золой супеси (слой 3б); светло-коричневой плотной супеси с мелкими кусочками печины, обожженной землей (слой 3в). В северной и восточной частях раскопа, удаленных от развала гончарной печи, он постепенно переходил в светлый плотный серо-коричневый слой с крупными линзами серо-коричневой, темно-серой супеси, насыщенной золой и мелкими древесными угольками, с зольными прослойками. Характерной чертой слоя в восточной части раскопа являлось наличие в массиве слоя 3 крупных (толщиной от 5-6 см до 25-32 см) и протяженных (от 65-90 см до 300-430 см) линз плотного светло-коричневого суглинка, представляющего, видимо, судя по их структуре, характеру, отсутствию находок, выбросы материкового грунта, возможно, образовавшиеся при рытье хозяйственных ям. Другой характерной чертой слоя 3 являлось и незначительное присутствие в нем бутового камня. Керамический комплекс из слоя 3 представлен в целом теми же технико-технологическими группами (столовая красно- и коричневоглиняная гладкостенная, заглаженная, каннелюрованная, красноангобированная, тарная штрихованная, кухонная сероглиняная и др.), что и вышележащие слои 1 и 2, что позволяет его датировать в близком хронологическом, но предваряющем диапазоне по отношению к датировке слоя 2 и изученной в 2012 г. гончарной печи, т.е. примерно концом IV - сер. V в. Обращает внимание редкое присутствие в слое 3, как и в вышележащих слоях 1 и 2, серо- и чернолощеных изделий с серым и коричневым изломом в тесте, характерных для албано-сарматского периода. Среди показательных образцов керамики из слоя 3 отметим фрагменты венчиков темно-сероглиняного горшка с примесью песка в тесте (рис. 10, 4), горшка с черной поверхностью и коричневым изломом, с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 10, 5), красноглиняного гладкостенного кувшина-ойнохои (рис. 10, 13), коричневоглиняных кувшина-ойнохои с пуговичным налепом-«глазком» (рис. 10, 24), заглаженного сосуда (рис. 10, 25), тарного сосуда (рис. 11, 7), котла со слабо выраженным сливом с копотью на наружной поверхности и с примесью шамота в тесте (рис. 10, 23), сосуда с раструбовидной низкой горловиной, с примесью песка в тесте (рис. 10, 17), сероглиняных горшков с примесью песка в тесте (рис. 10, 11, 16, 18, 26) и миски со следами копоти и с примесью песка в тесте (рис. 10, 22), стенки красноглиняного тарного сосуда со сплошной двусторонней штриховкой тулова и валиком с широкими косыми насечками на плечике (рис. 11, 1), горловин серолощеного кувшина (ойнохоя?) с утоньшенным венчиком и врезным многорядным орнаментом (треугольные фестоны?) на плечиках (рис. 10, 27), коричневоглиняного с примесью шамота кувшина с отогнутым невыраженным венчиком и вертикальной овальной в сечении ручкой (рис. 11, 5), круглых в сечении с глубокими поперечными каннелюрами ручек кувшинов сосуда с коричневой хорошо заглаженной, местами лощеной поверхностью (рис. 11, 2, 3). Из слоя 3 происходит 6 индивидуальных находок: фрагмент керамического пряслица из стенки красноглиняного сосуда (рис. 10, 29), обломок каменного оселка подпрямоугольного сечения со сквозным отверстием (рис. 10, 30), керамическое пряслице (рис. 10, 28), каменный пест треугольного сечения с одной рабочей торцевой стороной (размерами 8×6×5 см), фрагмент керамического штыря (рис. 10, 32; d = 2 см, сохранившаяся длина 5,9 см), фрагмент венчика каменной чаши из мелкозернистого песчаника (рис. 10, 31) - такие чаши характерны для позднего этапа албано-сарматского и начала раннесредневекового периодов (Гаджиев М.С., 2002. С. 168. Рис. 80, 9-14). Со временем отложения слоя 3 стратиграфически связана стена 4, обнаруженная в сезоне 2012 г. у восточного угла раскопа и прослеженная тогда в длину на 2,4 м (рис. 2). В 2013 г. с расширением раскопа стена была зафиксирована на протяжении 14,1 м (рис. 2, 3). Она имеет направление ЮЮВ-ССЗ, уходя своим северным концом в северный борт раскопа, а южным концом почти упираясь в южный борт (рис. 2, 3). Стена сложена на глиняном растворе двупанцирной или двурядной по толщине кладкой из крупных и средних необработанных или частично подправленных камней с использованием мелких камней во внутренней забутовке стены и при подкладке под крупные камни для их большей устойчивости. Отмечена укладка в основании стены крупных каменных блоков размерами. Ширина стены составляет 65-75 см, при сохранившейся высоте max. 68-95 см. В некоторых местах под подошвой она имеет прослойки толщиной 5-15 см золистой супеси, а в других - прослойки плотного коричневого материкового суглинка толщиной 7-18 см и протяженностью до 2,9 м. Но эти прослойки подсыпками под стену, по всей видимости, не являются, т.к. подобные прослойки наблюдались в слое 3 и вне связи со стеной 4. Стена 4 своим основанием (подошвой) на вскрытом пространстве лежит на подстилающем нижележащем слое 4. В кв. в-2 стена 4 имеет разрыв шириной 40-55 см, оформленный по торцам крупными камнями: с северной стороны - одним камнем, с южной стороны - двумя камнями (рис. 2). На уровне основания этих камней в пространстве разрыва зафиксирована плотная глинобитная прослойка толщиной до 5 см, вероятно, фиксирующая остатки глинобитного (плотный материковый коричневый суглинок) порога. Хотя обычно для оформления порога использовалась каменная плита. Обращает внимание более капитальный характер стены 4 по сравнению с другими стенами и ее необычайная длина для жилых строений. На основании ее параметров и местоположения у начала восточного склона отрога можно осторожно предположить, что эта стена, обращенная своим наружным (восточным) фасом в сторону равнины, выполняла роль наружной (внешней) фасадной стены домостроений Дербентского поселения, выполняя, тем самым, и оборонительную функцию. Такой принцип архитектурно-пространственного оформления поселения характерен для традиционной горской архитектуры Дагестана, когда наружные фасадные стены домостроений, расположенных по периметру поселения, выделяются своей протяженностью и толщиной и несут и оборонительную нагрузку; подобный принцип использовался и в архитектуре городищ Урцеки, Таргу, Охли (Гаджиев М.С., 2002. С. 61-62). Как было установлено раскопками 2012 г., с отложением слоя 3 связаны частично выявленные в кв. б-1 остатки двух стен, получивших обозначения стена 5 и стена 6 (рис. 2). В 2013 г. было продолжено их исследование и было установлено, что стена 6 является продолжением стены 4, а стена 5 конструктивно связана со стеной 4, имея с ней перевязку (рис. 2). В этой связи была изменена нумерация стен и под номером 6 стала именоваться стена, выявленная в сезоне 2013 г. Стена 5 сохранилась на высоту 1-4 рядов кладки (0,4-0,63 м), сложена из крупного и среднего бутового камня на глиняном растворе. Она перпендикулярна стене 4 и имеет с ней конструктивную перевязку, что свидетельствует об их единовременном строительстве. Стена 5 следует в направлении СВВ и параллельна стене 3. Стена 5 уходит юго-западной стороной в контрольную бровку 1 и частично была прослежена в 2012 г. в кв. а-1 (рис. 2). Общая прослеженная длина ее составляет 3,16 м. Ширина стены 0,45-0,5 м. Стена 5 вместе со стеной 3 и соответствующим участком стены 4 составляет замкнутое с трех сторон пространство, которое, очевидно, фиксирует отдельное помещение. Оно соединялось проходом в стене 3 (см. выше) с помещением, в котором была выявлена гончарная печь. В ходе работ было выяснено, что стена 4 перекрывает хозяйственную яму 1, выявленную в кв. б-3 и частично исследованную в 2012 г. (рис. 2). Стратиграфически яма связана с завершением отложения слоя 4 и началом отложения слоя 3, и стена 4 была возведена поверх ранее существовавшей ямы 1 (рис. 2). Хозяйственная яма 1 выявлена в кв. б-3 (рис. 2). В площади раскопа в 2012 г. оказалась ее западная половина; восточная часть ямы уходила в восточный борт раскопа. Яма имеет почти цилиндрическую форму. Диаметр ее 1,65-1,7 м, глубина около 2 м. В средней части заполнения ямы зафиксированы четыре крупных плитчатых камня (рис. 2), которые, очевидно, являются обвалившимися в еще не заполненную яму камнями, первоначально лежавшими на ее деревянном перекрытии. Подобное явление наблюдалось и ранее на других раскопах в Дербенте, а прикрытие деревянным настилом с плитами хозяйственных (зерновых) ям известно и по дагестанским этнографическим данным. Заполнение ямы неоднородно. Верхнюю ее часть на толщину до 58-76 см заполняла темно-серая золистая супесь, затем следовал светло-коричневый суглинок, толщиной до 32-36 см, представлявший собой перемещенный материковый грунт (?) и, наконец, нижнюю часть ямы заполняла золистая супесь темно-серого, иногда почти черного цвета. В 2012 г. в заполнении ямы было найдено 123 обломка, главным образом стенок, керамической посуды и четыре индивидуальные находки: пастовая бусина, обломок каменного оселка, фрагмент красноглиняного лощеного штыря (ручки-выступа сосуда?) и две морские (каспийские) раковины (Гаджиев М.С., Будайчиев А.Л., 2013. С. 119-120, 129. Рис. 9, 42-46). В 2013 г. в яме 1 было обнаружено небольшое количество костей животных, 298 обломков керамической посуды и несколько индивидуальных находок. В слое выше ранее отмеченного каменного завала в яме обнаружено 176 обломков керамики, ниже - 122 фрагмента. Существенной разницы в характере этих комплексов керамики не наблюдается. Значительная часть керамики принадлежит стенкам серо- и коричневоглиняных кухонных сосудов (115 фрагментов), гладкостенной коричнево- и красноглиняной гладкостенной керамике (73 обломка). В составе комплекса керамики из ямы представлено 6 фрагментов тарной штрихованной керамики, 5 - красноангобированной, 16 - каннелюрованной, 11 - серо- и чернолощеной. В отличие от комплексов керамики вышележащих слоев, здесь нет ни одного достоверного фрагмента сасанидской керамики (исключение - один фрагмент, см. ниже). Сочетание различных групп данного керамического комплекса (столовая красноглиняная гладкостенная, каннелюрованная, красноангобированная, серо- и чернолощеная, тарная штрихованная и др.), с учетом предлагаемой датировки вышележащих слоев концом IV-VI вв., позволяет датировать яму IV в. Формообразующие обломки керамической посуды из ямы 1 представлены, в частности, фрагментами венчиков серо-коричневого широкогорлого горшка с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 11, 12), сероглиняного горшка, покрытого копотью (рис. 11, 13), коричневоглиняного закопченного горшка с примесью шамота в тесте (рис. 11, 20); красноглиняного сосуда (рис. 11, 14), красноглиняного сосуда с примесью шамота в тесте (рис. 11, 15), красноглиняного кувшина-ойнохои (рис. 11, 22), сероглиняного сосуда с примесью песка и кварца в тесте (рис. 11, 21), коричневоглиняного сосуда (рис. 11, 19), коричневоглиняного сосуда с серой лощеной поверхностью (рис. 11, 18) и коричневоглиняной чернолощеной миски с вертикальным низким бортиком (рис. 11, 16), типичной для албано-сарматского времени, венчика и горловины светло-коричневоглиняного широкоустного низкогорлого сосуда, покрытого темно-коричневым ангобом (рис. 11, 23), стенки коричневоглиняного сосуда, покрытого вертикальными каннелюрами, под которыми проходит поясок из двух врезных параллельных волнистых линий (рис. 11, 24), массивного плоского донца с выступающим наружу краем коричневоглиняного сосуда с серой лощеной поверхностью (рис. 11, 25), стенки красноглиняного сосуда, покрытого белесым ангобом, с двумя врезными многорядными параллельными поясками, между которыми проходит врезной многорядный волнистый поясок (рис. 11, 17) - сосуд, вероятно, представляет сасанидскую керамику, судя по характеру ангобного покрытия и врезной орнаментации. Индивидуальные находки из ямы 1 представлены окислившейся железной крицей ладошкообразной (овально-выпуклой) формы (10×6×4 см), мелкими фрагментами сильно окислившегося бронзового предмета, среди которых угадывается обломок пружины и иглы фибулы (лучковой?). В такой же стратиграфической ситуации - на границе слоев 3 и 4 - находятся выявленные рядом с хозяйственной ямой 1 хозяйственные ямы 5 и 6. Со временем отложения слоя 3 связаны и хозяйственные ямы 8, 10. Хозяйственная яма 5 выявлена в северо-восточной части раскопа (рис. 2). Она имеет овально-цилиндрическую форму, ее западный край заходит под стену 4. Яма прорезает нижележащие слои 4 и 5 и впущена в материк. Ширина ямы по устью составляет 1,3-1,32 м, длина по устью - около 1,9 м. Дно ямы ровное, горизонтальное. Глубина ямы 2,05-2,1 м. В средней и придонной части ямы зафиксировано большое скопление из 17 средних и реже крупных плитчатых камней. Вероятно, одна часть камней составляла обрушившиеся камни, некогда лежавшие на перекрытии ямы, другая - разрушенный хозяйственный ящик на дне ямы, судя по их положению и концентрации в центре ямы - четыре крупных плиты лежали наклонно в одну сторону. Заполнение верхней части ямы на толщину 50-80 см представляло рыхлую серую золистую супесь с включением древесных угольков, а нижней - более плотный и темный слой золистой супеси, в которой наблюдались небольшие прослойки коричневого материкового суглинка. Из заполнения ямы происходит небольшое количество костей животных, 777 обломков керамической посуды и серия индивидуальных находок. При этом комплексы керамики по указанным массивам существенно не различаются по своим морфологическим и технологическим характеристикам, по которым они близки вышеописанному комплексу керамики из хозяйственной ямы 1. Показательные формообразующие обломки керамической посуды из ямы 5 представлены фрагментами венчиков коричневоглиняных сосудов, в т.ч. с примесью песка в тесте (рис. 12, 3, 13), сероглиняных горшков (рис. 12, 4, 5), сосудов с примесью шамота (рис. 12, 2, 11, 15), песка в тесте (рис. 12, 7, 8), сосуда с серой лощеной поверхностью (рис. 12, 1), сосуда с наружной глиняной обмазкой (рис. 12, 14), серо-коричневого горшка с примесью песка и кварца в тесте (рис. 12, 10), коричневоглиняного сосуда с черной лощеной поверхностью (рис. 12, 9), серо-коричневого закопченного горшка с невыраженным отогнутым венчиком, сферическим туловом и плоским донцем, с примесью песка и шамота в тесте; поверхность покрыта нагаром (рис. 12, 17), верхней части широкогорлого коричневоглиняного с темно-серой поверхностью горшка с резко отогнутым наружу венчиком и слабо выраженный валиком у основания горла имеется (рис. 12, 16), стенки и ленточной ручки серо-коричневого баночного сосуда с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 12, 18), венчика и слива красноглиняного кувшина-ойнохои (рис. 12, 19), ойнохоевидного горла и слива с пуговичным налепом коричневоглиняного кувшина (рис. 12, 20), горловины и плечика коричневоглиняного тонкостенного кувшина, покрытого по горлу вертикальными каннелюрами, а в месте перехода к тулову - горизонтальными (рис. 12, 23), круглыми в сечении ручками коричнево- и красноглиняных кувшинов с серым изломом и с короткими параллельными косыми насечками в верхней части (рис. 12, 21, 22). Индивидуальные находки из ямы 5 представлены: обломком кремневой пластины (ножевидной?) (рис. 12, 24); заготовкой дисковидного (d = 3,5 см) пряслица из стенки красноглиняного сосуда с темно-коричневой ангобированной поверхностью (рис. 12, 25); зернотеркой из мелкозернистого песчаника (длина 22-27 см, ширина 9-20 см, толщина 6-7 см); бронзовым браслетом с несходящимися заостренными концами из тонкого (0,4 см) прута (рис. 12, 26); обломком костяного пулевидного изделия (рис. 12, 27); каменным терочником сферической формы (d = 7,5-9 см) с одной немного обточенной стороной; каменными абразивами (16 целых, 4 обломка), представляющими удлиненные подпрямоугольного сечения (3-4×4-4,5 см) бруски длиной 9,5-13 см из пористого зернистого песчаника с одной рабочей (зашлифованной) гранью (рис. 13, 1-10). Последние находки, очевидно, представляют предмет кузнечного производства, предназначавшийся для заточки и шлифовки изделий. 12 подобных абразивов было найдено при работах на раскопе XIV в Дербенте, где был исследован так называемый «дом кузнеца», в хозяйственной яме 17 (Кудрявцев А.А., 1988. Л. 27-28. Рис. 73, 1-12, 75; Гаджиев М.С., 2002. С.125). Обращает внимание, что в обоих случаях бруски обнаружены в хозяйственных ямах, причем в большом количестве. Чем это было обусловлено - сказать трудно. Укажем также, что выявленный в раскопе XIV архитектурно-хозяйственный комплекс, интерпретируемый как «дом кузнеца», датируется первыми века н.э. до середины III в. н.э. (комплекс перекрыт впущенными погребениями второй половины III - начала IV в. н.э.) (Кудрявцев А.А., 1988; Кудрявцев А.А., Гаджиев М.С., 1991. С. 87-115). Хозяйственная яма 6 была выявлена у северного угла раскопа рядом с ямой 5 (рис. 2). Она имеет овально-цилиндрическую форму, ее западный край северный край уходит в северный борт раскопа. Яму накрывал слой 3, сама яма прорезала нижележащие напластования и была впущена в материк. Ширина ямы по устью составляет 1,3-1,32 м, длина по устью - ориентировочно 1,6 м. В придонной части яма с восточной и западной стороны расширяется до 1,5 м. Дно ямы ровное с полукруглым углублением (глубина 16-18 см) в западном секторе. Глубина ямы около 1,7 м. В средней и придонной частях ямы зафиксировано несколько бутовых камней среднего размера и каменная плита размером 52×27×6,5 м, возможно, представляющих обрушившиеся камни, лежавшие на перекрытии ямы. Заполнение ямы в верхней части на толщину 50-65 см представляет золистую супесь с обильным включением угольков, золы, идентичную по структуре, составу, цвету перекрывающему яму слою 3. Ниже следует слой светло-серого рыхлого суглинка толщиной 95-105 см с включением древесных угольков, а также редких плотных прослоек коричневого материкового суглинка. Придонную часть ямы и углубление на дне составляет серый рыхлый суглинок толщиной 15-25 см с включениями древесных угольков и серо-зеленоватыми прослойками, отмечающими органические остатки. Из заполнения ямы происходит незначительное количество костей животных, 349 фрагментов керамической посуды и 2 индивидуальные находки. Последние представлены заготовкой дисковидного пряслица (рис. 14, 33) из стенки коричневоглиняного сосуда и сферической стеклянной бесцветной бусиной (рис. 14, 34). Керамический комплекс ямы в целом однороден по глубине и по своим морфологическим и технологическим признакам близок комплексам керамики из ям 1 и 5, занимающим такое же стратиграфическое положение. Выделим найденные в яме обломки реконструируемого светло-коричневоглиняного сасанидского кувшина с шаровидным туловом, плоским донцем, раструбовидной горловиной и утолщенным наружу подквадратным в сечении венчиком, переход от тулова к горлу подчеркнут уступом (рис. 14, 32). Размеры сосуда: H = 34,5 см, h тулова = 26 см, h горла = 7,5 см, d наибольшего расширения тулова = 28 см, d дна = 12 см, d горла = 10 см, d венчика = 12 см. Данная находка, обнаруженная в закрытом комплексе, как представляется, дает возможность датировать яму временем не ранее IV в. и, следовательно, дает terminus post quem слоя 3, накрывающего хозяйственную яму 6, и terminus ante quem слоя 4, в который яма впущена. Среди формообразующих фрагментов керамической посуды из хозяйственной ямы 6 выделим фрагменты венчиков типичных для албано-сарматского времени сероглиняных лощеных кувшинов-ойнохой (рис. 14, 9, 10), бежевоглиняной округлобокой миски с низким бортиком (рис. 14, 11), сероглиняных сосудов, в т.ч. горшков с примесью песка, кварца в тесте (рис. 14, 2, 3, 12, 17, 20, 21), коричневоглиняных сосудов, в т.ч. с примесью песка, кварца в тесте (рис. 14, 1, 8, 14, 16, 19), розовоглиняных сосуда с примесью шамота в тесте и толстостенной лощеной миски с низким бортиком (рис. 14, 13), серо-коричневого горшка с примесью песка в тесте (рис. 14, 4), бежево-коричневого горшка с рыхлым тестом с примесью шамота (рис. 14, 6), сероглиняного тарного сосуда с коричневой заглаженной поверхностью, с примесью шамота в тесте (рис. 14, 15), ойнохоевидного венчика красноглиняного кувшина (рис. 14, 7), венчика с отходящей круглой в сечении ручки коричневоглиняного кувшина с серым изломом и примесью шамота в тесте (рис. 14, 23), плечика красноглиняного каннелюрованного лощеного сосуда (рис. 14, 27), нижней части плоскодонного коричневоглиняного каннелюрованного сосуда (рис. 14, 31), стенок бежевоглиняных красноангобированных сосудов, плоского донца с выступающим наружу на 2 см краем бежевоглиняного красноангобированного сосуда (рис. 14, 28), верхней части кухонного баночного сероглиняного сосуда с лощенной наружной коричневой поверхностью со следами нагара, с тестом с примесью песка и толченой ракушки (рис. 14, 18), плечика толстостенного коричневоглиняного сосуда с примесью песка в тесте, с двумя валиками (один из валиков - с косыми редкими насечками) и слабым белесым ангобом (рис. 14, 29), плечика серо-коричневого сосуда с валиком с редкими вертикальными насечками (рис. 14, 30), стенки толстостенного серо-коричневого тарного сосуда с валиком с косыми насечками, круглой в сечении ручки коричневоглиняного сосуда (рис. 14, 24); овальных в сечении ручек (в т.ч. с продольной врезной линией по верху) сероглиняных лощеных кувшинов (рис. 14, 25, 26). Как видно, комплекс керамики ямы 4 дает яркое сочетание керамики, с одной стороны, албано-сарматского времени, с другой, самого начала раннего средневековья, что указывает на ее хронологическую позицию. Близкую стратиграфическую позицию к описанным хозяйственным ямам занимает хозяйственная яма 8, связанная с отложением слоя 3. Она выявлена рядом с ямой 2 (рис. 2). Ее западный край уходил в контрольную бровку 1. Она имеет овально-цилиндрическую форму. Яма частично прорезает нижнюю часть слоя 3, слой 4 и впущена в материк. В верхней части яму накрывает прогнувшаяся линза древесно-угольной прослойки толщиной 6-8 см. Ширина ямы по устью составляет 0,86-0,88 м, длина по устью - около 1,2 м. В придонной части яма немного расширяется в северную сторону до 0,95 м. Дно ямы ровное, горизонтальное. Глубина ямы - около 1,4 м. В заполнении верхней части ямы лежали 2 плитчатых камня, возможно, от конструкции перекрытия. На уровне дна ямы зафиксировано скопление 5 камней: крупной плиты (48×34×6 см), четырех средних размеров камней, лежавших по углам плиты. Заполнение ямы однородно - серо-коричневая золистая супесь с древесными угольками и мелкими фрагментами печины. В средней части наблюдались сплошные зольные и древесно-угольными прослойки толщиной 4-6 см. Судя по заполнению ямы, она, вероятно, служила для сбора (сброса) продуктов горения, очевидно, из рядом расположенной гончарной печи. Из заполнения ямы происходит 71 фрагмент керамической посуды, в т.ч. фрагменты глубокой сероглиняной миски с бортиком и ленточной ручкой, с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 13, 12), верхней части коричневоглиняного горшочка, покрытого нагаром, с примесью шамота в тесте (рис. 13, 11), верхней части сероглиняного тонкостенного горшка (рис. 13, 14), венчика коричневоглиняного сосуда (рис. 13, 16), заостренного венчика сероглиняного лощеного сосуда (рис. 13, 15), стенок коричнево- и сероглиняных сосудов с серой и черной лощеной поверхностями (рис. 13, 13), типичных для албано-сарматского времени и др. В верхней части заполнения ямы найдены также обломок стекловидного шлака черного цвета, трубчатой формы и 4 фрагмента керамического с примесью шамота кубовидного изделия (элемент печного припаса?) с отверстием (d = 2 см) в центре, сильно обожженного, одна сторона которого прокалена до черно-синего цвета и ошлакована. В сезоне 2012 г. в соседней хозяйственной яме 2 были найдены два археологически целых таких изделия (Гаджиев М.С., Будайчиев А.Л., 2013. C. 115, 125. Рис. 5, 6, 7), представляющих предметы печного припаса, использовавшиеся при обжиге керамики. В придонной части ямы найдены 8 фрагментов бронзовой трубочки (d = 18 мм при толщине листа 1 мм). Хозяйственная яма 10 выявлена в 0,5 м к ССЗ от остатков гончарной печи (рис. 2). Западная ее часть уходит под контрольную бровку 1. Как и ямы 2 и 8, она стратиграфически связана с культурным слоем 3. Яму 10 перекрывала стена 3. Яма прорезала слой 4, яму 9 (см. ниже) и была впущена в материк на глубину около 1,2 м. В восточном и частично северном секторах верхняя часть ямы оказалась разрушена, вероятно, в результате перекопов. Судя по сохранившейся части, яма имела цилиндрическую форму с незначительным расширением в придонной части. Ее диаметр около 1 м, глубина 2,08-2,1 м. Дно ямы ровное, горизонтальное. Заполнение ямы представляло собой однородный серый, местами темно-серый рыхлый грунт с включением золы, древесных угольков, редкого бутового камня. В яме найдено всего 28 фрагментов керамической посуды, происходящей, главным образом, из придонной части. Выявленные обломки принадлежат стенкам красно- и коричневоглиняных столовых сосудов (15 фрагментов), сероглиняных лощеных столовых сосудов (3 фрагмента), коричневоглиняных кухонных сосудов (5 фрагментов), коричневоглиняных гладкостенных тарных сосудов (2 фрагмента), красноглиняных тарных сосудов со сплошной одно- и двусторонней штриховкой тулова, коричневоглиняного лощеного сосуда, покрытого каннелюрами (по 1 фрагменту). Ниже слоя 3 на вскрывавшемся в сезоне 2013 г. восточном участке раскопа следовал слой 4. Он представлял собой серо-коричневый, иногда серый плотный слой мощностью 50-75 см. Он почти не содержал бутового камня за исключением участка в кв. в-1 и кв. в-2, где были выявлены остатки стен 6, 7, 8 (о них ниже). Кроме фрагментов керамической посуды из слоя происходят несколько индивидуальных находок: обломок зернотерки; кусочек керамического шлака (около 5×4×3 см); 4 обломка керамических коричневоглиняных штырей (d = 1,9-2,2 см при сохранившейся длине до 12,5 см) с примесью шамота в тесте (рис. 15, 39-41), представляющие собой принадлежности печного припаса. Подобные штыри ранее находили при исследовании Дербентского поселения - в жилищно-хозяйственном комплекса первых вв. н.э. (до сер. III в. н.э.) на раскопе XIV, а также на раскопах XV, XVI (Гаджиев М.С., 2002. С. 112, 302. Рис. 56, 8-14). Формообразующие фрагменты керамической посуды слоя 4 представлены, в частности, фрагментами венчиков сероглиняных лощеных (рис. 15, 1, 8, 12) и заглаженных сосудов (рис. 15, 3, 4), в т.ч. с примесью песка в тесте (рис. 15, 11), лощеного кувшина-ойнохои с отходящей круглой в сечении ручкой с примесью шамота в тесте (рис. 15, 36), горла сероглиняного лощеного кувшина с основанием овальной в сечении ручки (рис. 15, 32), венчиков миски с коричневой заглаженной поверхностью (рис. 15, 20), крупного тарного сосуда с серой лощеной поверхностью, с примесью толченой ракушки в тесте (рис. 13, 21), коричневоглиняных горшка с лощеной наружной поверхностью, с примесью шамота в тесте (рис. 15, 7), тарного сосуда с серым изломом (рис. 13, 20), венчика чашечки с серой лощеной поверхностью (рис. 15, 21), нижней части сосудика, покрытого косыми каннелюрами (рис. 15, 25), горшочка с серым изломом и примесью шамота в тесте (рис. 15, 22), плечика кувшина с серой лощеной поверхностью с валиком с косыми насечками у основания горла (рис. 13, 23), венчиков серо-коричневого широкогорлого горшка с обильной примесью толченой ракушки и кварца а в тесте (рис. 15, 13), красноглиняной миски с наружной коричневой лощеной поверхностью (рис. 15, 19), серо-коричневого закопченного сосуда (рис. 15, 17), коричневоглиняного сосуда (рис. 15, 16), красноглиняного кувшина-ойнохои (рис. 15, 24), горловины коричневоглиняного кувшина-ойнохои с налепом в виде ушка (рис. 15, 23), плечика коричневоглиняного тарного сосуда с узким валиком с косыми насечками (рис. 13, 22), стенки с основанием широкой ленточной ручки розовоглиняного красноангобированного кувшина (рис. 15, 28), венчика розовоглиняного красноангобированного сосуда (рис. 15, 2), ручек розовоглиняных кувшинов (рис. 15, 33), в т.ч. с примесью шамота в тесте (рис. 15, 38), коричневоглиняных кувшинов (рис. 15, 27, 29, 31, 37), в т.ч. с лощеной поверхностью (рис. 15, 34), серого сосудика с низким раструбовидным горлом и округлой в сечении ручкой, с красно-серым тестом с примесью шамота и песка (рис. 15, 30), серо-коричневой дисковидной плиты-жаровни (d=18 см) с примесью мелкого шамота в тесте (рис. 15, 26). Характер керамического комплекса слоя 4, представляющего сочетание керамики албано-сарматского времени (серолощеные сосуды) и начала раннего средневековья (красноангобированные, красноглиняные сосуды), отсутствие фрагментов сасанидской керамики, его стратиграфическое положение и относительная датировка вышележащих слоев позволяют предварительно датировать слой 4 в рамках III-IV вв. С отложением слоя 4 связаны остатки стен 6, 7, 8, хозяйственные ямы 7, 9 и 11. Стена 6 прослежена в кв. б-1, б-2 на расстоянии около 3,9 м и уходит под стену 5 (о ней см. выше) (рис. 2). Ширина стены 0,4-0,55 м. Сохранившаяся высота 1-5 рядов камней (15-70 см). Сложена из среднего и мелкого бутового камня на глиняном растворе с укладкой в основание более крупных плоских подпрямоугольной формы устойчивых камней. Она почти параллельна стене 4, т.е. следует в направлении ССЗ-ЮЮВ. В кв. в-1 стена 6 перпендикулярно стыкуется со стеной 7, сохранившейся только на высоту одного (нижнего) ряда крупных и средних камней, положенных плашмя горизонтально (рис. 2). Характер стыка не ясен, но, вероятно, обе стены имели перевязку. Прослеженная длина стены 1,16 м, ее западный участок уходит в массив контрольной бровки 1. Ширина - около 0,45 м. На границе кв. б-2 и кв. б-3 стена 6 соединяется в перевязку под прямым углом со стеной 8 (рис. 2). Стена 8 следует под стеной 4, продолжается в кв. в-2 и немного не доходит до восточного борта раскопа, где она прервана расположенной здесь хозяйственной ямой 7 (о ней см. ниже) (рис. 2). Прослеженная длина стены 2,6 м, ширина 0,45-0,55 м, сохранилась на высоту 2-3 рядов камней (30-55см). Стена сложена из средних и мелких бутовых камней цепным способом на глиняном растворе, в 2 ряда камней по ширине с использованием мелких камней в кладке между крупными камнями. Хозяйственная яма 7 выявлена у восточного края раскопа (рис. 2), ее восточная половина уходит в борт раскопа. Яма имеет округлую в плане, цилиндрическую форму, диаметр около 92см, глубина 73-76 см. Дно ровное, горизонтальное. Яма возникла в середине отложения слоя 4, нижнюю часть которого она прорезает и впущена в материк. Но не исключено, что она появилась во время завершения отложения слоя 4 и начала отложения вышележащего слоя 3. На это может быть указывают прерывания характерных прослоек материкового грунта (выбросы) и прогиб слоя 3 над устьем ямы 7. Расширение раскопа в восточном направлении позволит уточнить стратиграфическое положение ямы и ее параметры. Заполнение ямы представляет однородный рыхлый серый грунт с древесно-угольными вкраплениями, зольными прослойками. Из ямы происходит только 4 фрагмента стенок коричневоглиняных кухонных сосудов. Хозяйственная яма 9 выявлена в центральной части раскопа (рис. 2). Она имеет подквадратную форму с закругленными углами, размерами около 1,35×1,25 м, с вертикальными стенками, глубиной 0,52 м, с ровным горизонтальным дном. Юго-западная часть ямы прорезана ямой 10 (см. выше). Заполнение ямы имеет однородный рыхлый серый грунт с незначительными вкраплениями древесных угольков. Из заполнения ямы происходит 15 мелких обломков керамической посуды, в т.ч. фрагменты невыраженного венчика коричневоглиняного сосуда, покрытого копотью (рис. 13, 18), придонной части красноглиняного лощеного плоскодонного столового сосуда с концентрической бороздкой, обводящей дно (рис. 13, 19), стенок столовых сероглиняных лощеных сосудов (3 экз.), коричневоглиняных гладкостенных сосудов (3 экз.), серо- и коричневоглиняных кухонных сосудов (5 экз.), коричневоглиняного тарного сосуда, коричневоглиняного лощеного сосуда, покрытого каннелюрами. Хозяйственная яма 11 выявлена на границе кв. в-5 и б-5 (рис. 2). В площади вскрываемой части раскопа оказался северный сектор ямы. Яма имеет вертикальные стенки, ровное, горизонтальное дно. Судя по контуру, она имела округло-цилиндрическую форму, диаметром около 1,2 м при глубине 56 см. Заполнение ямы представляет однородный рыхлый темно-серый грунт с древесно-угольными вкраплениями. Из заполнения ямы происходят 11 невыразительных фрагментов керамической посуды - стенки серо- и коричневоглиняных кухонных сосудов (8 экз.), красноглиняного столового сосуда, коричневоглиняных тарного и с серой лощеной поверхностью столового сосудов. Ниже слоя 4 в восточной части раскопа был выявлен предматериковый слой 5, представлявший средней плотности коричневатый суглинок без бутового камня, костей животных, с незначительным включением древесных угольков. Толщина слоя 40-45 см. Из слоя, вскрывавшегося на незначительном пространстве, происходит только 45 обломков керамической посуды, представленной, в основном, мелкими фрагментами стенок сосудов, и среди которой 6 экз. - серо- и чернолощеных, 1 экз. - красноангобированный, 1 экз. - коричневоглиняный каннелюрованный. Формообразующие фрагменты представляют венчик красноглиняного сосуда (рис. 13, 26), горловину с отогнутым наружу венчиком и часть плечика сероглиняного лощеного сосуда (рис. 13, 27), венчики сероглиняных заглаженного (рис. 13, 24) и лощеного (рис. 13, 25) сосудов, овальную и круглую в сечении ручки розовоглиняных сосуда со слабой примесью шамота в тесте (рис. 13, 28, 29). Стратиграфическое положение слоя 5 с учетом предложенной датировки вышележащих слоев позволяет предварительно датировать его первыми веками н.э. В завершении отметим, что в ходе раскопок 2012-2013 гг. на раскопе XXV вскрыты культурные напластования, связанные с ними строительные и хозяйственные остатки Дербентского поселения, датируемые в рамках I(II)-VI вв. н.э., средневековые мусульманские захоронения, впущенные в культурный слой, получен богатый археологический материал, представленный фрагментами керамической посуды, изделиями из керамики, кости, бронзы, железа, камня, стекла, зафиксированы следы гончарного (печь и предметы печного припаса), кузнечного (каменные абразивы) и металлургического (железоделательного - железная крица) производств. Полученные материалы характеризуют культуру и быт населения Дербентского поселения, идентифицируемого с городом/крепостью Чор/Чол - известным древним армянским, грузинским, сирийским, ранневизантийским и арабским авторам и выступавшим важным административно-политическим, военно-стратегическим и религиозным центром Восточного Кавказа (см.: Гаджиев М.С. 2002. С. 44-48; там же библиография). Вместе с тем, полученные материалы в настоящее время подтверждают отсутствие на территории поселения слоев, относящихся к последним векам до н.э. и более раннему времени (предскифскому, скифскому). С другой стороны, стратиграфические данные раскопа фиксируют непрерывное и преемственное развитие поселения с первых веков н.э. до середины I тыс. н.э.

М С Гаджиев

Автор, ответственный за переписку.
Email: murgadj@rambler.ru
Махачкала

А Л Будайчиев

Email: murgadj@rambler.ru
Махачкала

А М Абдулаев

Email: murgadj@rambler.ru
Махачкала

Просмотры

Аннотация - 262

PDF (Russian) - 100