История, археология и этнография Кавказа

Горная стена или тюрк.-перс. Даг-бары – составная часть Дербентского оборонительного комплекса, возведенного в правление шаханшаха Хосрова I Ануширвана, а точнее в самом конце 560-х годов н.э. (о времени строительства см. [1, p. 1–15; 2, с. 77–94]) – брала свое начало от южной угловой башни цитадели Дербента – единственной полой башни цитадели Нарын-кала, через которую осуществлялся выход на Горную стену (о Горной стене см. [3, с. 8–36; 4]). Отсюда стена шла по краю отрога Джалганского хребта по направлению на ЮЮЗ, повторяя его очертания. Видимые следы стены прослеживаются здесь почти на всем протяжении начального участка Даг-бары в виде отдельных выходов кладки и забутовки на известковом растворе, а также скоплений бутового камня у склона с северной стороны – со стороны прилегающего ущелья, расположенного за цитаделью Нарын-кала. По остаткам Горной стены идет тропа, носящая ныне название азерб. Бары йолу («Дорога стены»; «Дорога по стене»), и ранее известная (кон. XVIII в. – нач. XX в.) под наименованием азерб. Пирмешки йолу («Дорога в Пирмешки» по наименованию ранее существовавшего селения, расположенного к ЮЗ от цитадели Дербента). Это название помнили еще в конце ХХ в. старожилы Дербента. На плане осады Дербента российскими войсками под командованием графа В. Зубова в мае 1796 г. она названа по-русски «Дорога в Премешки».
Первый из фортов Горной стены расположен в 150 м к юго-западу от цитадели Нарын-кала (рис. 1). Через 150 м от форта 1 тропа приводит к руинам форта 2 и затем еще через 150 м – к руинам форта 3 и далее тропа через 130 м подводит к западной окраине поселения Пирмешки / Пирмишки (*Пир-Димишки), где расположены руины двух укреплений – фортов 4 и 5. Это поселение является первым и ближайшим к цитадели Нарын-кала, располагаясь к юго-западу от нее на расстоянии около 600 м.
На месте этого поселения (рис. 1, 2), очевидно, возникшего в середине VI в. – в период строительства Дербентского оборонительного комплекса – и являвшегося одним из опорных пунктов (судя по нахождению на его территории двух фортов) этой оборонительной системы, еще в конце XVIII в. существовало небольшое селение, упоминаемое, в частности Ф.Ф. Симоновичем (1796 г.) в числе деревень Дербентского ханства [5, с. 143].
Поселение занимает территорию вершины и примыкающего юго-восточного склона относительно пологого, ровного, безлесного горного отрога, с постепенным понижением с ЮЗ на СВ на 20 м в пределах поселения (рис. 1, 2). Занимаемая площадь поселения ок. 1,7 га: в длину (с ЮЗ на СВ) оно имеет ок.170 м, в ширину (с СЗ на ЮВ) ок.100 м.
На территории поселения прослеживаются в отдельных местах выходы кладок и низкие валики домостроений, небольшие террасы, видимо формировавшие ступенчато-уступчатый пространственный облик поселения. Северо-восточную оконечность поселения занимает средневековый мусульманский могильник размерами ок. 40х30 м (о поселении и могильнике см.: [6, с. 10–22]). В 30 м к западу от могильника расположены руины форта 4 (рис. 3, 10, 11). На юго-западной оконечности поселения расположены руины форта 5 (рис. 1, 2). Собственно Горная стена проходит на расстоянии 40–60 м фортов, очерчивая северо-западную границу поселения.
Форт 4 имеет весьма плохую сохранность. Здесь хорошо прослеживаются остатки двух стен (рис. 3), соединяющихся под прямым углом и условно обозначенные 1 и 2: стена 1, длиной ок. 24,3 м, идет по линии ЮЗ-СВ (азимут 530), и, стена 2 имеет прослеженную длину 14 м. Эти две сохранившиеся стены форта представляют соответственно юго-восточную продольную и северо-восточную поперечную стены форта.
Стена 1 сохранилась на высоту max. 1,5–1,55 м (видимая над современной дневной поверхностью часть) (рис. 3а, б). В двух местах видна наружная панцирная облицовка из крупных прямоугольных плит, уложенных насухо тычком и ложком: в одном случае она прослежена в длину на 9,3 м, во втором – на 2 м. Кладка видна на высоту 0,90–0,95 м, выше ее в отдельных местах возвышается на высоту до 0,6 м забутовка из бутового камня на известковом растворе. Прослеживаемая ширина (толщина) этой стены – 2,0–2,1 м. По своим параметрам и конструкции эта стена идентична стенам фортов и укреплений Дербентского оборонительного комплекса VI в., что и позволяет определять данные остатки как принадлежащие форту. Данная стена расположена на расстоянии ок. 45 м к ЮВ от Горной стены.
Стена 2 представляет собой вал с пологими скатами, высотой до 1 м и шириной ок. 2,5 м (рис. 3в). В центральной части вала этой – выход забутовки стены, представляющий рваный (крупный и средний бут) камень на известковом растворе. Облицовочные плиты на видимом участке не прослеживаются. Юго-восточный край стены, как указывалось, под прямым углом примыкает к стене 1, а северо-восточный край ее завершается поворотом под прямым углом на СВ. Здесь стена (в виде такого же вала) тянется на 6 м, затем снова имеет поворот под прямым углом и идет на расстояние 6,5 м на СЗ. Далее вал вновь меняет направление и следует на ССВ (азимут 160) на 5,5 м и затем изменяет направление почти на С (азимут 1700) и тянется на протяжении 9,3 м. Наконец, вал опять меняет направление и следует по дуге по направлению на СЗЗ (азимут 1200) на протяжении ок. 10 м в сторону траверса Горной стены. Далее он теряется, не доходя до Горной стены ок. 5 м, где возможно, располагались ворота. Очевидно, форт 4, в отличие от форта 5, был конструктивно связан с Горной стеной и через описанные в виде валов остатки стен осуществлялся переход между фортом и Горной стеной.
Судя по длине стен 1 и 2 (около 24,3 м и 14 м) форт мог иметь внутренние размеры ок. 25х13,5–14 м при толщине стен ок. 2 м. Данные параметры весьма близки размерам фортов Горной стены, имеющим лучшую сохранность. С целью выяснения имеем ли мы дело с остатками форта или какого-то иного монументального объекта, определения его параметров и был заложен на предполагаемой территории форта раскоп. Для места раскопа было выбрано небольшое холмообразное возвышение высотой ок. 0,9 м и диаметром ок. 5 м, расположенное на расстоянии ок.16 м к СЗ от западной оконечности стены 1 и под которым, как предполагалось, скрыты строительные остатки башни или стены.
Раскоп размерами 8х8 м был ориентирован по странам света и был заложен так, что холмик оказался в центре раскопа (рис. 4).
За тонким (4–5 см) слоем гумуса по всей площади раскопа шел однородный коричневого цвета, средней плотности слой, обозначенный слой 1, с включением относительно небольшого количества мелкого бутового камня, кусочков извести, редких угольков. Слой имеет понижение в северную сторону в соответствии с конфигурацией местности, перепад которой на участке раскопа составляет 68–76 см. Толщина слоя в юго-восточной части раскопа (кв. г-4, в-4) составляет 25–40 см, а в юго-западной части (кв. б-4, а.-4) доходит до 40–62 см. В северном направлении слой уменьшается до 8–2 см в кв. а-1…г-1. В этой (северной) части раскопа его подстилает материковый грунт, представляющий собой светло-коричневый плотный грунт (суглинок) с известковыми вкраплениями.
Керамика из слоя 1 представлена фрагментами неполивной и глазурованной посуды (рис. 5, 6), характерной для средневекового периода и датирующейся по своим признакам (в особенности, по поливной посуде) X–XIII вв., что, возможно, указывает на активное функционирование поселения именно в этот период. Эта керамика подразделяется на столовую (поливную и неполивную), тарную и кухонную. Незначительным количеством фрагментов представлена керамика специального назначения (трубы водоводов, светильники-чираги) (рис. 6А,7; 6Б,5) и строительная керамика (плоская черепица) (рис. 6Г,6).
Тарная посуда включает фрагменты стенок, донцев, венчиков крупных красноглиняных толстостенных хозяйственных сосудов для хранения пищевых продуктов (рис. 5Б,7; 5Г,7,8; 6Б,3; 6В,1) и крышек к ним (рис. 5Б,9; 6Г,4). Кухонная посуда представлена фрагментами горшков и котлов (рис. 5Б,1,5,6; 5ГБ,1,3–5; 6В,4,5,7), в т.ч. со сливным носиком (рис. 6Б,4; 6Г,5), редкими обломками сковород с бортиком (рис. 6Г,3). Образцы этой достаточно консервативной керамики находят широкие аналоги в слоях Дербента средневекового времени, особенно IX–XIII вв.
Наиболее показательна столовая керамика. Неполивная столовая посуда представлена фрагментами стенок, венчиков, горловин, ручек, донцев, сливных носиков красноглиняных кувшинов (рис. 5Б,2–4,8,10; 5В,6–10; 6А,8–10; 6Б,1,2; 6В,3,8), редкими обломками округлобоких мисок с утолщенным стреловидным венчиком (рис. 6В,6; 6Г,1,2), особенно характерных для арабского и сельджукского периодов (VIII–XII вв.).
Глазурованная керамика представлена: многочисленными фрагментами красноглиняных чаш с гравировкой (и без нее) по белоангобированному черепку, покрытому прозрачной зеленой поливой (рис. 5А,1,2,5,7–12; 5В,5; 5А,2,3); фрагментами чаш с белым ангобным покрытием под поливой салатного цвета (рис. 5Г,2; 6А,1); обломками чаш с гравировкой по белоангобированному черепку, покрытому прозрачной желтоватой, желто-коричневой или светло-коричневой глазурью (рис. 5А,10; 5В,2–4; 6А,4,5); фрагментами чаш с подглазурной гравировкой по белому ангобу и росписью (зеленые пятна, марганцевые пятна, линии желтого, коричневого, иногда совмещенные с гравированным орнаментом) под прозрачной поливой (рис. 5А,4,6; 5В,1). Не останавливаясь на многочисленных аналогиях этим изделиям, отметим, что данная поливная посуда типична для культурных напластований слоев Дербента и памятников всего Восточного и Южного Кавказа X–XIII вв.
На большей площади южной части раскопа в кв. г-4, в-4, б-4 и прилегающих к ним частях кв. г-3, в-3, б-3, а-3, ниже слоя 1 следовал слой 2, представляющий собой серого цвета, не очень рыхлый грунт с включением мелкого и среднего бутового камня, угольков, костей животных (главным образом, МРС и КРС). Толщина слоя 24–30 см; у юго-западного угла раскопа (кв. а-4) и в северной части раскопа (кв. а-2, г-2, частично кв. г-1) он постепенно уменьшается и исчезает. Слой 2 подстилает материковая почва.
В кв. а-3 и частично в кв. а-2, у западной стенки раскопа прослежена вклинившаяся в слой 2 прослойка светло-серого цвета, обильно насыщенная известковыми кусочками, вкраплениями, без фрагментов керамики. Эта прослойка занимает площадь 3 кв. м и имеет полуовальную форму, выходя за пределы раскопа; толщина ее 25–30 см. Судя по ее характеру, по всей видимости, он представляет остатки забутовки разобранной оборонительной стены (см. ниже) после произведенной выборки бутового камня.
Керамика из слоя 2 (рис. 8) при общей ее характеристике идентична в целом керамике слоя 1 и представляет обломки неполивной и глазурованной посуды средневекового времени, относящейся к IX–XIII вв. Здесь также представлены соответствующие групп керамики.
Кухонная посуда включает фрагменты котлов коричневого цвета с примесью песка в тесте, иногда с гравированным линейно-волнистым пояском в верхней части, с ручками-выступами (рис. 7А,12; 7Б,6; 7В,4,5), горшков с тестом коричневого, серого цвета (рис. 7В,3,6). Столовая неполивная посуда представлена фрагментами стенок, плоских донцев, венчиков, ручек красноглиняных (редко коричнево-глиняных) кувшинов (рис. 7А,1,12–15; 7Б,8; 7В,1,2,8,9), редких крупных широкоустных мисок (рис.48Г,4). Интересен фрагмент горловины красноглиняного кувшина-ойнохои со сливом и налепом-«ушком» (рис. 7В,7), имеющий близкое сходство с подобными кувшинами раннесредневекового времени.
Глазурованная керамика представлена, в частности, многочисленными фрагментами чаш и блюд с гравировкой (и без нее) по белому ангобному покрытию под прозрачной зеленой или светло-зеленой поливой (рис. 7А,4,7,10,11; 7Б,1,3,4; 7Г,2,3), характерными для X–XII вв. Особенно показательны обломок донца блюда, покрытого зеленой поливой, с пышной подглазурной гравировкой по белому ангобу (рис. 7Г,2), фрагмент тарелки с гравированным спиральным орнаментом по белоангобированной поверхности под глазурью зеленого цвета (рис. 7Г,3) и фрагмент маленькой неорнаментированной чашечки, покрытой также белым ангобом и зеленой поливой (рис. 7Г,4). Группа поливной керамики представлена также обломками чаш с гравировкой по белому ангобу под прозрачной желтой или желто-коричневой глазурью (рис. 7А,7–9), иногда с подглазурной росписью зелеными полосками (рис. 7А,2) или пятнами (рис. 7А,6), фрагментами чаш с гравировкой по белому ангобу и полосками, пятнами светло-коричневого, зеленого цвета под прозрачной бесцветной поливой (рис. 7А,9; 7Б,5). Выделим фрагмент чаши с подглазурной полихромной росписью, характерный для керамики IX в. (рис. 7Г,1).
В юго-восточной части раскопа, в кв. г-3 и г-4, т.е. на площади, где не был прослежен слой 2, ниже вышележащего слоя 1 шел слой, получивший обозначение слой 3. Он по своей структуре и цвету близок слою 1, но в особенности материковой почве, и представляет собой светло-коричневого цвета плотный грунт с известковыми вкраплениями, бутовым камнем. Толщина этого слоя 30–42 см. Из слоя 3 происходят немногочисленные фрагменты керамической неполивной и глазурованной посуды средневекового времени X–XII вв. (рис. 8).
Кухонная посуда представлена обломками котлов с тестом коричневого цвета, иногда с серой прослойкой в изломе, с примесью песка (рис. 8Б,6,9,10). Тарная посуда включает фрагменты толстостенных сосудов с утолщенным наружу венчиком, орнаментированных врезным линейно-волнистым орнаментом, налепными валиками с палечными защипами или вдавлениями, со сплошной штриховкой тулова (рис. 8Б,1,3,4,; 8В,8–10). Столовая неполивная керамика представлена обломками стенок, венчиков, донцев, ручек, горлышек красноглиняных кувшинов (рис. 8Б,2,5,7,8,11–13; 8В,1–5,6,7). Глазурованная посуда характеризуется фрагментами красноглиняных чаш с гравировкой (или без нее) по белому ангобному покрытию под прозрачной (редко глухой) зеленой (или горчичного цвета) поливой (рис. 8А,1,2,4,6,9), под прозрачной светло-коричневой, желтой поливой (рис. 8А,3,5,7,8).
Характеризуя в целом стратиграфическую картину раскопа 2, следует отметить, что выявленные здесь культурные слои представляют собой сильно перемешанные с материковой почвой напластования, которые, по всей видимости, имеют переотложенную природу. На это указывает и взаимосвязь слоев 2–4, свидетельствующая об их относительно единовременном отложении. Обусловлено это было, как думается, главным образом, проводившимися здесь работами, приведшими к разрушению форта, целенаправленной выборкой строительного камня, причем не только облицовочного, но и рваного, заполнявшего тело стен, а также более поздними земляными работами. В результате этих работ не только не сохранились стены и башни данного укрепления (за исключением описанных остатков стен 1 и 2), но и забутовочный камень, и культурные слои, связанные со временем функционирования форта 4. Как показали стратиграфические исследования, проводившиеся нами на фортах 1, 5, 7, 8, 23, толщина культурного слоя этих укреплений достигает 1,4–2,6 м.
Вместе с тем, наличие в выявленных культурных напластованиях керамики, главным образом, предмонгольского времени (Х–ХII вв.), как представляется, отмечает наиболее активный период функционирования поселения Пирмешки и, вместе с тем, фиксирует время прекращения его существования. Это было связано с монгольским завоеваниями в первой трети XIII в. – в результате походов в 1221 г. Джэбэ-Нойона и Субэдэй-багатура и в 1239 г. Букдая, приведших к упадку Дербента и городской жизни, прекращению функционирования многих городских объектов, существенному сокращению численности горожан, обживаемой городской территории и обрабатываемой сельхозокруги. Гильом де Рубрук, посетивший город в 1254 г., зафиксировал упадок города, территория которого «считалась прежде за настоящий рай земной» [7, c. 182]. Абу-л-Фида (1273–1331) в своем «Перечне стран» (Таквим ал-булдан) записал, что «со слов некоторых путешественников, Баб ал-хадид (т.е. Дербент – авт.) – это городок, подобный деревням на Хазарском море… Баб ал-хадид незначительный, малонаселенный, маленький городок» (цит. по: [8, с. 296]).
В результате вскрытия слоев 1–3 в центральной части раскопа, под возвышавшемся над современной дневной поверхностью холмиком был выявлен незначительный фрагмент северо-западной куртины форта (рис. 4, 9, 10). Он представлял собой остатки стены, сложенной в характерной для сасанидской фортификации Дербента середине VI в. технике панцирной кладки из крупных прямоугольных облицовочных блоков, уложенных насухо с забутовкой тела стены бутовым камнем на известковом растворе. Прослеженная длина стены 4,8 м, ширина ее 2,1 м, сохранившаяся высота max. 0,9 м (вместе с немного возвышающейся забутовкой). С наружной (северо-западной) стороны стены сохранились только 2 камня нижнего ряда облицовки – один целый блок-квадр с вырезом-пазом (глубиной 10 см) на верхней грани (100х65х47 см) и один обломанный (60х58х42 см) (рис. 9а, 10а). С внутренней (юго-восточной) стороны стены частично сохранились два ряда облицовочных камней размерами 22–62х24–37х35–50 см (рис. 9б, 10б).
Остатки фундаментной траншеи под стену не зафиксированы и, очевидно, что на данном участке с ровным рельефом стена и форт в целом возводились на горизонтально выровненном материковом грунте. На это указывают и близкие отметки уровня материка в различных частях раскопа. Характер кладки стены, ее направление (азимут 530), строго параллельное стене 1 (т.е. остаткам юго-восточной куртины форта), не оставляют сомнений, что перед нами руины форта 4. Внутренний фас остатков этой стены отстоит от параллельной ей юго-восточной куртины на расстоянии около 13,9 м, фиксируя внутреннюю ширину форта. Реконструируемые внутренние размеры форта, судя по сохранившимся остаткам, составляли около 13,9 х 22,5 м, наружные – около 18 х 26,5 м (рис. 11).
Говоря о времени разрушения форта 4, следует обратиться к данным письменных источников. Так, Адам Олеарий, посетивший Дербент в 1638 г. и оставивший первое изображение города, приводит информацию о состоянии Горной стены к этому времени: «Повыше города через горы, лесистые здесь, построена была стена толщиною в три фута, которая, как говорят, тянулась на 50 миль в сторону Понта. В иных местах она вся была срыта, в других стояли еще остатки ее высотою с колено или даже в рост человека… Помимо стены, в верхней части города были устроены на холмах еще многие внешние оплоты и особые укрепления. Из них два ближайших к городу сохранили тот вид, в котором они построены, и заняты гарнизоном из солдат; они возведены в виде четырехугольников, с очень высокими стенами (выделено мной – М.Г.)» [9, c. 413]. Почти 100 лет спустя, на одном из планов Дербента 1720-х гг., составленном российскими военными топографами после Каспийского похода Петра I, показаны эти сохранившиеся два ближайших к цитадели Нарын-кала форта (форты 1 и 2), а на плане округи Дербента, сделанном чуть позднее (после 1725 г.), кроме форта 1 показан еще один (форт 7), расположенный примерно в 3 км к ЮЗ от цитадели в седловине Джалганского хребта. Два ближайших к Дербенту форта и еще два форта на гребне Джалганского хребта показаны на первом плане Горной стены, составленном Дм. Кантемиром в 1722 г. и позже опубликованном в латинском издании статьи Г.З. Байера (Бауэра); остатки первых двух фортов приведены и на планах цитадели Дербента 1811–12 гг., составленных после присоединения города к России в 1806 г. Приведенные данные свидетельствуют о разрушении укреплений поселения Пирмешки (фортов 4 и 5, Горной стены) уже к 1630-м гг. Хотя, отметим, что на плане 1740 г. (каталожная дата) «Город Дербент с окружающею местностию», подписанном кондуктором Вильбуа, показаны первые четыре форта (в виде мелких прямоугольников), соединенных стеной [15]. Но, очевидно, на этом плане зафиксированы сильно руинированные остатки фортов 3 и 4.

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1795

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1796

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1797

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1798

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1799

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1800

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1801

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1802

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1803

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1804

https://caucasushistory.ru/2618-6772/editor/downloadFile/1497/1805

Муртазали Серажутдинович Гаджиев

Автор, ответственный за переписку.
Email: murgadj@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-4592-0527
https://ihaednc.academia.edu/GadjievMurtazali

Россия, 367030, Махачкала, Россия, ул. М. Ярагского, 75

Звание, должность: доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом археологии

Научные интересы: археология, история, историческая география, военно-политическая история Кавказа античного и раннесредневекового времени, проблема становления города и раннеклассового общества, оборонительная архитектура Сасанидского Ирана, история, археология и культура Кавказской Албании.

Марат Артурович Бакушев

Email: bakart@mail.ru

Россия, Ростов-на-Дону, Россия

кандидат исторических наук,

научный сотрудник

Дополнительные файлы

Просмотры

Аннотация - 892

PDF (Russian) - 350