О ПРИНЦИПЕ УСТРОЙСТВА ЭТНИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ ПИСЬМА ХАЗАРСКОГО ЦАРЯ ИОСИФА

Авторы

  • О И Куликова Институт истории ,археологии и этнографии ДНЦ РАН
  • Б Б Абдусаламов Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH13223-32

Ключевые слова:

письмо хазарского царя Иосифа, этническая генеалогия, Хазарский каганат, О.А. Мудрак

Аннотация

Интерпретация почти всех эпонимов этнической генеалогии хазарского царя Иосифа вызывает значительные затруднения. В этой связи вызывает большой интерес этимологизация этих эпонимов О.А. Мудраком, а также и предложенный им принцип устройства данной этнической генеалогии. По мнению этого исследователя, в ней представлены все группы населения Хазарского каганата, причем перечисление их эпонимов ведется с запада на восток. Однако эта точка зрения вызывает следующие возражения. Во-первых, указанный принцип для письма царя Иосифа явно излишен, так как все основные группы населения Хазарского каганата представлены в его перечне своих данников. Во-вторых, при соблюдении предполагаемого О.А. Мудраком принципа устройства этой генеалогии эпоним хазар находился бы не на седьмой позиции, а на первой или, хотя бы, на второй - после потомков западных тюрков (вероятно, ими являлись буртасы). Отсюда следует, что данная генеалогия построена по совершенно другому принципу. Нами обоснована иная интерпретация ее устройства: старшинство представленных в ней эпонимов связано со степенью древности соответствующих им народов, и при этом некоторые из указанных народов к X в. уже успели сойти с исторической сцены. В числе последних в генеалогии могли быть указаны, к примеру, гунны, готы или авары. Значительный интерес вызывает возведение эпонима берсил к пранахскому *borze-lvej «волк». На наш взгляд, данная этимология может быть подкреплена следующим аргументом: одно из названий Хазарии - Аркан - может быть этимологизировано на почве древних иранских языков как «волки» (или «Страна волков»; ср. скифо-сарматское varka «волк»). Этот факт позволяет рассматривать предложенную О.А. Мудраком этимологию этнонима берсил как очень перспективную.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • О И Куликова, Институт истории ,археологии и этнографии ДНЦ РАН
  • Б Б Абдусаламов, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН

Список литературы

Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Т. I. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 657 с.

Абаев В.И. Скифо-сарматские наречия // Основы иранского языкознания. Древнеиранские языки / Редколл.: В.И. Абаев и др. М.: Изд-во «Наука», 1979. С. 272-364.

Аникин А.Е., Хелимский Е.А. Самодийско-тунгусо-маньчжурские лексические связи. М.: Языки славянской культуры, 2007. - 256 с.

Волкова Н.Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М., 1973. -208 с.

Голб Н. и Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х века / Научн. ред-я, послесловие и комм. В.Я. Петрухина; Пер. с англ. В.Л. Вихновича. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 1997 (5757); М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2003. - 226 с.

Голден П.Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов // Феномен восточного деспотизма: Структура управления и власти. М.: Издательск. фирма «Восточная литература», 1993. С. 211-233.

Добрев П. Прабьлгарите. Происход, език, култура (Нов прочит). София, 1991. - 196 с.

Добрев П. Преоткриването на прабьлгарския календар. София, 1994. - 241 с.

Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи Евразии. СПб., 1994. - 166 с.

Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государства и народы Евразийских степей: Древность и средневековье. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. - 307 с.

Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 годах: Статьи, переводы и комментарии. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1956. - 198 с.

Коковцов П.К. Еврейско-хазарская переписка в X в. Л.: Типография АН СССР, 1932. - 134 с.

Матвеева Г.И. Могильники ранних болгар на Самарской Луке. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. - 226 с.

Москов М. Именник на бьлгарските ханове (Ново тьлкуване). София, 1988. 368 с.

Мудрак О.А. Ранние хазары с точки зрения этимологии // Хазары: миф и история. М., Иерусалим, 2010. С. 374-389.

Мудрак О.А. Заметки по иноязычной лексике хазарско-еврейских документов // Хазарский альманах. Т. 14. М., 2016. С. 349-379.

Патканов К.П. Из нового списка Географии, приписываемой Моисею Хоренскому // Журнал министерства народного просвещения. 1883. Март. С. 10-17

Петрухин В.Я. Славяне и Русь в «Иосиппоне» и «Повести временных лет». К вопросу об источниках начального русского летописания // Славяне и их соседи. Вып. 5. Еврейское население в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе. Средние века - Новое время. М.: Наука, 1994. С. 44-56.

Половой Н.Я. О русско-хазарских отношениях в 40-х гг. Х в. // Зап. Одесского Археологического общества. Т. 1 (34). 1960. С. 345-347.

Рашковский Е.Б. Книга «Иосиппон» как источник по истории славян и некоторых других народов Восточной Европы в исследованиях 1940-1990-х гг. // Славяноведение. 2009. № 2. С. 3-15.

Семенов И.Г. К интерпретации сообщения «Кембриджского Анонима» о походах Хельгу, «царя Русии» // Евреи и славяне. Т. 16. Хазары. Иерусалим: Гешарим; М.: Мосты культуры, 2005. С. 326-327.

Семенов И.Г. Этногония кавказских народов в «Жизни картлийских царей» Леонти Мровели // Этнографическое обозрение. 2008. № 1. С. 177-181.

Семенов И. К политической, социальной и этнической семантике термина унногундур // Palaeobulgarica / Старобьлгаристика. Т. XXXIII. Кн. 1. София: Бьлгарска Академия на науките, Центьр за Бьлгаристика, 2009. С. 16-25.

Семенов И. К анализу раннесредневековых этногенетических преданий болгар // Palaeobulgarica / Старобьлгаристика. 2010. Т. XXXIV. Кн. 1. С. 44-54.

Семенов И.Г. Элементы автостереотипа болгар в этногенеалогическом предании о братьях Хазарике и Болгаре // Материалы XVIII Международного научного симпозиума «Интеграция археологических и этнографических исследований», посвященного 80-летию со дня рождения Павла Ивановича Пучкова и 80-летию со дня рождения Альфреда Хасановича Халикова, Казань, 6-8 октября 2010 г. - http://ethnography.omskreg.ru - дата обращения 06.10.2010 г.

Семенов И.Г. Этническая карта державы Кубрата // Archivum Eurasiae Medii Aevi. Vol. 17. 2010. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2011. С. 179-186.

Семенов И.Г. К вопросу о государственном устройстве и этническом составе унногундурской державы // Дагестанский востоковедческий сборник. Вып. 2. Махачкала: Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, 2012. С. 73-79.

Семенов И.Г. К истории Унногундурского государства // Византийский временник = BYZANTINA XPONIKA. 2013. Т. 72 (97). С. 45-67.

Семенов И.Г. Основные этапы миграций огурских племен в Юго-Восточную Европу // Тюркологический сборник. 2011-2012: Политическая и этнокультурная история тюркских народов и государств / ред. кол. С.Г. Кляшторный (пред.), Т.И. Султанов, В.В. Трепавлов. М.: Наука - Вост. лит., 2013. С. 333-349.

Семенов И.Г. Структура и источники болгарских сюжетов «Армянской географии» VII века» // Вестник древней истории (далее: ВДИ). 2015. № 3. С. 161-171.

Семенов И.Г. Кавказ в политических отношениях Ирана с Византией и Тюркским каганатом в 556-591 годах // Хазарский альманах. Т. 13 / Ред. кол.: О.Б. Бубенок (главн. ред.), В.С. Аксенов и др. М., 2015. С. 234-298.

Семенов И.Г. К этнической карте кавказской периферии Гуннской державы: соросги, акациры и «гунны» Восточного Кавказа // Краткие сообщения Института археологии. 2016. № 244. С. 323-339.

Семенов И.Г. Об этнической принадлежности буртасов // Третьи Всероссийские (с международным участием) историко-этнографические чтения, посвященные памяти проф. Магомедова Р.М. Сб. ст. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2016. Ч. 2. С. 189-193.

Семенов И.Г. К этногенезу кавказских и европейских гуннов // Четвертые Всероссийские (с международным участием) историко-этнографические чтения, посвященные памяти профессора Магомедова Расула Магомедовича. Сб. ст. Махачкала, 2017 (в печати).

Степанов Ц. Средновековните бьлгари: Нови факти, интерпретации, хипотези / Центьр за изследвания на бьлгарите. София: Тангра ТанНакРа ИК, 2000. - 253 с.

Тихомиров М.Н. Именник болгарских князей // ВДИ. 1946. № 3. С. 81-90

Хапизов Ш.М. К вопросу о происхождении этнонима awar // Вестник ИИАЭ. № 2 (46). Махачкала, 2016. С. 99-106.

Хвольсон Д.А. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али Ахмеда бен Омара Ибн Даста. СПб., 1869. 214 с.

Хелимский Е.А. Тунгусо-маньчжурский языковой компонент в Аварском каганате и славянская этимология: Материалы к докладу на XIII Международном съезде славистов. Hamburg, 2003.

Цулая Г.В. Историческая концепция грузинского историка XI века Леонтия Мровели // История СССР. 1987. № 4. С. 175-186.

Шервашидзе И.Н. Еще раз об этимологии имен Ašina и Attila-Авитохоль // Советская тюркология. 1983. 3. С. 79-81.

Futaky I. Zur Frage der «altaischen» Lehnwörter im Ungarischen // Congressus Internationalis Fenno-Ugristarum. III. Pars I. Tallinn, 1970. S. 587-592.

Futaky I. Einige Aspekte zur Erforschung der uralisch-tungusischen Sprachbeziehungen // Festschrift für Wolfgang Schlachter zum 65. Geburstag. Göttingen, 1973. S. 25-34.

Futaky I. Nyelvörténeti vizsgálatok a Kárpát-medencei avar-magyar kapcsolatok kérdéséhez. Budapest, 2001.

Futaky I. Neuere Untersuchungen über die älteren uralisch-tungusischen Sprachbeziehungen // Finnisch-ugrische Mitteilungen. Bd. 4. Hamburg, 1980. S. 47-59.

The Geography of Ananias of Širak (Ašxarhac‛oyc‛): The Long and the Short Recensions / Introduction, Transl. and Comm. by R.H. Hewsen. Wiesbaden: Reichert, 1992.

Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. Bd. II. Sprachreste der Türkvölker in den byzantinischen Quellen / Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Institut für Griechisch-römische Altertumskunde (Berliner Byzantinische Arbeiten. Band 11). 2. Auflage. Berlin: Akademie-Verlag, 1958.

Die protobulgarischen Inschriften / Hrsg. von V. Beševliev. Berlin, 1963.

Stachowski M. Rez.: Futaky I. Nyelvörténeti vizsgálatok a Kárpát-medencei avar-magyar kapcsolatok kérdéséhez. Budapest, 2001 // Studia etymologica Cracoviensia. 7. Kraków, 2002. S. 203.

Опубликован

15.06.2017

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

1.
Куликова ОИ, Абдусаламов ББ. О ПРИНЦИПЕ УСТРОЙСТВА ЭТНИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ ПИСЬМА ХАЗАРСКОГО ЦАРЯ ИОСИФА. ИАЭК. 2017;13(2):23-32. doi:10.32653/CH13223-32