ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВОЗВЕДЕНИЯ ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ РУБАССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ VI В. (ВОСТОЧНЫЙ КАВКАЗ)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH182463-496

Ключевые слова:

Рубасская фортификация, Восточный Кавказ, долина р. Рубас, стена №1, стена №2, сооружение ступенчатой конструкции №6, стена №3, сооружение №5 («платформа»), приемы строительной техники, система кладки каменных стен, конструктивные строительные приемы, состав строительных материалов

Аннотация

В статье рассмотрены приемы строительной техники, использованные при сооружении монументального оборонительного объекта VI в., возведенного в долине р. Рубас, вблизи с. Коммуна Дербентского района Республики Дагестан. Он включает 6 разнохарактерных по планировке и конструкции сооружений, объединенных строительными связками в единый объект – сооружение арочной конструкции, стена № 1, длинная стена № 2, сооружение ступенчатой конструкции № 6, стена № 3, сооружение №5 («платформа»). Анализ материалов раскопок показывает, что технология их сооружения обуславливалась функциональным назначением этих объектов. Причем каждое из архитектурных сооружений обеспечивалось своеобразной, отличной от других конструкцией, особым набором строительных материалов, конкретными приемами строительной техники, разнообразием систем кладки сооружений, а также размером каменных блоков и плит. Цель исследования состоит в проведении анализа технологических приемов возведения разнотипных военно-инженерных сооружений; в установлении связи технологических методов с функциональным назначением сооружений; в определении уровня развития строительного дела и архитектуры в Прикаспийском регионе в эпоху Великого переселения народов и значимости объекта как военно-оборонительного сооружения. Методика исследования включает детальный анализ технологических приемов строительства военно-инженерных сооружений; проведение классификации методов строительства оборонительных объектов и системы кладки каменных сооружений; проведение анализа строительных материалов, использованных при возведении сооружений. Особо отмечены специфические конструктивные приемы при формировании кладки сооружений (использование скрепляющих блоки скоб; замковое соединение блоков; подгонка формы блоков в процессе формирования стен; формирование вертикальных желобов в фасадах сооружений для передвижения защитных решеток и др.). Анализ материалов раскопок Рубасской фортификации показывает, что по технологии сооружения данный объект близок Дербентскому оборонительному комплексу сер. VI в. (крупные каменные блоки; массивность построек; использование кладки «opus quadratum»; наличие скрепляющего известкового раствора и др.).

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Людмила Борисовна Гмыря, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
    доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела археологии

Список литературы

Gmyrya LB. Discovery of a new monumental fortification of Sasanian Iran in the valley of the river Rubas (Southern Dagestan) [Otkrytie novoy monumental’noy fortifikatsii Sasanidskogo Irana v doline r. Rubas (Yuzhnyy Dagestan)]. The scientific heritage. 2016, 6(1): 108-111.

Gmyrya LB. The construction of an arched structure in the system of a monumental defensive complex of the middle of the 6th century on the river Rubas in the Western Caspian [Sooruzhenie arochnoy konstruktsii v sisteme monumental’nogo oboronitel’nogo kompleksa serediny VI v. na r. Rubas v Zapadnom Prikaspii]. Society: Philosophy, History, Culture. 2018, 2: 38-44. (In Russ)

Gmyrya LB. International system of strategic defense in the Eastern Caucasus during the era of the Great Migration [Mezhdunarodnaya sistema strategicheskoy oborony na Vostochnom Kavkaze v epokhu Velikogo pereseleniya narodov]. RFBR – To the 100th Anniversary of Russian Academic Archeology: Catalog of scientific projects implemented with the financial support of the RFBR in 1992–2018. Vol. 2 in 2 vol.: Expeditions. Scientific forums [RFFI - K 100-letiyu Rossiyskoy akademicheskoy arkheologii: Katalog nauchnykh proektov, osushchestvlennykh pri finansovoy podderzhke RFFI v 1992–2018 gg. V. 2 t. T. 2: Ekspeditsii. Nauchnye forumy]. A.A. Malyshev, R.A. Kazakova, I.L. Rovinskaya (eds., comp.). Moscow: Russian Foundation for Basic Research. 2019: 178-181. (In Russ)

Gmyrya LB. Study of the new monumental fortification of Sasanian Iran on the river Rubas in South Dagestan and problems of interpretation of the object of archeology (2016–2018). [Issledovanie novoy monumental’noy fortifikatsii Sasanidskogo Irana na r. Rubas v Yuzhnom Dagestane i problemy interpretatsii ob”ekta arkheologii (2016–2018 gg.)] Abstracts of the second Symposium on Iran & North Caucasus of Russian Federation (Abstracts of the second symposium on Iran and the North Caucasus of the Russian Federation). June 16, 2019. IPIS. Tehran, 2019: 12-13. (In Russ)

Gmyrya LB. Specifics of Rubas fortification’s topography and layout (Eastern Caucasus). Izvestiya SOIGSI. 2019, 34: 5-25.

Gmyrya LB, Korzhenkov AM, Ovsyuchenko AN, Larkov AS, Rogozhin EA. Probable paleoseismic deformations at the Rubas archaeological site in the middle of the 6th century, Southern Dagestan [Veroyatnye paleoseysmicheskie deformatsii na Rubasskom arkheologicheskom pamyatnike seredina VI v., Yuzhnyy Dagestan]. Geophysical Processes and Biosphere. 2019, 18(3): 91-103.

Gmyrya LB, Korzhenkov AM, Ovsyuchenko AN, Larkov AS, Rogozhin EA. PProbable Paleoseismic Deformations at the Rubas Archeological Site, Mid-6th Century AD, South Dagestan Izyestiya, Atmospheric and Oceanic Physics. 2019, 55(10): 1547-558

Gmyrya LB, Saidov VA, Magomedov YuA. Study of the Rubas fortification in 2020 [Issledovanie Rubasskoy fortifikatsii v 2020 g.]. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2020, 16(4): 1099-1139. (In russ)

Gmyrya LB. Rubas fortification of the middle of the 6th century: layout features of the Eastern facade of Wall 2 [Rubasskaya fortifikatsiya serediny VI v.: osobennosti konstruktsii Vostochnogo fasada steny № 2]. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2021. 17(4): 912-937. (In Russ)

Gmyrya LB. The Rubas fortification of the middle 6th century: features of the structure of the eastern facade of wall 2. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2021, 17(4): 912-937.

Pakhomov EA. The largest monuments of the Sasanian construction in Transcaucasia. [Krupneyshie pamyatniki sasanidskogo stroitel’stva v Zakavkaz’e] Problems of the history of material culture. 1933, 9-10: 39-46. (In Russ)

Trever KV. Essays on the history and culture of Caucasian Albania. 4th century BC – 7th century AD [Ocherki po istorii i kul’ture Kavkazskoy Albanii. IV v. do n.e. – VII v. n.e.]. Moscow; Leningrad, 1959. (In Russ)

Aliev AA, Aliev IN, Gadzhiev MS, Geitner MG, Kohl FL, Magomedov RG. New studies of the Gilgilchay defensive wall [Novye issledovaniya Gil’gil’chayskoy oboronitel’noy steny]. Problems of history, philology and culture. 2004, 14: 441-465. (In Russ)

Gadzhiev MS. Kudryavtsev AA. Steinmetzzeichen des 6. Jahrhunderts N. Chr. in Darband Archaologische Mitteilungen aus Iran und Turan. 2001, 33: 357-390. (in German)

Kudryavtsev AA. “Long Walls” in the Eastern Caucasus [«Dlinnye steny» na Vostochnom Kavkaze]. Questions of History. 1979, 11: 31-43. (In Russ)

Blavatsky VD. Essays on military affairs in the ancient states of the Northern Black Sea region [Ocherki voennogo dela v antichnykh gosudarstvakh Severnogo Prichernomor’ya]. Moscow, 1954. (In Russ)

Archeology of the USSR. Ancient states of the Northern Black Sea region [Antichnye gosudarstva Severnogo Prichernomor’ya]. Moscow: Nauka, 1984. (In Russ)

Pletneva SA. From nomads to cities. Saltovo-Mayak culture [Ot kocheviy k gorodam. Saltovo-mayatskaya kul’tura]. Moscow: Nauka, 1967. (In Russ)

Vus OV. Early Byzantine Limes in the Northern Black Sea Region: organization and structure of engineering defense [Rannevizantiyskiy Limes v Severnom Prichernomor’e: organizatsiya i struktura inzhenernoy oborony]. Vizantyiskyi vremennik. Moscow. 2013, 72(97): 227-246. (In Russ)

Ovcharov D. Bulgarians and Romanians on the Lower Danube in the Early Middle Ages (according to archaeological data): transl. from [Bolgary i rumyny na Nizhnem Dunae v Rannem Srednevekov’e (po arkheologicheskim dannym): per. s bolg. ] Bulgarian. History in Bulgarian: distortions and falsifications [Istoriya na b”lgarite: izkrivyavaniya i falshifikatsii]. Sofia, 2002: 170-200. (In Russ)

Mohammadreza Nemati, Mehdi Mousavinia, Eberhard Sauer & Carlo G. Cereti. Largest Ancient Fortress of South-West Asia and the Western World? Recent Fieldwork at Sasanian Qaleh Iraj at Pishva, Iran. Iran. Journal of the British Institute of Persian Studies. 2020, 28(2): 190-220.

Gmyrya LB. Report on the excavation of the archaeological heritage site “Remains of a monumental stone structure of the 5th – mid-6th centuries BC” on the river Rubas (village of Kommuna of the Derbent district of the Republic of Dagestan) in 2020 [Otchet o raskopkakh ob”ekta arkheologicheskogo naslediya «Ostatki monumental’nogo kamennogo stroeniya V – serediny VI v. » na r. Rubas (s. Kommuna Derbentskogo rayona Respubliki Dagestan) v 2020 g.]. Vol. 4. Makhachkala, 2022.

Загрузки

Опубликован

23.06.2022

Выпуск

Раздел

Археология

Как цитировать

1.
Гмыря ЛБ. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВОЗВЕДЕНИЯ ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ РУБАССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ VI В. (ВОСТОЧНЫЙ КАВКАЗ). ИАЭК. 2022;18(2):463-496. doi:10.32653/CH182463-496