PlumX

Abstract

-

Известному дагестанскому ученому, кавказоведу-археологу Котовичу Владимиру Герасимовичу исполнилось 90 лет со дня рождения. О его жизни и творчестве написано немного, но безвестным он тоже не остался. В статьях М.Г. Гаджиева и В.И. Марковина можно найти довольно обстоятельные сведения о нем и его творчестве (Гаджиев М.Г., Марковин В.И., 1980. C. 314; Марковин В.И., 1982. С. 50-55.). Встречается информация и в справочных изданиях (Ученые Института истории, археологии и этнографии, 2004. С. 175-176; Энциклопедический справочник «Дагестан» (готовится к изданию). Владимир Герасимович был преданным науке и энергичным ученым, чрезвычайно эрудированным и талантливым исследователем. Для становления и развития дагестанской археологии он сделал очень много, и благодарные потомки обязаны сохранить память о его жизни, вкладе в науку и неутомимом труде. Котович Владимир Герасимович родился 25 сентября 1925 г. в гор. Первомайск Одесской области Украинской ССР в интернациональной семье служащего. Семья не могла дать Владимиру ни беззаботного детства, ни особо хорошего образования. Ему все приходилось добиваться самому. Но семья вырастила трудолюбивого, целеустремленного гражданина, патриота своей страны и интернационалиста. Отец его, Котович Герасим Ермолаевич, 1890 г.р., украинец, до революции работал сначала в крестьянском хозяйстве своего отца, а затем на золотых приисках Алтая в качестве рабочего. В 1912-1917 гг. служил в царской армии рядовым. С 1915 г. участвовал в боях на фронтах Первой мировой войны. После февральской революции был членом солдатского комитета артиллерийской бригады, затем бежал с фронта и вернулся на Алтай. После победы Октябрьской революции был одним из организаторов Советской власти в районах Западного Алтая (восточно-казахстанская обл.). В годы гражданской войны участвовал в партизанских отрядах «Алтайские горные орлы». Член ВКП(б) с 1920 г. После гражданской войны работал на различных советских и хозяйственных должностях. Мать, Котович Александра Николаевна, 1890 г. р., русская, домохозяйка. Брат Котович Анатолий Герасимович, 1928 г. р., служил на флоте в звании лейтенанта. В 1927 г. семья Котовичей переехала в Казахстан, сначала в гор. Усть-Каменогорск, затем в г. Семипалатинск, где жили до 1930 г. Позже в Южно-Казахстанской области по месту работы отца она перемещалась с места на место. С 1946 г. родители жили в г. Калинине Калининской области. В 1932 г. Володя Котович поступил в среднюю школу им. Клокова в г. Чимкенте Южно-Казахстанской области и в 1942 г. окончил ее. Сразу же поступил учиться в Казахский Горно-металлургический институт на геологоразведочный факультет. Но был призван на службу в ряды Красной армии. В феврале 1943 г. его направили в Подольское артиллерийское училище в г. Бухара, которое окончил 1 марта 1944 г. По окончании училища Владимир Котович был направлен на 2-й украинский фронт, служил в 171 гвардейском артиллерийском полку 80 гвардейской стрелковой дивизии в звании гвардии-лейтенанта. Занимал должность командира огневого взвода. 25 июля был тяжело ранен и до декабря 1944 г. находился на излечении в госпитале № 1664 в г. Ахтырка Сумской области Укр. ССР. Эта рана долго еще давала знать о себе. С января 1944 г. он находился в резерве в 38 отдельном дивизионе в г. Харькове. С февраля по июль 1945 г. служил в 49 учебном танковом полку в том же звании и в должности арттехника. В июле 1945 г. по состоянию здоровья был демобилизован из рядов Красной армии. За мужество и отвагу, проявленные в боях против немецко-фашистских захватчиков, Владимир Герасимович Котович был награжден Орденом «Красной Звезды» (орденская книжка сер. В № 119405) и медалью «За победу над Германией» (удостоверение сер. А № 0298436). В 1945 г. Владимир Котович поступил учиться в Московский инженерно-экономический институт, закончил первый курс, но по состоянию здоровья учиться дальне не смог. В в сентябре 1947 г. поступил на исторический факультет Ленинградского Ордена Ленина Государственного университета им. А.А. Жданова, который с отличием окончил в 1952 г. В марте 1949 г. Владимир Котович женился на однокурснице, Валентине, которая всю свою оставшуюся жизнь училась и работала вместе с ним, бок о бок. 22 января 1950 г. у них родился сын Сергей. В 1952 году, после окончания Ленинградского университета (отделение археологии) он вместе с женой Валентиной Михайловной Котович был направлен на работу в Институт истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР (ныне Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН), где проработал до конца своей жизни, последовательно занимая должности младшего (1 августа 1952 - 29 августа 1965), старшего (29 сентября 1965 - 29 июня 1973) научного сотрудника, а с 29 июня 1973 г. - зав. сектором (отделом) археологии. Без отрыва от производства В.Г. Котович прошел аспирантскую подготовку (1 декабря 1952 - 1 декабря 1956) при Дагестанском филиале АН СССР под руководством замечательного ученого-археолога К.Ф. Смиронова. 2 марта 1962 г. В.Г. Котович защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «Каменный век Дагестана». Научные интересы В.Г. Котовича были весьма обширными. Он занимался проблемами археологии Дагестана эпохи каменного века, бронзы, раннего железа и раннего средневековья. Но первоначально основное свое внимание он сосредоточил на изучении каменного века. Начал Владимир Герасимович свою работу по изучению Дагестана с разведочных и стационарных исследований. Особенно результативными оказались его работы в окрестностях селения Великент Дербентского района и поиски памятников каменного века. В Дербентском районе, в окрестностях селения Геджух и в урочище Чумус-иниц (Акушинский район) им были обнаружены весьма выразительные артефакты эпохи камня. До 1957 г. стационарные работы и сборы с Чумус-иниц и других вновь выявленных памятников дали материалы, позволившие выразительно характеризовать каменный век Дагестана. При строительных работах около Каякента была найдена уникальная чаша из головки берцовой кости мамонта (Котович В.Г., 1953; Котович В.Г., 1953а; Котович В.Г., 1955; Котович В.Г., 1956). Первые же результаты привели Владимира Герасимовича в восторг. Дагестан, который до недавнего времени рассматривался как не перспективный в археологическом отношении регион, оказался насыщен разновременными памятниками древности. Свои впечатления он выразил через газету «Дагестанская правда» (Котович В.Г., 1956; Котович В.Г., 1957). Наиболее результативными оказались работы, проведенные им в 1954- 957 гг. на Чохском поселении (Гунибский район). Первые результаты раскопок он опубликовал в 1957 г. (Котович В.Г., 1957 б. С. 135-156). Впоследствии была подготовлена диссертация (Котович В.Г., 1962) и издана фундаментальная монография «Каменный век Дагестана» (Котович В.Г., 1964). В том же Гунибском районе он выявил еще четыре памятника каменного века. Целый ряд памятников этого же времени он открыл в 1958 - 1959 гг. в Левашинском и Акушинском районах. Причем, в Акушинском районе в бассейне среднего течения речки Акушинка и его притока Усишинка обнаружил серию новых памятников каменного века (Котович В.Г., Котович В.М., 1958). Эта была грандиозная работа, тем более для человека, все еще не оправившегося от раны, полученной в войне. В 1959 г. он провел работы в Северном Дагестане (Котович В.Г., 1959). В 1959 г. в Махачкале состоялась научная сессия, посвященная археологии Дагестана. Сессия собрала много народу. Приехали крупнейшие ученые, специалисты разных эпох и культур из научно-исследовательских институтов и музеев Москвы, Баку, Тбилиси, Сталинира, Грозного, Орджоникидзе, Нальчика, Черкесска, Майкопа и др. городов Северного Кавказа. Владимир Герасимович выступил с докладом «Некоторые итоги изучения каменного века в Дагестане», где ознакомил коллег с достигнутыми успехами. В докладе он привел сведения о состоянии изученности памятников, выделил этапы развития каменного века Дагестана. В заключительной части своего доклада он сказал: «Находки орудий раннеашельского облика в Прикаспийской части Дагестана позволяют включить территорию Северо-восточного Кавказа в область, где происходило очеловечение обезьяны и древнейшее расселение человечества» (Котович В.Г., 1959. С. 3-8). Для региона, совсем недавно считавшегося слабо изученным, такой вывод был слишком громким и неожиданным. И выступившие по его докладу А.А. Формозов и Е.И. Крупнов отметили большие успехи В.Г. Котовича по выявлению и изучению памятников каменного века Дагестана. Вместе с тем подчеркнули, что пока нет основания для выделения в Дагестане всех этапов развития палеолита и тем более нет оснований для включения Дагестана в зону очеловечения обезьяны (Мунчаев Р.М. , 1959. С. 334-337). Но последующие исследования Х.А. Амирханова и А.П. Деревянко в Дагестане показали, что В.Г. Котович был не далек от истины. В 1959 г., к началу конференции, вышла из печати сводная работа «Очерки истории Дагестана», где разделы «Эпоха раннего железа», «Дагестан в составе Кавказской Албании», «Дагестан в III - V вв.» написаны В.Г. Котовичем (Очерки истории Дагестана. Т. I. 1957 а. С. 19-36). Разделы отвечали самым высоким требованиям и были написаны на высоком научном уровне. При этом надо иметь в виду, что их писал человек, все еще не защитивший кандидатскую диссертацию! Если вспомнить уровень развития исторической науки и степень изученности Дагестана, выпуск «Очерков ….» был подвигом ученых Института истории, языка и литературы. Эти разделы показали, что в лице В.Г. Котовича Дагестан имеет зрелого исследователя, способного решать самые сложные задачи археологии. В том же году вышел из печати первый том «Материалов по археологии Дагестана», где Владимир Герасимович опубликовал результаты исследований разновременных памятников Южного Дагестана (Котович В.Г., 1959 г. С. 121-156). Тогда же в газетной статье он рассказал о результатах изучения памятников горного Дагестана (Котович В.Г., 1959 б). Увлеченный и пытливый человек Владимир Герасимович интересовался всеми загадками древней и средневековой истории и археологии Дагестана. Для него Дагестан был страной, овеянной романтикой, легендами и тайнами истории. Одной из таких загадок была история древнего и средневекового города. За решение этой загадки он взялся в 1960 г. Начал он с раскопок крупного городища, расположенного в замкнутой с трех сторон предгорной долине, в 10 км от берега Каспия урочища Урцеки. На площади 450×250 м расположено городище, состоящее из цитадели, укрепленной оборонительными стенами, части собственно города (шахристан) и укрепленной торгово-ремесленной части - рабата или посада, а также обширной сельскохозяйственной округи. В течение 4 лет Владимир Герасимович возглавлял работы по раскопкам этого городища. Под его руководством работали в основном почти все археологи Дагестана - Д.М. Атаев, В.М. Котович, Н.Д. Путинцева, М.Г. Магомедов, М.М. Маммаев, А.И. Абакаров и др. Со стороны был привлечен к работе К.А. Бредэ. Работы выполнялись в основном усилиями студентов исторического факультета Даггосуниверситета (Котович В.Г., Котович В.М., Путинцева Н.Д., 1960; Котович В.Г., Атаев Д.М., Абакаров А.И. и др., 1961; Котович В.Г., Абакаров А.И., Атаев Д.М. и др., 1962; Котович В.Г., Абакаров А.И., Магомедов М.Г. и др., 1963; Котович В.Г., Абакаров А.И., Магомедов М.Г. и др., 1964). В 1964 году Владимир Герасимович после стационарных работ в Урцеках провел разведки и выявил на территории Дагестана более 50 новых бытовых и погребальных археологических памятников. Нас удивляла эрудиция Владимира Герасимовича, его умение интерпретировать каждую находку. Особенно ярко проявилась его эрудиция в юбилейной статье, написанной им в соавторстве с Н.Б. Шейховым (Котович В.Г., Шейхов Н.Б., 1960. С. 322-364). Здесь он проявил себя как лидер дагестанской археологии. С итогами своих раскопок на Урцекском городище Владимир Герасимович ознакомил коллег на Всесоюзной научной конференции в Баку. В его докладе были изложены все основные положения о раннесредневековых городах Дагестана (Котович В.Г., 1965. С.154-156). Характеризовал он Урцеки как раннесредневековый город - политический, административный, торгово-ремесленный и религиозный центр (Котович В.Г., 1961 а). В 1961 г. во втором томе «Материалов по археологии Дагестана» Владимир Герасимович опубликовал результаты своих исследований памятников каменного века в горном Дагестане. В этой статье он ввел в научный оборот материалы памятников, которых он относил к нижнему палеолиту (пещерная стоянка Кумрала-када, местонахождения Баргиб-бекла-шура, Сагала-цука, Кабка, Унцала-ава), верхнему палеолиту и мезолиту (Сага-цука, Гинта, Чохское поселение - материалы по слоям), к эпохе меди и бронзы (Гапшиминское поселение, Гонобский могильник, Ругуджинские находки) и эпохе средневековья (Урадинский и Галлинский могильники) (Котович В.Г., 1961. С. 5-56). В этом же томе он вместе с Р.М. Мунчаевым и Н.Д. Путинцевой опубликовал материалы раннесредневековых памятников горного Дагестана (Гапшиминского и Кулинского могильников) (Котович В.Г., Мунчаев Р.М., Путинцева Н.Д., 1961. С. 271-286). В 1961 году Владимир Герасимович издал еще одну статью, занявшую важное место в его творчестве и исторической литературе Дагестана - о земледелии и скотоводстве в горном Дагестане (Котович В.Г., 1961 б. С. 279-297. См. также: Котович В.Г., 1965 а. С. 5-13). В ней он обосновал положение о начале освоения Дагестана человеком на рубеже ашельской и мустьерской эпох нижнего палеолита, занимаясь охотой и собирательством; о переходе от присваивающего хозяйства к производящему в конце неолита; об оседлом земледельческо-скотоводческом характере хозяйства горцев Дагестана, составлявшем основу экономики в энеолите и медно-бронзовом веке; о знакомстве с пашенным земледелием в это же время и об оседлом характере скотоводства на всем протяжении медно-бронзовой эпохи. Эти положения были приняты научным сообществом и положены в основу исторической науки Дагестана. Они актуальны и сегодня. В 1962 г. Владимир Герасимович защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «Каменный век Дагестана» в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР. И уже в 1964 г. выпустил ее в качестве монографии (Котович В.Г., 1964). Книга сразу же получила высокую оценку специалистов. Действительно, она насыщена новыми выразительными материалами, убедительными аргументами. Она и по сей день не потеряла своей актуальности. Новым достижением дагестанских историков был выход из печати первого тома четырехтомной «Истории Дагестана». В ней разделы «Каменный век», «Древнейшие земледельцы и скотоводы» и «Медно-бронзовый век» были написаны Владимиром Герасимовичем (Котович В.Г., 1967. С. 11-85) Он изложил здесь достигнутые результаты в изучении древнейшей истории Северо-Восточного Кавказа. Все положения разделов были апробированы и приняты. Позже он выступил на специальной конференции в Москве и опубликовал тезисы об этапах социально-экономического развития раннеземледельческого населения Дагестана и переходе от присваивающего хозяйства к производящей (Котович В.Г., 1974 а. С. 58-62). С 1965 г. Владимир Герасимович приступил к новой для него теме - изучению археологии Дагестана раннего железного века. Для этого он провел разведки и выявил целый ряд новых бытовых и погребальных памятников (Котович В.Г., 1965). Среди них было Шахсенгерское городище и могильник, расположенные вблизи с. Башлыкент Каякентского района. В следующем 1966 г. им при участии О.М. Давудова были проведены раскопки Шахсенгерского городища и могильника, а также Хабадинского могильника (Котович В.Г., Давудов О.М.,1966; Давудов О.М., 1968. С. 16-24; Давудов О.М., 1968 а. С. 25-37). Шахсенгерское городище он, ориентируясь на могильник, расположенный на его окраине, датировал предскифским временем. Впоследствии он издал статью, где рассматривал Шахсенгерское городище в качестве протогорода (Котович В.Г., 1977 а.; Котович В.Г., 1980. С. 78-93). В 1968 г. Владимир Герасимович проводил раскопки в Кулинском районе. В работе экспедиции принимали участие сотрудники Института ИЯЛ М.Г. Магомедов и М.М. Маммаев Раскопкам были подвергнуты Цыйшинское городище (площадь городища 35-40 га) рубежа I в. до н.э. - I в.н.э., Цыйшинский могильник III-V вв., Вихлинское поселение I-V , IX-XII вв. (Котович В.Г., 1967 а; Котович В.Г., Маммаев М.М., 1968; Котович В.Г., Магомедов М.Г., Маммаев М.М., 1969. С. 120-121). Эти работы были логическим продолжением исследований дагестанского города. Осмыслению этих бытовых памятников Дагестана был посвящен доклад Владимира Герасимовича на конференции по итогам экспедиционной деятельности Института ИЯЛ. В нем он, как и в карте К. Птолемея, проследил кустообразное расположение памятников - сосредоточение мелких городищ и неукрепленных поселений вокруг крупных городищ с цитаделями. Это позволило определить особенности административной системы политического образования (Котович В.Г., 1976 а. С. 9-10). И последующие основные работы Владимира Герасимовича были посвящены решению проблем древнего и средневекового города Дагестана. С этой целью он начал раскопки городища Таргу и продолжил их до конца своей жизни (Котович В.Г., Котович В.М., Магомедов С.М., 1971-1972; Котович В.Г., Котович В. М., Магомедов С.М., 1972. С. 153- 55; Котович В.Г., Гмыря Л.Б., Котович В.М., Магомедов С.М., 1973. С. 121-122; Котович В.Г., Котович В.М., Магомедов С.М., 1973. С. 3-6; Котович В.Г., Котович В.М., 1974-1975; Котович В.Г., Котович В.М., Магомедов С.М., Мирзоев Р.Н., Расулова М.М., 1976. С. 129-130; Котович В.Г., Абдуллаев М.М., Котович В.М.И др., 1978. С. 9-11; Котович В.Г., Котович В.М., 1980. С. 5-7; Котович В.Г., Котович В.М., Расулова М.М., 1979. С. 132-133; Котович В.Г., Котович В.М., Салихов Б.М., 1983. С. 57-82). Это городище, являвшееся остатками столицы княжества Хамзин, отчетливо представило структуру средневекового города, состоящего из цитадели, укрепленной части города (шахристана) и укрепленной торгово-ремесленной округи - рабата или посада. В 1974 . он опубликовал статью с обоснованием местоположения средневековых городов Варачан, Беленджер и Таргу, а также Семендер (Котович В.Г., 1974. Т. 5. С. 232-255; Котович В.Г., 1974 а., С. 58-62). Как известно, раннесредневековый город Варачан, упоминаемый в армянских источниках как столица «царства гуннов», разными исследователями по-разному локализуется на территории Дагестана. Владимир Герасимович помещает его на месте Урцекского городища, а Семендер - на месте Таркинского городища. В связи с историей древних и раннесредневековых городов и историей материальной культуры Владимир Герасимович характеризовал этно-историческую ситуацию в Прикаспийском Дагестане в V-VII вв., ставил и решал вопросы о маршрутах арабских завоевательных походов в Дагестан (Котович В.Г., 1980. С. 94-96) и о Прикаспийском торговом пути (Котович В.Г., 1978. С. 60-61), решал вопросы об этнической принадлежности катакомб (Котович В.Г., 1975 а. С. 97-100). Последующие публикации Владимира Герасимовича так или иначе были связаны с решением проблем железного века Дагестана и определением его исторического места. Так, он подготовил и издал статью о хронологии и историческом месте каякентско-харачоевской культуры (Котович В.Г., 1971. С. 19-21; Котович В.Г., 1978 а. С. 46-76). Основным и господствующим мнением исследователей было то, что эта культура относится к концу 2-го - началу 1-го тыс. до н.э. (Круглов А.П., 1958; Мунчаев Р.М., 1958; Крупнов Е.И., 1940; Марковин В.И., 1969). Владимир Иванович Марковин относил каякентско-харачоевскую культуру к 1300-900 гг. до н.э., выделив три этапа ее развития: 1300-1100 гг. до н.э., 1100-900 гг. до н.э., около 900 г. до н.э. По мнению некоторых исследователей, занимающихся проблемами других культур и других памятников, эта культура существовала до скифского времени. Необходимость разработки В.Г. Котовичем вопросов относительно датировки и определения места каякентско-харачоевской культуры среди археологических культур Северо-Восточного Кавказа обуславливалась существующим в специальной литературе хронологическим разнобоем памятников указанной культуры. Историческое и хронологическое место каякентско-харачоевской культуры Владимир Герасимович определил в пределах конца эпохи средней бронзы - середины XVI - первой половины XIII вв. до н.э. Уточнил он и ведущие признаки каякентско-харачоевской культуры. Это тоже было вызвано тем, что некоторые исследователи в состав каякентско-харачоевской культуры включали памятники, не относящиеся к этой культуре. Логическим продолжением этой работы Владимира Герасимовича была совместная с О.М. Давудовым статья, опубликованная в 1980 г. В ней было определено историческое и хронологическое место памятников эпохи поздней бронзы - раннего железа: ПБ - I период в рамках XIV-XIII вв. до н.э.; ПБ - II период в рамках XII-X вв. до н.э.; РЖ - I период в рамках IX - первой половины VII в. до н.э.; РЖ -II предалбанский период в рамках IV в. до н.э.; албанская эпоха в рамка III-I в до н.э. (первый этап) и I-III вв. н.э. (второй этап) (Котович В.Г., Давудов О.М., 1980. С.38-54). Предварительно мы выступили на эту тему с докладом на конференции в Сигнахи (Грузия) и апробировали основные положения нашей концепции. Большой вклад внес Владимир Герасимович в решение проблемы о времени и путях возникновения и развития железной металлургии и металлообработки на территории Северо-восточного Кавказа (Котович В.Г., 1975. С. 33-37; Котович В.Г., 1977. С. 69-78; Котович В.Г., 1978 в. С. 17-24). Он выдвинул гипотезу о том, что железо первоначально возникло как отход при плавке бронзы. Выводил он из Кавказа и биметаллические кинжалы, известные как «кабардино-пятигорские» или «киммерийские» (Котович В.Г.,1976. С. 27-28; Котович В.Г., 1978 д. С. 77-85). Анализировал разновременные случайные находки бронзовых топоров (Котович В.Г., Котович В.М., 1973. С. 77-85). Большое значение для науки имеют исследованные В.Г. Котовичем в окрестностях селения Утамыш курганы эпохи средней бронзы. Здесь в подкурганных ямах были возведены срубы из бревен. Внутри них обнаружены саркофаги из толстых расколотых бревен, помещенных на четырехколесные повозки. Внутри саркофагов были захоронения вытянутых на спине погребенных, ориентированных на восток с легким отклонением на север. Срубы были перекрыты настылами из плах в одном кургане и двойных бревенчатых накатов в другом, а могильные ямы заполнены камнями. Точных аналогий этим курганам Владимиру Герасимовичу не удалось обнаружить, но отдельные элементы погребальных сооружений и погребального обряда приводит из памятников майкопской и северокавказской культур, из курганов Уч-тепе в Азербайджане и Беденских курганов Грузии. Захоронениям в срубах он разыскал аналогии в Мекенских, Нов. Аршти, Усть-Джегутинских, Беденских и др. курганах. Все эти особенности позволили Владимиру Герасимовичу по-новому оценить роль кавказских племен в формировании древнего обряда срубных захоронений и поставить вопрос о новых аспектах происхождения срубной культуры (Котович В.Г., Котович В.М., 1979. С. 16-17; Котович В.Г., Котович В.М., Магомедов С.М., 1980. С.43-61; Котович В.Г ., 1978. С. 60-61). Владимир Герасимович завершил работу над докторской диссертацией на тему «Проблема культурно-исторического и хозяйственного развития населения древнего Дагестана». В ней он ставил и решал актуальные вопросы древней истории и археологии Северо-Восточного Кавказа. Многие задачи, над решением которых он бился всю жизнь, были успешно завершены. Он создал завершенную панораму исторического процесса на территории древнего Дагестана. Проблема хронологии и периодизации памятников эпохи поздней бронзы и раннего железа, определение исторического места каякентско-харачоевской культуры и многие другие получили завершенную форму и более убедительный конец. Но испытать радость Победы он не успел. Коварная болезнь унесла его жизнь. 31 мая 1979 г. Владимира Герасимовича не стало. Ушел из жизни замечательный ученый, добрый, отзывчивый и интеллигентный человек. Всю свою жизнь он помогал коллегам, друзьям; щедро делился своими неуемными знаниями. Он активно занимался популяризацией и пропагандой научных знаний, особенно археологии и древней истории (Котович В.Г., Давудов О.М., 1977. С. 4; Котович В.Г., Магомедов М.Г., Давудов О.М. и др., 1972), часто выступал с экспертизой различных изданий (Котович В.Г., 1967 а; Гаджиев М.Г., Котович В.Г., Котович В.М., 1972. С. 215-220). Украинец, рожденный в Одесской области, он в Дагестане приобрел вторую Родину, любил Дагестан, его историю, его народы и культуру. Его тоже любили здесь. В 1982 г. вышла его монография «Проблема культурно-исторического и хозяйственного развития населения древнего Дагестана», подготовленная к печати его женой, верной подругой жизни Валентиной Михайловной Котович (Котович В.Г., 1982). Она стала для него памятником и посмертной наградой. В 1988 году вышла еще одна работа - «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в.», в написании которой в свое время Владимир Герасимович Котович принимал непосредственное участие. В этой работе глава 2 «Древнейшие земледельцы и скотоводы», глава 3 «Земледельческо-скотоводческие племен в эпоху бронзы» и глава 4 «Разложение первобытнообщинного строя и возникновение первых государственных образований» были написаны коллективом ведущих археологов-кавказоведов с участием В.Г. Котовича (см.: История народов Северного Кавказа, 1988. С.25). Заслуги его перед Родиной были отмечены государственными наградами. О наградах за боевые подвиги в Великой Отечественной войне мы выше уже упомянули. В мирное время он был награжден медалями «50 лет Советской армии», «20 лет победы над гитлеровской Германией», юбилейной медалью 100-летия В.И. Ленина и нагрудным знаком «25 лет победы в Великой Отечественной войне». Самая большая награда для Владимира Герасимовича Котовича - это любовь и признание дагестанцев, его друзей и соратников за беззаветное служение науке и Великой стране по имени СССР.