THE “PITHOI” EXCAVATION AT THE MARKUL SETTLEMENT: ARCHAEOZOOLOGICAL ANALYSIS OF ANIMAL BONES FROM CULTURAL LAYERS AND VESSEL FILLS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH223%25p

Keywords:

Colchis, Markul settlement, antiquity, Byzantine period, pithoi, archaeozoology, osteological spectra, meat consumption

Abstract

The Markul settlement is a multi-layered archaeological monument situated on the left bank of the Mokva River in the Ochamchira district of the Republic of Abkhazia, 10 km from the ancient coastal polis of Gyuenos. Excavations conducted on the southwestern slope in 2021 exposed the structural remains of a 3rd–7th century AD pithos warehouse alongside a Roman-period cemetery, beneath which lay stratified cultural deposits dating to the Late Hellenistic and Hellenistic eras. This study presents a comprehensive archaeozoological analysis of two distinct bone assemblages: microfaunal and macrofaunal remains recovered from the interior fill of storage pithoi, and animal bones collected as dietary refuse across three chronological horizons: Hellenistic, Late Hellenistic, and Roman–Early Byzantine. Osteological identifications were carried out according to the standardized methodological protocol established by the Laboratory of Natural Science Methods at the Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences. The faunal remains indicate that domestic ungulates served as the primary source of animal protein throughout all three chronological phases. The meat-consumption profile across all layers was consistently dominated by domestic pig, followed by cattle, whereas small livestock and horse remains occurred in markedly lower proportions. During the Roman–Early Byzantine period, dietary patterns shifted noticeably relative to earlier epochs, with pork accounting for the largest share (47.2%) alongside a substantial representation of beef (45.0%). Concurrently, the identification of rodent and insectivore bones within the pithos matrix confirms that these large ceramic vessels were deployed during the Early Byzantine period for bulk grain storage. Stratigraphic evidence demonstrates that the storage facility was destroyed by an earthquake in the mid-7th century AD and never restored. Notably, one surviving large pithos contained the butchered yet nearly complete skeleton of a sacrificial goat, pointing to the ritual practices of the site’s later inhabitants.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Liliya V. Yavorskaya, Institute of Archaeology of the RAS

    Cand. Sci., Senior Researcher

  • Vladlen G. Yurkov, Institute of Archaeology of the RAS; Lomonosov Moscow State University

    Laboratory Assistant;

    Student at the Faculty of Biology

     

  • Galina V. Trebeleva, Institute of Archaeology of the RAS

    Cand. Sci., Researcher

References

1. Юрков В.Г., Требелева Г.В. Цифровая форма представления данных археологического исследования Маркульского городища в Абхазии: цели, задачи и методы // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 49, спец. выпуск, ноябрь 2022 г. Материалы международной научной конференции «Историческая информатика как Historical Data Science» и XVIII Конференции Ассоциации «История и компьютер»: к 30-летию АИК и 10-летию журнала «Историческая информатика». Москва, 11–13 ноября 2022 г. М., 2022. С. 166–170.

2. Яворская Л.В., Требелева Г.В. «Продовольственный склад» на Маркульском городище в Абхазии: первые результаты археозоологического исследования материалов из раскопок 2021–2022 гг. // Западный Кавказ в контексте контактов культур, народов и цивилизаций: Материалы научно-практической конференции XI Анфимовские чтения, Анапа, 25–28 сентября 2023 г. Сб. статей. Отв. Ред. Б.А. Раев, Краснодар-М.: Традиция; Центр палеоэтнологических исследований, 2023. С. 245–252.

3. Антипина Е.Е. Археозоологические материалы (глава 7) // Каргалы. Т.III. Ред. и сост. Е.Н. Черных. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 182–239.

4. Световидов А.Н. Рыбы Черного моря. (Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР. Вып. 86). М. – Л.: Наука, 1964. – 551 с.

5. Антипина Е.Е. Кости животных на античных памятниках полуострова Абрау: реконструкция мясной диеты // На юго-восточных рубежах Азиатского Боспора. Научно-популярный сборник, посвященный пятидесятилетию начала исследований Н.А. Онайко на Раевском городище. Сост. А.А. Малышев. М. – Новороссийск, 2005. С. 65–70.

6. Цалкин В.И. Домашние и дикие животные Северного Причерноморья в эпоху раннего железа // История скотоводства в Северном Причерноморье. Отв. ред. А.П. Смирнов. (МИА. № 53). М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 7–109.

7. Антипина Е.Е. Остеологические коллекции из археологических памятников Азиатского Боспора: возможности исследования животноводческой отрасли // ABRAU ANTIQUA. Результаты комплексных исследований древностей полуострова Абрау. Отв. ред. А.А. Малышев. М.: ИА РАН, 2009. С. 169–180.

8. Яворская Л.В. Археозоологические материалы из поселений Веселое-1, Веселое-2 эпохи раннего железного века (Имеретинская низменность, Адлерский район, г. Сочи) // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов. Вып. 3. М.: ИА РАН, 2013. С. 167–181.

9. Требелева Г.В., Шведчикова Т.Ю., Юрков В.Г., Яворская Л.В. Раскопки на Маркульском городище (2021–2022 гг.) // Hypanis: Труды отдела классической археологии ИА РАН. Глав. ред. В.Д. Кузнецов. Т. 5. М: ИА РАН, 2023. С. 178–196.

10. Яворская Л.В. Жертвенные животные из крипты храма X века у с. Веселое: к вопросу о пережитках дохристианских верований у народов северо-восточного Причерноморья // Археология и этнография Кавказа и Крыма: тезисы научной конференции. Санкт-Петербург, 6–8 апреля 2017 г. Отв. ред. А.Г. Новожилов. СПб., 2017. С. 65–67.

11. Юрков В.Г. Анализ костных останков животных из заполнения пифоса № 6 на Маркульском городище // Современные научные исследования и инновации. № 10. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2024/10/102634 (дата обращения: 11.03.2026).

12. Павлинов И.Я. Звери России: Справочник-определитель. Ч. 1, 2. М.: Т-во научных изданий КМК, 2019. – 702 с.

13. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны // Определители по фауне России, издаваемые ЗИН РАН вып. 167. СПб.: ЗИН РАН, 1995. – 520 с.

14. Зайцев М.В., Войта Л.Л., Шефтель Ю.И. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные // Определители по фауне России, издаваемые ЗИН РАН. Вып. 178. СПб.: Наука, 2014. – 391 с.

15. Требелева Г.В., Хондзия З.Г., Яворская Л.В., Юрков В.Г. Результаты раскопок в башне Алахаш-абаа Маркульского городища в 2018 г. // Проблемы исследования древних и средневековых поселений и могильников Западного Кавказа. К 110-летию со дня рождения Н.В. Анфимова. IX «Анфимовские чтения» по археологии Западного Кавказа. Материалы международной археологической конференции (г. Анапа, 29–31 мая 2019 г.). Отв. ред. Р.Б. Схатум, В.В. Улитин. Краснодар: ИП Смородин Е.В., 2019. С. 326–333.

16. Хрушкова Л.Г. Раннехристианские памятники Восточного Причерноморья (IV–VII века). М.: Наука, 2002. -500 с.

Downloads

Published

2026-09-30

How to Cite

1.
Yavorskaya LV, Yurkov VG, Trebeleva GV. THE “PITHOI” EXCAVATION AT THE MARKUL SETTLEMENT: ARCHAEOZOOLOGICAL ANALYSIS OF ANIMAL BONES FROM CULTURAL LAYERS AND VESSEL FILLS. ИАЭК. 2026;22(3):569-580. doi:10.32653/CH223%p