Понятие нового социального знания

Авторы

  • Исмаил Ахметулаевич Ахмедов Махачкалинский филиал Краснодарского университета МВД России

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH21134-142

Аннотация

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Исмаил Ахметулаевич Ахмедов, Махачкалинский филиал Краснодарского университета МВД России
    старший преподаватель социально-экономических дисциплин, подполковник милиции; Махачкалинский филиал Краснодарского университета МВД России

Список литературы

Аникин А.В., 1993. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 3-е изд. М.

Арон Р., 1993. Этапы развития социологической мысли. М.

Брагинский С.В., Певзнер Я.А., 1991. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.

Вебер М., 1990. Избранные произведения / Пер. с немецкого. М.

Заславская Т.И., Шабанова М.А., 2002. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России // СОЦИС. № 6.

Кнабе Г.С., 2001. Строгость науки и безбрежность жизни // Вопросы философии. № 8.

Козлова Н.Н. Смирнова Н.М., 1995 Кризис классических методологий и современная познавательная ситуация // СОЦИС. № 11.

Косалс Л.Я., Рывкина Р.В., 2002 Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // СОЦИС. № 10.

Кутырев В.А., 2001. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия // Вопросы философии. № 8.

Лунеев В.В., 2004. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. № 1.

Маршалл А., 1983. Принципы политической экономии. Т. II. М.

Панарин А.С., 2003. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств // Вопросы философии. № 6.

Рывкина Р., Коленникова О., 2000. Дисфункция государства и ослабление социальной безопасности населения России // Вопросы экономики. № 2.

Тулов Л., Шаститко А., 2002. Экономический подход к проблемам знаний о человеке // Вопросы экономики. № 9.

Загрузки

Опубликован

15.03.2006

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

1.
Ахмедов ИА. Понятие нового социального знания. ИАЭК. 2006;2(1):134-142. doi:10.32653/CH21134-142