ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАМЕННЫХ ИНДУСТРИЙ РАННЕГО ГОЛОЦЕНА ГРОТА СОСРУКО

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH192414-434

Ключевые слова:

мезолит, Северный Кавказ, Приэльбрусье, технология расщепления камня, техника отжима, хронология

Аннотация

В статье обсуждается проблема появления и распространения в Приэльбрусье техники отжима пластинчатых сколов. В научный оборот вводятся результаты технологического анализа каменных индустрий мезолитических слоев М-1 и М-2 опорного стратифицированного памятника региона – грота Сосруко. Были проанализированы материалы из раскопок 1955–1957 гг. С.Н. Замятнина и П.Г. Акритаса. Признаки использования отжимной техники скалывания пластинчатых сколов присутствуют в слое М-2, датируемом второй половиной 10 тыс. до н.э., немногочисленны, но несомненны. Полный технологический контекст отжима выявлен в слое М-1, датируемом второй четвертью 9 – началом 8 тыс. до н.э. В рамках рассмотренной технологической традиции используется Мод 1 (ручной отжим) для получения микропластинок и узких пластинок. Кроме того, в индустрии применяется тепловая обработка кремня. Скалывание производилось с нуклеусов с широким фронтом расщепления и линейным окончанием, фасетированной скошенной площадкой. Пластины в рассмотренных индустриях слоев М-1 и М-2 получены при помощи прямого удара. Индустрии раннего голоцена грота Сосруко имеют выраженную специфику относительно частично синхронных индустрий северо-западного Кавказа. Индустрия, вероятно, имела локальное распространение. Технологическая традиция слоев М-1 и М-2 грота Сосруко находит близкие аналогии в индустриях горизонтов 1–4 слоя 7 навеса Бадыноко (Приэльбрусье). Связь появления в Приэльбрусье в раннем голоцене техники отжима в его наиболее простом варианте с распространением инновации в соседних регионах дискуссионна. Нельзя исключать независимое изобретение техники отжима в Приэльбрусье. Напротив, индустрия могла быть источником распространения технологической традиции, в рамках которой использовался ручной отжим (Мод-1) в Закавказье.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Дарья Кирилловна Еськова, Институт археологии РАН
    кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдел археологии каменного века

Список литературы

Manko V.A., Chkhatarashvili G.L. Sosruko site: Problems of interpreting of the chipped stone assemblages. Camera praehistorica. 2021. 2: 36–57. DOI: 10.31250/2658-3828-2021-2-36-57 (in Russ.)

Binder D. PPN Pressure Technology: views from Anatolia. In: L. Astruc, D. Binder, F. Briois Eds. Technical systems and PPN communities in the near East. 2007: 235–243.

Golovanova L.V., Doronichev V.B., Ekaterina V. Doronicheva E.V., Tregub T.F., Volkov M.A., Spasovskiy Y.N., Petrov A. Yu., Maksimov F.E., Nedomolkin A. G. Dynamique du climat et du peuplement du Caucase Nord-Central au tournant du Pléistocène et de l’Holocène. L’Anthropologie. 2020. 124 (2): 102759. DOI: 10.1016/j.anthro.2020.102759

Sosruco Rockshelter: revision of materials of the excavation by S.N. Zamiatnin and the Upper Horizons Radiocarbon Chronology. Camera praehistorica. 2021. 1 (6): 101–119. DOI: 10.31250/2658-3828-2021-1-101-119 (in Russ.)

Zamyatnin S.N., Akritas P.G. The Sosruko Rockshelter excavations in 1955. In: Uchenie zapiski. XIII. Nalchik: Kabardino-Balkarskoye knizhnoye izdatelstvo, 1957: 431–452 (In Russ.)

Golovanova L.V., Doronichev V.B., Doronicheva E.V. New data on the Paleolithic of Elbrus region. Russian archaeology. 2019. 2: 7–18 (in Russ.)

Pelegrin, J., C. Karlin and P. Bodu. «Chaînes opératoires»: un outil pour le préhistorien.Technologie préhistorique. In: Notes et Monographies techniques. 25. Paris: CNRS, 1988: 55-62

Geneste J.-M. L’approvisionnement en matière premiére dans les systémes de production lithique: la dimension spatiale de la technologie. // In: R. Mora, X. Terradas, A. Parpal, C. Plana Eds. Tecnologia ycadenas operativas liticas, Treballs d’arqueologia I reunión internacional, 15-18 enero de 1991. Barcelona: Universitat Autonoma Barcelona, 1991: 1–36.

Tixier J. L'industrie lithique capsienne de l'Ain Dokkara, région de Tébessa. In: Libyca. 24. Algérie, 1976: 21-54

Binder, D. Le Néolithique ancien provençal: technologie et typologie des outillages lithiques. Supplement a Gallia-Prehistoire. 24. Paris: CNRS, 1987

Inizan, M.-L., Lechevallier M. L’adoption du debitage laminaire par pression au Proche orient. In: H.G. Gebel and S.K. Kozlowski Eds. Neolithic Chipped Stone industries in the Fertile Crescent. Berlin: Ex Oriente, 1994: 23–32.

Eskova D.K., Leonova E.V., Fyodorova A.Yu. The emergence of the pressure blademaking in the North-Western Caucasus and the Elbrus region. In: Zhilin eds. The microliths in the cultures of the Upper Paleolithic and the Mesolithic of Europe: typology, technology and use-wear analysis. Moscow: Institute of archaeology RAS, 2022. In press. (in Russ.)

Girya Y.Yu. Lithic technology: the methods of the micro- and macro-analysis of the ancient tools. Part 2. Saint-Petersburg: Institute of material culure RAS, 1997.

Pelegrin J. Long Blade Technology in the Old World: An Experimental Approach and Some Archaeological Results In: Skilled Production and Social Reproduction. Uppsala: Societas Archaeologica Upsaliensis, 2006: 37–68.

Pelegrin J. New Experimental Observations for the Characterization of Pressure Blade Production Techniques In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modem Experimentation. New- York: Springer, 2012: 237–259.

Golovanova L.V., Doronicheva E.V., Nedomolkin A.G., Doronichev V.B., Shirobokov I.G., Petrov A.Yu., Maksimov F.E. The stone industry transformations at the edge of Pleistocene and Holocene: Evidence from the north-western and north-central Caucasus. Archaeological Research in Asia. 2022. 31: 1-29.

Seletskiy M.V., Shnaider S.V., Zenin V.N., Krivoshapkin A.I., Kolobova K.A., Alisher Kyzy S. Epipaleolithic Complexes of the Badynoko Rockshelter (Elbrus Region). Vestnik Tomsgogo Universiteta. 2017. 418: 147-162. (in Russ)

Seletskiy M.V., Shnaider S.V., Fedorchenko A.Yu. Techniques for Processing Lithic Material during Epipalaeolithic in the Eastern Elbrus Region (On Materials of the Naves Badynoko Site). Vestnik Novosibirskogo Gosudarstvenogo Universiteta. Series: History and Philology. 2019. 18 (7): 12–131. (In Russ.)

Zenin V.N., Orlova L.A. The Stone Age of Baksan Gorge: chronological aspect. In: XXIV Krupnovskie chteniya. Nalchik, 2006: 54–57. (In Russ.)

Eskova D.K., Leonova E.V. Dating the pressure blademaking emergence in the North-Western Caucasus and the chronology of the pressure technique diffusion in the neighbouring regions. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Serie XXIII. 2023. 1. In press. (in Russ.).

Amirkhanov H.A. Chronology of Cultural Deposits of the Chokh Multilayered Settlement (According to 2022 Data). History, Arсhaeology and Ethnography of the Caucasus. 2022. 18 (3): 715-728. DOI: 10.32653/CH183715-728

Chkhatarashvili G., Manko V. Kobuleti site: the evidence of Early Holocene occupation in Western Georgia. Documenta Praehistorica. XLVII. 2020: 28-35

Опубликован

26.07.2023

Выпуск

Раздел

Археология

Как цитировать

1.
Еськова ДК. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАМЕННЫХ ИНДУСТРИЙ РАННЕГО ГОЛОЦЕНА ГРОТА СОСРУКО. ИАЭК. 2023;19(2):414-434. doi:10.32653/CH192414-434