ТРАДИЦИИ КАК РЕСУРС ОСВОЕНИЯ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДАГЕСТАНА

Авторы

  • Магомедхан Магомедович Магомедханов Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН 0000-0002-6932-1676 (неаутентифицированный)
  • Александр Николаевич Садовой Субтропический научный центр РАН
  • Мажид Магдиевич Магдилов Дагестанский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH11139-153

Ключевые слова:

Дагестан, традиции как ресурс, землепользование, поземельные отношения, горы, горцы, сельская община, этнокультура освоения гор

Аннотация

Статья посвящена вопросам использования этнокультурных традиций в целях сохранения и развития социально-экономического и демографического потенциала горных территорий Дагестана. Отмечено, что: а) в имперскую эпоху были узаконены сельская община и её институты самоуправления (Положение от 26 апреля 1868 г.), сохранены традиционные системы хозяйствования, землевладения, землепользования, образования, судопроизводства; проникновение в горные районы капиталистических отношений на рубеже XIX–XX вв. способствовало развитию, а не вытеснению традиционных форм хозяйства, – все это в совокупности способствовало удержанию края в режиме управляемости и благополучия; б) в советское время административно-территориальное деление ДАССР, обобществление (национализация и социализация) и выделение в пользование колхозов общинных (хIарим), частных (мульк) и переданных завещанием в управление мечетью (вакуф) земель было осуществлено в целом с учетом границ сельских общин; к середине 1960-х – началу 1970-х годов прослеживаются признаки социальной ориентированности колхозов, отождествления в общественном сознании сельской общины с «общиной» колхозной; в) приватизация колхозной собственности (административные и хозяйственные постройки в горах и на «землях отгонного животноводства, транспорт, сельхозтехника и др.), передача альпийских и зимних (кутаны) пастбищ «новым хозяевам», отстранение традиционных институтов сельского самоуправления от выделения «хозяйствующим субъектам» сельхозугодий, средств господдержки по федеральным и региональным программам, – все эти процессы перестроечного и постсоветского периодов привели к деградации горной экономики и, как следствие, депопуляции горных территорий. Подчеркнуто, что этнокультурный облик горных районов (которые в Дагестане, de facto, остаются вне зоны новейших технологий Горной экономики) определяется не только физико-географическими и экономическими факторами, но и самим фактом существования «жизни в горах» в социально-демографическом, этнокультурном понимании данного понятия.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • Магомедхан Магомедович Магомедханов, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
    Звание, должность:Доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом этнографии Научные интересы: этнокультурные и этноязыковые процессы в Дагестане и Северном Кавказа, дагестанская идентичность, этническое самосознание, этнические стереотипы, религиозные основы этнокультуры Дагестана.
  • Александр Николаевич Садовой, Субтропический научный центр РАН
    д.и.н., проф., заведующий лабораторией этносоциальных проблем
  • Мажид Магдиевич Магдилов, Дагестанский государственный университет
    кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права

Список литературы

Magomedkhanov MM., Sadovoy AN. Ethnosocial consequences of depopulation of mountain territories: Dagestan and North Ossetia. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2021, 17(2): 507-522. (In Russ)

Badenkov YuP. Life in the mountains. Natural and cultural diversity – diversity of development models. Moscow: GEOS, 2017. (In Russ)

Osmanov M-ZO. Economic and cultural types (areas) of Dagestan (from ancient times to the beginning of the 20th century). Makhachkala: DSC RAS, 1996. (In Russ)

Osmanov M-ZO. Economic and cultural types (areas) of Dagestan in the Soviet era. Patterns of development and transformation, erosion of traditional forms. Moscow: Nauka, 2002. (In Russ)

Aglarov MA. Rural community in Nagorny Dagestan in the 17th – early 19th centuries: (study of the relationship between economic forms, social structures and ethnicity). 2nd ed., add. Makhachkala: Nauka-Dagestan, 2014. (In Russ)

Avasyan GE. People and mountains. History, theory, practice. Moscow: Mysl, 1989. (In Russ)

Chistyakov KV., Kaledin NV. (eds.). Mountains and people. Changing landscapes and ethnic groups of the inland mountains of Russia. St. Petersburg: VV, 2010. (In Russ)

Kotlyakov VM., Badenkov YuB., Chistyakov KV. (eds.). Exploration of the mountains. Mountain regions of northern Eurasia. Series Questions of Geography. Moscow: Kodeks, 2014. (In Russ)

Sadovoy AN. Territorial community of Gorny Altai and Shoria (late 19th – early 20th centuries). Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1992. (In Russ)

Traditional knowledge of indigenous peoples of the Sayan-Altai ecoregion in the field of environmental management. Information and methodological guide. Barnaul: Azbuka Publishing House, 2009. (In Russ)

Sadovoy AN., Pruel NA. Ethnosocial monitoring: principles, methods, practice. Scientific and methodological complex. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1886. (In Russ)

Poddubikov VV., Sadovoy AN., Belozerova MV. Expertise and monitoring of traditional forms of environmental management of indigenous small ethnic groups: methods of applied ethnology. Kemerovo: Praktika LLC, 2014. (In Russ)

Magomedkhanova MM., Sadovoy AN., Ataeva ZV. (eds.). Ethnic culture of mountain development: North Caucasus. Makhachkala: ALEF. (In Russ)

Sadovoy AN., Belozerova MV., Zinoviev VP., Kulemzin VM. Historical and ethnosocial aspects of analyzing the effectiveness of the national policy of the Russian state in the 19th–21st centuries. Bulletin of Tomsk State University. History Series. 2020, 65: 178-190. (In Russ)

Magomedkhanov MM. Adat, Sharia and Russian laws in Dagestan. Bulletin of the Dagestan Scientific Center. 2004, 16: 75-83.

Musaev MA. The policy of the Russian Empire in relation to the Muslim “clergy,” Sharia and adat in Dagestan after the fall of the Imamate. Mir Islama. Istoriya. Obschestvo. Kultura. 2009: 101-105.

Magomedkhanov MM. Issues of correlation between adat, sharia and Russian laws in Dagestan in the second half of the 19th and first half of the 20th centuries. Traditions of the peoples of the Caucasus in a changing world: continuity and gaps in sociocultural practices. St. Petersburg, 2010: 91-104.

Abdulmazhidov RS. On the introduction of civil (empire-wide) legislation in the Dagestan region in the 19th century. Karachay-Cherkessia in the sociocultural space of the Caucasus. Proceedings of the All-Russian scientific conference with international participation. 2017: 26-36.

Magomedkhanov MM., Chenciner R., Garunova S.M. Ethno-religious and legal aspects of the pre-soviet government of the Dagestan region. Religiovedenie. 2019, 1: 29-37.

Aglarov MA., Magomedkhanov MM. From the imperial experience of managing the Caucasus. Russian Caucasus: problems, searches, solutions. Moscow, 2014: 311-317.

The humble note from the Commander-in-Chief of the civilian unit in the Caucasus. 1882–1890. Tiflis, 1890: 25-26.

Feudal relations in Dagestan in the 19th – early 20th centuries: Archival materials. Comp. H.M. Khashaev. Moscow: Nauka, 1969.

Daniyalov GD. History of Dagestan. Vol. III. Moscow: Nauka, 1968.

Magomedkhanov MM. Dagestanis: milestones in the ethnosocial history of the 19th–20th centuries. Makhachkala, 2007.

Osmanov GG. The genesis of capitalism in agriculture of Dagestan. Moscow: Nauka, 1984.

The agrarian question and the resettlement of the highlanders of Dagestan to the plain (1920-1945). Comp. by Kakagasanov G.I., Kaymarazova L.G., Butaev M.D., Dzhambulatova R.I., Asildarov S.Ch. T. I. Makhachkala: Nauka Plus, 2006.

Collectivization and anti-collective farm protests in Dagestan (1927–1940). Documents and materials. Comp. by Kakagasanov G.I. Makhachkala: IHAE DSC RAS, 2007.

Belozerova MV., Magomedkhanov MM. Experience in regulating migration flows at the regional level: the late 1980s - 1990s. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2021, 17(4): 968-984.

Ibragimov M-RA., Magomedkhanov MM. Ethnodemographic aspects of the formation of the urban population of Dagestan (second half of the 19th – early 21st centuries). Bulletin of St. Petersburg University. History. 2009, 1: 247-259.

Ibragimov M-RA. Deportation of the population of Dagestan during the Great Patriotic War (1941-1945) and its ethnocultural consequences. Bulletin of the Dagestan Scientific Center. 2011, 43: 84-90.

Egorov VK., Ibragimov M-RA. Ethnosocial and legal aspects of the situation in the North Caucasus. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. Vol. 1. 2016: 150-163.

Bagomedov MA. Socio-demographic problems of development of the Makhachkala-Caspian agglomeration. Questions of economic structuring. 2013, 4: 11.

Загрузки

Опубликован

15.03.2024

Выпуск

Раздел

Этнография

Как цитировать

1.
Магомедханов ММ, Садовой АН, Магдилов ММ. ТРАДИЦИИ КАК РЕСУРС ОСВОЕНИЯ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДАГЕСТАНА. ИАЭК. 2024;20(1):139-153. doi:10.32653/CH11139-153