ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДАГЕСТАНСКИХ ДИНАСТИЙ И ВОЗМОЖНОСТИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ

Авторы

  • Фатимат Абдулнетифовна Полчаева Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH222%25p

Ключевые слова:

генетическая генеалогия, династия, уцмии, шамхалы, гаплогруппа, генеалогия

Аннотация

Правители таких государственных образований как Кайтагское уцмийство, Казикумухское шамхальство, Аварское нуцальство и Дербентско-Кубинское ханство, несмотря на десятилетиями ведущиеся споры относительно их происхождения, не становились предметом отдельных генеалогических исследований. Во многом это связано с недостатком традиционных для генеалогов источников: переписи населения, метрические книги, ревизские сказки и т.д. Многие из имеющихся в распоряжении историков и генеалогов свидетельств не прошли верификацию, а, следовательно, не могут быть использованы в качестве источников. Это создало необходимость поиска иных методов исследований. Так, изучение структуры генофонда населения планеты, создание генетической базы и коммерциализация ДНК-тестирования создали основу для сотрудничества историков и генеалогов с учеными генетиками для решения проблемы этногенеза народов. Новые возможности вновь актуализировали исследование застывшего ранее вопроса о происхождении дагестанских династий. Цель статьи – обоснование применения методов генетической генеалогии для изучения происхождения династий Дагестана и составлении практического плана для такого исследования на материале конкретных некрополей. В работе был использован сравнительно-исторический подход, позволивший сопоставить имеющиеся версии происхождения династий. Для оценки надежности атрибуций захоронений был применен метод критического и историко-источниковедческого анализа. Рассмотрена потенциальная возможность генетического исследования костных останков дагестанских правителей. Для чего, используя принцип репрезентативности выборки, был составлен перечень захоронений ­для  генетического анализа. В результате исследования подготовлена практическая основа для последующего ДНК-исследования представителей четырех дагестанских династий (идентификация, локализация и отбор репрезентативных захоронений представителей династий).

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Фатимат Абдулнетифовна Полчаева, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

    научный сотрудник

Список литературы

1. Междисциплинарная интеграция в археологии (по материалам лекций для аспирантов и молодых ученых) / отв. ред. Е. Н. Черных, Т.М. Мишина. М.: ИА РАН, 2016. 384 с.

2. Тюрки Кавказа: сравнительный анализ генофондов по данным о Y-хромосоме / Р. А. Схаляхо, Э. А. Почешхова, И. Э. Теучеж [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2023. № 2. С. 34–48. EDN QZDREJ

3. Jobling M.A., Tyler-Smith C. The human Y chromosome: an evolutionary marker comes of age. Nat Rev Genet. 2003. № 4(8). Р. 598–612. doi: 10.1038/nrg1124. PMID: 12897772

4. Бакиханов А. Гюлистан-и-Ирам. Баку: Элм, 1991. – 304с.

5. Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. М.: Наука, 1993. – 302 с.

6. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента X–XI вв. М.: Издательство восточной литературы, 1963. – 266 с.

7. Шихсаидов А.Р. Ислам в средневековом Дагестане (VII–XV вв.) Махачкала: Тип. ДагФАН СССР, 1969. – 252 с.

8. Гаджиев Т.В. Государство, общество и право в Дагестане (до второй четверти XIX в.): автореф. дис. д.-ра ист. наук. М., 2001.

9. Дибирова Е.В., Балановская М.А., Кузнецова Х.Д. и др. Генетический рельеф Кавказа: четыре лингвистико-географических региона по данным о полиморфизме хромосомы Y // Медицинская генетика. 2010. Т. 9. № 10(100). С. 9–18.

10. Балановский О.П. Генофонд Европы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. – 354 с.

11. Хуснутдинова Э.К., Литвинов С.С. и др. Генофонд этнических групп Кавказа по данным комплексного исследования Y-хромосомы, митохондриальной ДНК и полногеномного анализа // Генетика. 2012. Т. 48. №6 (79). С. 750–761.

12. Agdzhoyan A., Iskandarov N., Ponomarev G., Pylev V., Koshel S., Salaev V., Pocheshkhova E., Kagazezheva Z., Balanovska E. Origins of East Caucasus Gene Pool: Contributions of Autochthonous Bronze Age Populations and Migrations from West Asia Estimated from Y-Chromosome Data// Genes. 2023. №14, 1780.

13. Хапизов Ш.М., Абдулмажидов Р.С., Шехмагомедов М.Г. Тысяча лет истории одного джамаата. Урада и урадинцы. Махачкала, 2021. – 528 с.

14. Мусаев М.А., Шихалиев Ш.Ш., Шехмагомедов М.Г. Эпиграфика некрополя уцмиев в Кала-Корейше. Махачкала: Мавраевъ, 2019. 180 с.

15. Мусаев М.А., Шихалиев Ш.Ш., Шехмагомедов М.Г. Эпиграфика кладбища XIV–XV вв. «Ттатти-Пир» в окрестностях сел. Баршамай // История, археология и этнография Кавказа. 2018. Т. 14. №2. С. 33–49.

16. Хапизов Ш.М. Нуцалы Аварии (Историко-генеалогическое исследование). Махачкала, 2021. – 384 с.

17. Шихалиев Ш.Ш., Тахнаева П.И., Чмилевская И.А. Некрополь рода Мехтулинских ханов в с. Нижний Дженгутай (кладбище «Делет-къабурлар») // Ориенталистика. 2023. Т. 6. № 1. С. 24-54.

18. Акты Кавказской археографической комиссии. Т. VI. Ч. II. Тифлис, 1875.

19. Магомедов М.Г., Шихсаидов А.Р. Калакорейш (Крепость курейшитов). Махачкала: Издательство «Юпитер», 2000. С. 96.

20. Левиатов В.Н. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. Баку: Изд-во АН Азербайджанской ССР, 1948. С. 153;

21. Лавров Л.И. Эпиграфические памятники Северного Кавказа. Ч. II.

Загрузки

Опубликован

30.06.2026

Как цитировать

1.
Полчаева ФА. ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДАГЕСТАНСКИХ ДИНАСТИЙ И ВОЗМОЖНОСТИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ. ИАЭК. 2026;22(2):261-268. doi:10.32653/CH222%p