РЕЖИМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКИ В МИГРАЦИИ И СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА ДАГЕСТАНА

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH212394-405

Ключевые слова:

миграция, неопределенность, риск, транслокальность, Западная Сибирь, Дагестан

Аннотация

В статье предлагается рассмотреть зоны неопределенности и риска в жизни мигрантов из Дагестана на примере долговременной миграции в арктическую зону Западной Сибири. В центре внимания будет то, как мигранты оперируют различными режимами неопределенности и риска в миграции именно в контексте социокультурной специфики отправляющего мигрантов общества. В статье рассматривается пример амбивалентности фактора неопределенности в контексте транслокальной временности  мигрантского быта, функционирования социальных сетей. В результате рассмотрения данного миграционного кейса можно сделать несколько выводов. Во-первых, стоит признать, что транслокальность как теоретическая схема не должна восприниматься как жесткая непроницаемая схема и в контексте долговременной миграции так или иначе начинает происходить уменьшение компетенции трансмигрантов относительно социокультурной и экономической жизни отправляющего региона, что повышает уровень неопределенности в их транслокальной жизни. В результате определяется, что  неопределенной может стать не только жизнь в принимающем обществе (общепринятая в миграционных исследованиях точка зрения), но и в отправляющем.  Во-вторых, мигрантские социальные сети могут не только снижать чувство неопределенность у мигранта, но и порождать зону неопределенности, снижающую его компетенции. В третьих, транслокальная жизнь в двух мирах – это всегда вызов для идентичности человека и соотношением его и базовых элементов его жизни, склонных удваиваться. Этот аспект неопределенности был рассмотрен на примере восприятия дома у транслокального мигранта-северянина. Помимо выявленных зон неопределенности, которые появляются в ситуации транслокальности, была рассмотрена такая социокультурная специфика дагестанского общества как стремление к риску, что может быть определено как в целом поощряемая стратегия удальца. В этой ситуации миграция как рискованное предприятие может восприниматься как желаемое действие для мужчины-мигранта.

 

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Екатерина Леонидовна Капустина, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера)
    к.и.н., в.н.с. отдела этнографии Кавказа

Список литературы

Williams, Allan M., and Vladimir Baláž. 2012. Migration, Risk, and Uncertainty: Theoretical Perspectives. Population, Space and Place 18(2): 167-180.

Koser K. 2008. Why migrant smuggling pays. International Migration 46: 3-26.

Stark O, Bloom DE. 1985. The new economics of labour migration. American Economic Review 75: 173-178.

Sjaastad L. The Costs and Returns of Human Migration // Journal of Political Economy 1962. P. 80-93 .

De Genova N. Migrant "Illegality" and Deportability in Everyday Life // Annual Review of Anthropology, Vol. 31 (2002), pp. 419-447

Reeves M.-Living from the nerves: Deportability, indeterminacy, and the'feel of law'in migrant Moscow. Social Analysis, 2015. Pp.119-136.

Urinboev R. Migration and transnational informality in post-Soviet societies: Ethnographic study of po rukam (‘handshake’) experiences of Uzbek migrant workers in Moscow/ Migrant Workers in Russia Global challenges of the shadow economy in societal transformation. Routledge 2017. Pp.70-93.

Tulloch J, Lupton D. 2003. Risk and Everyday Life. Sage: London.

Glick Schiller, N., Basch, L., and Blanc-Szanton, C. (1992). Towards a Definition of Transnationalism: Introductory Remarks and Research Questions. In N. Glick Schiller, L. Basch and C. Blanc-Szanton (Eds). Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered. New York: New York Academy of Sciences.

Greiner, C., Sakdapolrak, P. Translocality: Concepts, applications and emerging research 1 perspectives. In: Geography Compass. (2013) 7(5), 373-384.

Автор 2019

Автор 2021.

Lyarskaya E.V., Vasilyeva V.V., Karaseva A.I. Leave and stay: social mechanics of northern migrations // “Children of the nineties” in the modern Russian Arctic: collection of articles / rep. ed. Nikolai Vakhtin, Stefan Dudek. St. Petersburg: EUSPb Publishing House, 2020. P.79-138 (In Russ).

Abashin, S. Returning home: Family and migration scenarios in Uzbekistan.Ab Imperio 2015(3), 125-165. https://dx.doi.org/10.1353/imp.2015.0064 (In Russ).

Boccagni P. What ’ s in a (Migrant ) House? Changing Domest ic Spaces, the Negotiation of Belonging and Home-making in Ecuadorian Migrant ion, Housing, Theory and Society (2013): 1-17.

Brednikova O., Tkach O. House for nomads // Laboratorium. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dom-dlya-nomady (In Russ).

Kapustina EL. Food transfers in the life of a migrant: the specifics of migration between Dagestan and the cities of Western Siberia. Kunstkamera. 2020, 2: 191-200. (In Russ)

Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review 1993. 19(3). P. 431-466.

Boyd M. Family and personal networks in international migration: recent developments and new agendas. International Migration Review. 1989 Fall ;23(3). P. 638-70.

Goldring, L. "Power and Status in Transnational Social Spaces." Invited paper for Special Issue of Sozialen Welt on Transnational Migration, edited by L. Pries. Baden-Baden : Nomos Verlag. 1997.

Heitmueller A. Unemployment benefits, risk aversion, and migration incentives. Journal of Population Economics 2005 18: 93-112

Williams AM, Baláž V. International Migration and Knowledge.: Routledge: London 2008

Alwang JP 0egel B and Jorgensen SL. Vulnerability A View from Different Disciplines. The World Bank, Social Protection Discussion Paper Series No. 0115: New York 2001.

Fox, C.R., and A. Tversky. Ambiguity aversion and comparative ignorance. The Quarterly Journal of Economics 1995. 110, no. 3. P. 585-603.

Lewis JD, Weigert A. Trust as a social reality. Social Forces 1985 63. P. 967-985.

Brednikova O. (Non-)return: can migrants become former? // Ethnographic review.2017. № 3. С. 32-47 (In Russ).

Mehta J. 2007. Being economic: Perspectives on risk and rationality. University of Kent, SCARR Working Paper 2007/18: Canterbury

Douglas M, Wildavsky A. 1982. Risk and Culture. an Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. University of California Press: Berkeley

Williams AM, Baláž V. 2008. International Migration and Knowledge.: Routledge: London

Karpov Y. Dzhigit and the wolf. Men's unions in the sociocultural tradition of the Caucasian mountaineers. SPb.: MAE RAS, 1996. (In Russ)/

Автор 2020

Belloni M. Risk in context: Decision-making in irregular and mixed migration // Mixed Migration Center. 02.12.2022. https://mixedmigration.org/risk-in-context-decision-making-in-irregular-and-mixed-migration/

Загрузки

Опубликован

19.07.2025

Выпуск

Раздел

Этнография

Как цитировать

1.
Капустина ЕЛ. РЕЖИМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКИ В МИГРАЦИИ И СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА ДАГЕСТАНА. ИАЭК. 2025;21(2):394-405. doi:10.32653/CH212394-405