О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЭТНОНИМОВ БУРТИ И СУЬЛИ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH202417-426

Ключевые слова:

историческая этнонимия, этнонаименования, салы (салары), суьли, буртиял, дагестанцы, аварцы, чеченцы

Аннотация

Этногенез и этническая история народов Северо-Восточного Кавказа – увлекательное и до сих пор малоосвоенное направление исторического кавказоведения. В данной статье обосновывается версия возникновения у чеченцев этнонима для обозначения дагестанцев (в частности, аварцев) – суьли и встречного со стороны аварцев этнонаименования чеченцев – бурти. Автор выводит происхождение этнического термина суьли от названия народа салов (саларов), часть которых, примерно, до конца XV в., т.е. времени распада Золотой орды, обитала в предгорьях Северного Дагестана в прямом соприкосновении с аварским этническим массивом и позже на месте своего традиционного обитания была ассимилирована последним. Осколки этого народа, жившего оседло в северных предгорьях Дагестана, в процессе своего «рассеивания» укоренились, в частности, на традиционной территории обитания аварцев и их субэтноса – андийцев, «растворившись» в них. Но название их в форме суьли сохранилось у чеченцев для обозначения дагестанцев. Этническая идентификация народов Северо-Восточного Кавказа в рассматриваемое время строилась, как правило, на перенесении названий конкретных, соседствующих друг с другом частей той или иной этнической общности (племен, общин) на весь народ. В случае, рассматриваемом в данной статье, соседями чеченцев (в указанное время такого этнонима еще не существовало) на юге и востоке от них были аварцы. Конкретной общностью, с которой происходило взаимодействие последних с чеченцами должна была быть этническая группа (тейп?, тухкум?) с корнем бут в своем названии (вероятное полное звучание – бутой). Отсюда происходит и аваро-андийское наименование чеченцев – буртиял (бутурул). Аварцы также использовали со второй половины XVII в. и используют сейчас этноним чачанал (чеченцы). Но до сих пор не забыт ими и предшествовавший ему этноним буртиял. Точно так же и у чеченцев применительно к аварцам сохранилось этническое наименование суьли, имеющее, казалось бы, историю темную и интригующую, но, думается, поддающуюся освещению.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Хизри Амирханович Амирханов, Институт археологии РАН
    Звание, должность: доктор исторических наук, профессор, академик РАН, член корреспондент Германского археологического института, научный руководитель ИИАЭ ДНЦ РАН, заведующий отделом каменного века ИА РАН, заместитель академика-секретаря ОИФН РАН Научные интересы: первобытная археология и древнейшая история Кавказа, Юго-Западной Азии, Центральной и Восточной Европы; проблемы культурогенеза и культурной географии первобытности; первоначальное расселение человечества; становление производящего хозяйства; этноархеология; археолингвистика.

Список литературы

Magomedov MG. Formation of the Khazar Khaganate. Based on archaeological research and written data. Moscow: Nauka, 1983. (In Russ)

Afanasyev GE. Don Alans: Social structures of the Alan-Asso-Burtass population of the Middle Don basin. Moscow: Nauka, 1993. (In Russ)

Pletneva SA. Essays on Khazar archeology. Moscow: Mosty Kultury; Jerusalem: Gesharim, 2000. (In Russ)

Komissarov SA. Salars. Great Russian Encyclopedia. Moscow: Bolshaya Ross. entsicl. 2015, 29: 228-229. (In Russ)

The journey of the merchant Fedot Kotov to Persia. Moscow: Vosotchnaya Literatura Publ., 1958. (In Russ)

The book of my grandfather Korkut. Oguz heroic epic. Translation by V.V. Bartold; The publication was prepared by: V.M. Zhirmunsky, A.N. Kononov. Moscow–Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1962. (In Russ)

Abaev VI. Historical and etymological dictionary of the Ossetian language. Vol. II. Moscow, 1973. (In Russ)

Shikhaliev DM. A Kumyk’s story about the Kumyks. Preface and comment. by S.Sh. Gadzhieva. Makhachkala: Dagknigizdat, 1993. (In Russ)

Volkova NG. Ethnonyms and tribal names of the North Caucasus. Moscow: Nauka, 1973. (In Russ)

Afanasyev GE. Ethnic territory of the Burtases in the second half of the 8th – early 10th centuries. Sovetskaya etnografiya. 1984, 4: 28-41. (In Russ)

Afanasyev GE. Burtas and the forest-steppe version of the Saltovo-Mayak culture. Sovetskaya etnografiya. 1985, 3: 164–169. (In Russ)

Russian-Chechen relations. Second half of the 16th–17th centuries. List of documents. Section one. (1586–1600). Identification, compilation, preface, comments by E.N. Kushevoy. Moscow: Vostochnaya Literatura Publ., 1997. (In Russ)

Aitberov TM. Avar-Chechen rulers from the Turlov dynasty and their legal documents of the 17th century (Gumbets in the medieval and modern history of the North-Eastern Caucasus). Makhachkala, 2006. (In Russ)

Akhmadov YaZ. Essay on the historical geography and ethnopolitical development of Chechnya in the 16th–18th centuries. Moscow, 2009. (In Russ)

Загрузки

Опубликован

12.08.2024

Выпуск

Раздел

Этнография

Как цитировать

1.
Амирханов ХА. О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЭТНОНИМОВ БУРТИ И СУЬЛИ. ИАЭК. 2024;20(2):417-426. doi:10.32653/CH202417-426