АНТРОПОМОРФНЫЕ БАРЕЛЬЕФЫ НА ДОЛЬМЕНЕ В ГРУППЕ «ЧУМАКИ», БОЛЬШОЙ СОЧИ: ПРИМЕНЕНИЕ 3-D ТЕХНОЛОГИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ

Авторы

  • Константин Анатольевич Глазов Субтропический научный центр РАН
  • Михаил Иванович Кудин Адыгейский республиканский институт гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева
  • Андрей Сергеевич Кизилов Субтропический научный центр Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH214502-514

Ключевые слова:

дольмен, историко-культурное наследие, барельефные петроглифы, антропоморфные изображения, фотограмметрия, 3D-обработка, Черноморское побережье Кавказа, р. Цусхвадж, дольменная группа «Чумаки»

Аннотация

В статье приведены результаты исследования барельефной сюжетной композиции, изображенной на фасадной плите составного дольмена группы «Чумаки», расположенного в бассейне р. Цусхвадж Лазаревского района Большого Сочи. Барельеф состоит из трех антропоморфных фигур, изображенных в танце. Центральная фигура изображена с опущенными руками. Два крайних персонажа изображены в зеркальных позах – одна рука каждой фигуры протянута в сторону центрального изображения, вторая согнута в локте и опущена вниз. Композиция сюжетно перекликается с барельефами дольмена Капибге-1 (Большой Сочи) и с изображениями на блоках двора дольмена в Джубге, выполненных в технике пикетажа. Анализ поз «близнецов» находит параллели с петроглифами как на дольменах Кавказа, так и в памятниках эпохи бронзы от Закавказья до Крыма, что может говорить о единых мифологических сюжетах, бытовавших в древности. Находка дополнила список дольменных памятников Большого Сочи с антропоморфными и геометрическими изображениями в барельефной технике, что, возможно, является характерным «почерком» местной «школы». Обнаружение изображений стало возможным благодаря применению цифровых технологий, включающих фотограмметрию и последующую 3-D обработку с  использованием теневой и бликовой картины в косых лучах виртуальных источников света с применением градиентных процедурных карт. Это позволяет четче проявить барельефные изображения и выявить плохо сохранившиеся фрагменты. Применение этой технологии открывает новые возможности обнаружения изображений на давно известных памятниках.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • Константин Анатольевич Глазов, Субтропический научный центр РАН
    младший научный сотрудник
  • Михаил Иванович Кудин, Адыгейский республиканский институт гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева
    внештатный научный сотрудник
  • Андрей Сергеевич Кизилов, Субтропический научный центр Российской академии наук
    кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник Лаборатория этносоциальных исследований

Список литературы

Glazov KA., Kudin M.I., Markov D.N. Dolmen group "Volchye Vorota" in the basin of Unexpected river (Myzhshchguh river). Issues of archeology of Adygea (2021): Collection of scientific papers. Maikop: Publishing house Magarin O.G. 2021: 82-99. (In Russ)

Glazov KA., Kudin MI., Markov DN. The north-western part of the dolmen macro-ensemble of the Mizeguh ridge. Questions of the archeology of Adygea. Collection of scientific papers. Maikop: Publishing house of Magarin O.G. 2022: 93-116. (In Russ)

Glazov KA., Kudin MI., Markov DN. The northeastern and eastern part of the dolmen macroensemble of the Mizegukh ridge. Questions of archeology of Adygea. Collection of scientific papers. Maykop: Magarin O.G. 2023: 67-87. (In Russ)

Glazov KA., Kudin MI., Kizilov AS. Bas-relief images on the dolmen of the Kapibge-1 group in the vicinity of Greater Sochi. History, archeology and ethnography of the Caucasus. 2024; 20: 342-353. (In Russ)

Trifonov VA. Dolmen Dzhubga on the Black Sea coast of the Caucasus. Notes of the Institute of the History of Material Culture. 2014;10: 104-131. (In Russ)

Gey AN. Research of dolmen monuments of the Western Caucasus in 2005–2007. Proceedings of the II (XVIII) All-Russian Archaeological Congress in Suzdal. Vol. I. Moscow: IA RAS, 2008: 294-298. (In Russ)

Devlet MA. On the methodology of field study of rock carvings. Brief communications of the Institute of Archeology. Moscow: Nauka. 1990;202: 83-89. (In Russ)

Zaika AL. Methods of field research of petroglyphs: An educational and methodical manual. Novosibirsk: Novosibirsk National Research State University, 2006. (Siberian Archaeological Field School). (In Russ)

Likhachev VA. Documentation of Canozera petroglyphs: from contact techniques to photogrammetry. Problems of history, philology, culture. 2021; 2: 145-164. (In Russ)

Trebeleva G., Glazov K., Kizilov A., Kizilova A., Yurkov V., Yurkov G. Advanced Technologies Used in Digitizing the Cultural Heritage of Northwestern Colchis: The Experience of the Markul Expedition. Appl. Sci. 2022; 12: 2052.

Glazov KA. The use of GIS technologies and photogrammetry in the study of dolmens on the example of the Mizeguh macrogroup. Dolmens of the Western Caucasus: new and traditional approaches to the study. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Maykop, October 17, 2023). (Ed.-comp. Golubev L.E.). Maikop: IP Magarin O.G. 2023: 104-112. (In Russ)

Likhachev VA. Petroglyphs of Kanozera: new figures of the Kamenny 4 panel. Proceedings of the Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Series: Natural Sciences and Humanities. 2024; 3(2): 132-138. (In Russ)

Svosky YuM., Levanova ES., Romanenko EV., Konakova ES. A study of models of prints of Amur petroglyphs from the collection of the MAE RAS. Problems of history, philology, culture. 2019; 2(64): 279-298. (In Russ)

Parfenov VA., Zhuravlev AA., Galushkin AA., Rongonen SL. Application of 3D scanning technology for digitization and creation of physical copies of framed monuments. Scientific proceedings of the St. Petersburg Academy of Arts. 2021; 58: 115-128. (In Russ)

Glazov KA. Quantitative and typological distribution of dolmens in the territory of Greater Sochi. Proceedings of the Subtropical Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2023; 2: 38-49. (In Russ)

Glazov KA., Kudin MI., Markov DN. Cataloguing of the dolmen macroanamble "Vinogradnoe" in the basin of the river. Tsukvadzh. Issues of archeology of Adygea (2024): Collection of scientific papers. Maikop: Publishing house of Magarin O.G. 2024: 23-45. (In Russ)

Rezepkin AD. Novosvobodnenskaya culture (based on materials from the Klady burial ground). St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2012 (Tr. IIMK RAS; Vol. XXXVII). 342 p., 206 tab. ill. (16 color tables) (In Russ)

Korenevsky SN. On the concepts of "civilization, protocivilization" and signs on ceramics in the cultures of the Danube region, the Caucasus and the Near East in the V-III millennium BC. Brief communications of the Institute of Archeology. 2013; 230: 63-84. (In Russ)

Abrahamyan LA. Demirkhanyan AR. The mythologeme of twins and the world tree. Historical and Philological Journal. 1985; 4: 66-84. (In Russ)

Golan A. Myth and symbol. Moscow, 1993: 375. (In Russ)

Kupriyanova EV. Divine twins: the origin and development of the archetype. Bulletin of the Kemerovo State University of Culture and Arts. Kemerovo: Publishing House of KemGUKI, 2019, No.48: 66-77 (In Russ)

Galili E., Rosen B. Protecting the ancient mariners, cultic artifacts from the holy land seas. Archaeologia Maritima Mediterranea. An International Journal on Underwater Archaeology. 2015; 12: 35-101.

Okhonko NA. The Kafar Mausoleum of the 11th century Alan ruler and issues of its interpretation. Stavropol: Design Studio B, 2021: 246. (In Russ)

Markovin VI. Dolmens of the Western Caucasus (some results of the study). Soviet Archaeology. 1973; 1: 3-23. (In Russ)

Опубликован

29.12.2025

Выпуск

Раздел

Археология

Как цитировать

1.
Глазов КА, Кудин МИ, Кизилов АС. АНТРОПОМОРФНЫЕ БАРЕЛЬЕФЫ НА ДОЛЬМЕНЕ В ГРУППЕ «ЧУМАКИ», БОЛЬШОЙ СОЧИ: ПРИМЕНЕНИЕ 3-D ТЕХНОЛОГИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ. ИАЭК. 2025;21(4):502-514. doi:10.32653/CH214502-514