МОНЕТИЗАЦИЯ ГОР: К ИЗУЧЕНИЮ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО И ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО АСПЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ДАГЕСТАНА -

Авторы

  • Саида Магомедхановна Гарунова Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра РАН
  • Роберт Ченсинер Колледж Св. Антония,Оксфордский университет, Великобритания
  • Александр Николаевич Садовой Сочинский научный центр РАН
  • Магомедхан Магомедович Магомедханов Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
  • Александр Владимирович Баканов Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH154751-768

Ключевые слова:

Дагестан, Северный Кавказ, дагестанские горцы, этнокультурное развитие, демографическая история, этноэкономика, рекреация, горный туризм.

Аннотация

Целью данной статьи является предварительное изучение состояния и перспектив использования этнокультурного и демографического  потенциала Дагестана в рекреационном и социально-экономическом развитии горных районов Северокавказского региона, например, так называемого горного туризма: курорты, санатории, горные лыжи, альпинизм, пешие походы,  рукоделие.  

Перспективы развития рекреационных возможностей на Северном Кавказе тесно связаны с мобильностью населения и стабильностью этносоциальной ситуации и поэтому должны рассматриваться в контексте межэтнических (экономических и культурных) коммуникаций в основном со сторонними властями и жителями на межрегиональном и международном уровнях. В этом смысле признание страны  с ее культурой, знакомство с историей традиционной экономической специализации и ее эволюцией, традиционными обычаями и этническими особенностями представляется очень важным.

Проигнорированные  предыдущими исследователями факты и явления «этнической экономики», «этнического предпринимательства» и «сохранения традиционных социальных институтов» народов Кавказа (в данном случае) прослеживаются на всех этапах их истории, проявляя свою исключительную устойчивость в периоды перемен, таких как местные формы правления, изменения политических режимов и идеологических систем. Более того, частое игнорирование актуальных  проблем интеграции этих социальных институтов в «модернизированное государством» российское общество является основным фактором, причиной дестабилизации системы межэтнических отношений.

Это происходит особенно в тех районах, где различные формы этнического предпринимательства представлены часто вынужденными переселенцами первого или второго поколения. Мы предлагаем практический подход  и рекомендации для местной политики.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • Саида Магомедхановна Гарунова, Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра РАН
    младший научный сотрудник отдела истории искусств
  • Роберт Ченсинер, Колледж Св. Антония,Оксфордский университет, Великобритания
    почетный научный сотрудник, проф.,
  • Александр Николаевич Садовой, Сочинский научный центр РАН
    доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией этносоциальных проблем
  • Магомедхан Магомедович Магомедханов, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
    доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом этнографии
  • Александр Владимирович Баканов, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
    младший научный сотрудник

Список литературы

Light I., Karageorgis S. The Ethnic Economy N. Smelser, R. Swedberg (eds.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton University Press, Princeton 1994: 646–671.

Mark S. Granovetter. The Strength of Weak Ties The American Journal of Sociology, Vol. 78, No. 6 (May 1973): 1360-1380. Published by: The University of Chicago Press Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2776392. https://docviewer.yandex.ru/view/681977626/

Ethnic groups and boundaries: The social organization of culture difference / Ed. by F. Barth. Universitets for laget AS, Oslo, 1969.

Ceri Peach, Vaughan Robinson and Susan Smith (eds), Ethnic Segregation in Cities, Croom Helm, London, 1981.

Bonacich EA Theory of Middleman Minorities American Sociological Review, Vol. 38, No. 5. (Oct. 1973): 58–594, URL: http://www.scribd.com/doc/20267636/Bonacich-A-Theory-of-Middleman-Minorities

Waldinger R. Ethnic Business and Occupational Mobility in Advanced Societies, Sociology / R. Waldinger, R. Ward, H. Aldrich. 1985. Vol. 19, № 4: 586–597.

Waldinger R. Immigrant enterprise. A critique and reformulation / R. Waldinger Theory and Society. 1986. Vol. 15. № 1: 249–285.

Radaev VV. Ethic entrepreneurship: Russia and the global experience [Etnicheskoe predprinimatelstvo: Rossia i mirovoi opyt] Polis. 1993. № 5: 79–87.

Ryzhova NP. Ethnic entrepreneurship phenomenon: western tradition and Russian perusal [Fenomen etnicheskogo predprinimatel’stva: zapadnaya traditsiya i rossiyskoye prochteniye] Modern humanitarian studies [Novyye gumanitarnyye issledovaniya]. № 3. 2008. Ethnology. URL: http://www.nrgumis.ru/articles/article_full.php?aid=77 [доступ 2012.08.10]

Snisarenko A. Ethic entrepreneurship in a large city of modern Russia (on the case of Azerbaijan community in St. Petersburg [Etnicheskoye predprinimatel’stvo v bol’shom gorode sovremennoy Rossii (na primere issledovaniya azerbaydzhanskoy obshchiny v Peterburge)] Neformalnaya economika. Rossiya i mir. ed. T. Shanin. M.: Logos, 1999: 138–155.

Grigoreva KS., Mukomel VI. Tasks and realization of reforms of the migration legislation: migration registration, regional authority, corruption risks, budget income [Zadachi i realizatsiya reform migratsionnogo zakonodatel’stva: migratsionnyy uchet, polnomochiya regionov, korruptsionnyye riski, dokhody byudzhetov] Migratsionnoe parvo. 2018. № 2: 3–8.

Vendian OI. Dagestan: traditions as a term of modernization [Dagestan: traditsiya kak usloviye modernizatsii] Nauka. Innovatsii. Tekhnologii. 2016. № 3: 137–163.

Poddubikov VV., Sadovoy AN., Belozerova M.V. Examination and monitoring of traditional forms of environmental management of indigenous minorities: methods of applied ethnology [Ekspertiza i monitoring traditsionnykh form prirodopol’zovaniya korennykh malochislennykh etnosov: metody prikladnoy etnologii]. Kemerovo: LLC «Practice», 2014.

Sadovoy AN. Methodological aspects of the analysis of traditional forms of ethnic entrepreneurship [Metodologicheskiye aspekty analiza traditsionnykh form etnicheskogo predprinimatel’stva] Nauchnyy dialog. 2019. № 8: 345–359.

Sadovoy AN., Belozerova MV. Ethnic economics in mountain ecosystems. Methodological aspects of the analysis of traditional systems of social communications Actual directions of the balanced development of mountain territories in the context of an interdisciplinary approach: proceedings of the I International Scientific Conference. Karachaevsk: KCHU, 2019: 213–218.

Bahti M. Spirit in the Stone. Tuscon, 1999.

Herman B., Intercultural Demands and Cultural Identity [in] Language, Culture and Identity, Language & Cultural Contact, Aalborg University Press. 1999: 11 – 23.

Magomedkhanov MM. Dagestanis: milestones of ethnosocial history [Dagestantsy: vekhi etnosotsial’noy istorii]. Makhachkala, 2007.

Magomedkhanov MM., Bakanov AV., Garunova S.M. Changes in social relations during the military-public administration of the Dagestan region of the Russian Empire [Izmeneniya v sotsial’nykh otnosheniyakh v period voyenno-narodnogo upravleniya Dagestanskoy oblast’yu Rossiyskoy imperii] Klio. 2019. № 7 (151): 91–97.

Ibragimov M-RA., Magomedkhanov MM. Ethno-demographic aspects of the formation of the urban population of Dagestan (second half of the 19th - beginning of the 21th century) [Etnodemograficheskiye aspekty formirovaniya gorodskogo naseleniya Dagestana (vtoraya polovina XIX – nachalo XXI v.) Bulletin of St. Petersburg University. History. 2009. № 1: 247–259.

Опубликован

30.12.2019

Выпуск

Раздел

Этнография

Как цитировать

1.
Гарунова СМ, Ченсинер Р, Садовой АН, Магомедханов ММ, Баканов АВ. МОНЕТИЗАЦИЯ ГОР: К ИЗУЧЕНИЮ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО И ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО АСПЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ДАГЕСТАНА -. ИАЭК. 2019;15(4):751-768. doi:10.32653/CH154751-768