ДЖОНАС ХЕНВЕЙ И ЛУИ БАЗЕН О ДАГЕСТАНСКОМ ПОХОДЕ НАДИР-ШАХА 1741-43 ГГ.

Авторы

  • Махач Абдулаевич Мусаев Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН 0000-0003-4757-5525 (неаутентифицированный)
  • Ибрагим Магомедович Абакаров Дагестанский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH154556-572

Ключевые слова:

Keywords, Nadir Shah, Afsharids, Liberation war of 1741-43, Jonas Hanway, Lois Bazin, Kaitag, Dagestan.

Аннотация

Походам войск Надир-шаха в Дагестан посвящено несколько специализированных исследований, опубликованных в виде монографий, множество статей, при подготовке которых привлечен обширный круг источников и разноплановой литературы. При этом нельзя сказать, что он исчерпывающий. К интересным информационным ресурсам о событиях 1741-43 гг. в Дагестане, все еще должным образом не изученных, следует отнести сведения европейцев, которые побывали в регионе в 30-е – 40-е гг. XVIII столетия. В числе тех, кто оставил письменные свидетельства, англичанин Джонас Хенвей и француз Луи Базен, которые хорошо были знакомы друг с другом. Первый из них опубликовал четырехтомный сборник «Исторический отчет о британской торговле через Каспийское море» (Лондон, 1753 г.). В четвертом томе содержится интересующая нас информация о походе Надир-шаха. События 1741-43 гг. в Дагестане излагаются в Главе XXIX, перевод частей которой с английского языка приводится в данной статье. Второй из них в своем письме, написанном в 1751 г., описывает события, очевидцем которых он был, поскольку находился в Дербенте во время прибытия в город Надир-шаха. В статье приводится перевод отрывка письма с французского языка, опубликованного в «Поучительных и любопытных письмах» (Париж, 1780 г.). В текстах Хенвея и Базена много общих сюжетов, некоторые тезисы, изложенные в различных вариациях, тем не менее сходны в смысловом отношении и подчинены одной логике. При этом текст Хенвея заметно более насыщен фактами и рассматривает дагестанскую компанию Надира шире. Сравнительный анализ нарративов показывает, что рассказы Базена служили основным источником для Хенвея. В то же время он располагал сообщениями от европейцев, находившихся на русской и персидской службе, от русских военных и чиновников, а также, возможно, персидских подданных, что позволило ему сделать более информативное сообщение.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • Махач Абдулаевич Мусаев, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
    директор ИИАЭ ДНЦ РАН, кандидат исторических наук
  • Ибрагим Магомедович Абакаров, Дагестанский государственный университет
    кандидат филологических наук, заведующий кафедрой французского языка

Список литературы

REFERENCES

Lockhart, Lawrence. Nadir Shah. A Critical Study Based Mainly Upon Contemporary Sources. London: Luzac & Co., 1938: 308-310.

Tucker, Ernest. Hanway, Jonas Encyclopaedia Iranica. URL: http://www.iranicaonline.org/articles/hanway (access date: 3.10.2019).

Romaniello, Matthew. Enterprising Empires: Russia and Britain in Eighteenth-Century Eurasia. Cambridge University Press, 2019: 106-107.

Cook, John. Voyage and Travels through The Russian Empire, Tartary and Part of the Kingdom of Persia. Vol. II. Edinburgh, 1770. P. 512-515.

Hanway, Jonas. An Historical Account of the British Trade over the Caspian Sea: with the Revolutions of Persia. Vol. IV. London, 1753. P. 223-228.

Gadzhiev VG. The work of J. Herber "Description of countries and peoples between Astrakhan and the Kura River" as a historical source on the history of the peoples of the Caucasus [Sochineniye I. Gerbera «Opisaniye stran i narodov mezhdu Astrakhan'yu i rekoyu Kuroy nakhodyashchikhsya» kak istoricheskiy istochnik po istorii narodov Kavkaza]. Moscow: Nauka, 1979. (In Russ.)

The news of the second journey of the doctor and college adviser Lerch to Persia from 1745 to 1747 [Izvestiye o vtorom puteshestvii doktora i kollezhskogo sovetnika Lerkha v Persiyu ot 1745 do 1747 goda] / trans. from German by A. Klevetsky and M. Sudakov New monthly essays. 1790. Part LIII: 20-47. (In Russ.)

Krusinski, Judas. The history of the late revolutions of Persia: taken from the memoirs of Father Krusinski, Procurator of the Jesuits at Ispahan. London: J. Pemberton, 1733. Vol. I. 24+274 p. Vol. II. 221+34 p.

de La Mamie de Clairac, L.-A. Histoire de Perse, depuis le commencement de ce Siècle. Paris: A. Jombert, 1750. Tome 1. 74+348 p.; Tome 2. 356 p.; Tome 3. 10+392 p.

Fraser, James. The History of Nadir Shah / The Second Edition. London: A. Millar, 1742. 6+240+16 p.

Otter, Jean. Voyage en Turquie et en Perse. Paris: Guerin, 1748. Vol. 1. 415 p. Vol. 2. 386 p.

Bazin, (Louis; Pere, Frere). Surles dernieres années du regne de Thamas Kouli-Kan, & sur sa mort tragique contenus dans une lettre du Frere Bazin, de la Compagnie de Jesus, au Pere Roger, Procureur général des Missions du Levant Lettres edifiantes et curieuses, ecrites des missions etrangeres, nouvelle edition. Memoires du Levant. Tome quatrieme. A Paris; Chez J. G. Merigot le jeune, Libraire, Quai des Augustins, au coin de la rue Pavée. M. DCC. LXXX (1780): 288-289.

The chronicle of Djar wars in the 18th century [Hronika voin Dzhara v XVIII stoletii] / trans. by P. Jouse, intr. By V. Houluflu, commentaries by E. Pakhomov. Baku: AzGNII, 1931.

Загрузки

Опубликован

30.12.2019

Выпуск

Раздел

История

Как цитировать

1.
Мусаев МА, Абакаров ИМ. ДЖОНАС ХЕНВЕЙ И ЛУИ БАЗЕН О ДАГЕСТАНСКОМ ПОХОДЕ НАДИР-ШАХА 1741-43 ГГ. ИАЭК. 2019;15(4):556-572. doi:10.32653/CH154556-572