РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ ДАГЕСТАНСКИХ НАРОДОВ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ

Авторы

  • Э М Загирова Региональный центр этнополитических исследований Дагестанского научного центра РАН

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH131145-153

Ключевые слова:

демографические процессы, семейно-брачная сфера, семья, рождаемость, репродуктивное поведение, дагестанские народы

Аннотация

Преобразования в современном дагестанском обществе напрямую отразились на семейно-брачной сфере. Характерные семейно-брачной сфере трансформации отражаются на репродуктивной функции семьи, актуализируя необходимость изучения репродуктивных процессов, факторов, влияющих позитивно и негативно на состоянии семьи и семейного поведения. Игнорирование проблем в семейно-брачной сфере, ухудшение принципов репродуктивного поведения, в конечном итоге, способствовали появлению негативных тенденций в институте семьи. В статье раскрываются репродуктивные поведение и установки дагестанских народов, дается социологическое измерение реального репродуктивного поведения матерей, приводятся факторы, влияющие на уменьшение и увеличение рождаемости, показаны характерные современному дагестанскому обществу изменения при планировании будущей семьи. Результаты нашего исследования демонстрируют характерные дагестанским народам различные репродуктивные установки. При этом огромное влияние на процесс планирования желаемого и имеющегося количества детей имеют социальные факторы, уменьшение рождаемости в современном дагестанском обществе приобретает статус социокультурной проблемы. Кроме того, происходит ослабление позиций семейно-брачных ценностей, разрушение основ традиционной семьи. В массовом сознании и поведении дагестанских народов преобладает их ориентированность на «иметь детей» в первые годы после вступления брак. Вместе с тем, определенный сектор респондентов относятся к «карьерному» типу семьи, которым важнее материальный, образовательный статус и карьера, чем семья и семейные ценности.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Список литературы

Алимова Б.М. Современная дагестанская семья: проблемы и перспективы // Вестник Института ИАЭ. 2011. №1. С. 48-52.

Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 129-136.

Багирова А.П., Илышев А.М. Факторы репродуктивного поведения населения (анализ межстрановых и межрегиональных различий) // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 37-46.

Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 11 мая 2006. № 97 (4063) // URL: www.rg.ru. (дата обращения 28.09.2016).

Гафиатулина Н.Х., Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Повседневные социальные практики как способ идентификации российской студенческой молодежи // The Caucasus and the World. 2015. № 20. С. 166-170.

Гимбатова М.Б. Коммуникативные формы поведения ногайцев в обычае взаимопомощи «шаьвшеке» // Изучение культурного наследия народов России - актуальная задача. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. 2007. С. 146-150.

Гимбатова М.Б. Из истории обычного права ногайцев (XVIII - начало XIX века) // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2001. № 10. С. 110-113.

Гимбатова М.Б. Гендерная ассиметрия социализации детей в семье у тюркоязычных народов Дагестана в XIX - начале XX в. // Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2011. № 25. С. 36-47.

Дементьева И.Ф. Социальное самочувствие семьи // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 102-109.

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. - 304 с.

Захаров С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России // Мир России. 2007. № 4. // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/mirros/msg/310913.html (дата обращения: 11.01.2017).

Лексин В.Н. Идеологические основы упадка современного института семьи // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 29-42.

Лексин В.Н. Государственная семейная политика и обычная русская семья // Общественные науки и современность. 2010. № 2. С. 57-69.

Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социологические исследования. 2014. № 12. С. 21 - 30.

Социология семьи: Учебник / под ред. проф. А.И. Антонова. М., 2005. - 640 с.

Шахбанова М.М., Шахбанов А.М. Причины социальных конфликтов в межэтнических отношениях // Современное состояние и пути развития Юга России. Материалы региональной научной конференции / Гл. ред. Г.Г. Матишов. 2007. С. 264-265.

Шахбанова М.М. Этническая идентичность и стратегии межэтнического поведения андо-цезских народов Дагестана // Дисс. … д. соц. н. Ростов/н/Д, 2012. - 345 с.

Шахбанова М.М. Язык как признак этнической самоидентификации (по результатам социологического исследования) // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 2. С. 289-294.

Шахбанова М.М. Этническая идентичность андо-цезской группы (по результатам социологического опроса) // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 6. С. 232-237.

Shakhbanova M.M., Gafiatulina N.Kh., Vereshchagina A.V., Samygin S.I., Imgrunt S.I. Social and economic consequences of regional ethnic migration for national security and social health of the russian youth // The Social Sciences (Pakistan). 2016. Т. 11. № 16. С. 3886- 893.

Шахбанова М.М. Национальное самосознание: сущность, структура, социальные функции (на материалах Республики Дагестан). Автореф. … к. филос. н. Махачкала, 1999. - 21 с.

Загрузки

Опубликован

15.02.2017

Выпуск

Раздел

Социология

Как цитировать

1.
Загирова ЭМ. РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ ДАГЕСТАНСКИХ НАРОДОВ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ. ИАЭК. 2017;13(1):145-153. doi:10.32653/CH131145-153