П-П.Г. ПРЖЕЦЛАВСКИЙ О НАРОДАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДОВ И УРОВЕНЬ ИНФОРМАТИВНОСТИ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH221186-197

Ключевые слова:

кавказоведение, исследовательская традиция, северокавказская историография, П-П.Г. Пржецлавский, источниковедческий анализ, имам Шамиль, этнография Дагестана, имперская политика России на Кавказе

Аннотация

Статья представляет собой источниковедческий анализ публицистического и этнографического наследия кадрового военного П.-П.Г. Пржецлавского, чьи труды являются репрезентативным историческим источником по периоду инкорпорации Северного Кавказа в российскую имперскую систему. На основе комплексного изучения его работ, включая очерк «Дагестан, его нравы и обычаи» и дневниковые записи периода службы приставом при имаме Шамиле в г. Калуга, автор приходит к выводу о двойственной природе этого наследия. С  одной стороны, выявлена значительная информативная ценность трудов П.-П.Г. Пржецлавского. Его подробные описания административного устройства, хозяйственной деятельности (террасное земледелие, скотоводство, кустарные промыслы), статистические данные, структуры повседневности (жилище, пища, одежда) и норм обычного права заложили основу для последующих этнографических и исторических исследований. Эти материалы сохранили уникальные сведения о трансформации северокавказского социума после Кавказской войны. С другой стороны, статья аргументированно доказывает сильную тенденциозность и субъективность автора, особенно рельефно проявившуюся в его конфликтных отношениях с Шамилем. Использование оценочных клише («дикие народы»), намеренная дискредитация имама и контекстуальное искажение фактов (вплоть до неточного цитирования Корана) свидетельствуют о жесткой официально-охранительной позиции П.-П.Г. Пржецлавского, обусловленной его служебным статусом и убежденностью в цивилизаторской миссии России. Общий вывод исследования заключается в том, что, несмотря на неизбежную идеологическую ангажированность, работы П.-П.Г. Пржецлавского являются важным историческим документом. Их критический анализ позволяет не только реконструировать различные аспекты жизни народов Дагестана, но и понять механизмы формирования и функционирования имперского знания о Кавказе, что составляет одну из ключевых задач современного научного кавказоведения.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Руслан Асланович Тлепцок, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
    доктор исторических наук профессор

Список литературы

Sheudzhen EA. Preface. The process of incorporation of the Caucasus into the Russian Empire. Extracts from “Vestnik Evropy” (1802–1918), introduction, preparation of texts and comments by R.A. Tleptsok; ed. by E.A. Sheudzhen. Moscow: Socio-humanitarian Knowledge Publishing House, 2010. (In Russ)

Przhetslavsky P. A few words about the military and civil structure of Chechnya and Dagestan during the reign of Imam Shamil. Kavkaz. Tiflis, 1863; 62-64. (In Russ)

Przhetslavsky P. Memory of the blockade of the city of Derbent in 1831 (From the memories of an eyewitness). Voennyi Sbornik. 1864; 2. (In Russ)

Przhetslavsky P. Dagestan, its morals and customs. The process of incorporation of the Caucasus into the Russian Empire. Extracts from “Vestnik Evropy” (1802–1918). 2010: 159-209. (In Russ)

Shamil in Kaluga. Notes of Colonel P.G. Przhetslavsky. Russkaya Starina. 1877-1878; 20: 253-276, 471-506; 21: 41-64. (In Russ)

Baskhanov MK. Przhetslavsky Pavel-Platon Gilyarevich. Russian military orientalists before 1917. Bio-bibliographical dictionary. Moscow, 2005: 109. (In Russ)

Przhetslavsky P.G. Collection of Russian-Tatar conversations for those who do not know Arabic script, with the addition of a complete dictionary and the most necessary grammatical rules explaining the turns of common speech in the Azerbaijani and Kumyk dialects, commonly understood in the Caucasus [Manuscript]. Gunib, 1862. (In Russ)

Runovsky AI. Notes on Shamil by a bailiff under a prisoner of war. Saint-Petersburg: Typography of K. Wulf, 1860. (In Russ)

Gadzhiev BI. Shamil. From Gimry to Medina. Makhachkala: Dagestan Book Publishing House, 1992. (In Russ)

Zakharyin IN. Meetings and memories: from the literary and military world. Saint-Petersburg: M.V. Pirozhkov, 1903. (In Russ)

Kaziev ShM. Imam Shamil. Moscow, 2001.

The Quran. Translation of meanings and comments, transl. from Arabic and comments by E. Kuliev. Moscow, 2005. (In Russ)

Rosen RF. Description of Chechnya and Dagestan in 1830. Materials on the history of Dagestan and Chechnya. Vol. III. Pt. I. 1804-1839. Makhachkala, 1940. (In Russ)

Komarov AV. Population of the Dagestan region. Notes of the Caucasian department of the Imperial Russian Geographical Society. Tiflis, 1873; 8. (In Russ)

Summary of statistical data on the population of the Transcaucasian region, extracted from the family lists of 1886. Tiflis: Typography of I. Martirosiyants, 1893. (In Russ)

Gumilev LN. Ethnogenesis and the biosphere of the Earth. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1990. (In Russ)

Ibragimov A.V. The work of Ibn al-Wardi “Kharidat al-Aja'ib wa Faridat al-Gara'ib.” Eurasian Journal of Philology, Science and Education. 2018; 131(1): 65-69. (In Russ)

Tleptsok R., Sheudzhen E. The Circassians (Adyghe): the symbolic meaning of the Caucasus Mountains. Fashion through History: Costumes, Symbols, Communication. Cambridge Scholars Publishing, 2017; 1: 196-197.

Ankersmit F.R. Sublime historical experience, transl. from English; ed. by A.A. Oleynikov. Moscow: Evropa, 2007. (In Russ)

Загрузки

Опубликован

30.03.2026

Выпуск

Раздел

Этнография

Как цитировать

1.
Тлепцок РА. П-П.Г. ПРЖЕЦЛАВСКИЙ О НАРОДАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДОВ И УРОВЕНЬ ИНФОРМАТИВНОСТИ. ИАЭК. 2026;22(1):186-197. doi:10.32653/CH221186-197