PlumX

Abstract

В наши дни интерес к отечественной истории стал важным фактором общественного сознания, а научно-публикационная работа, которая дает письменным историческим источникам вторую жизнь, отвечает интересам общества. В последние годы публикационная практика обогатилась значительным количеством изданий документов и материалов по отечественной истории. Не стала исключением и дагестанская историография. В 2015 г. в отделе по изучению и публикации исторических источников Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук был подготовлен и издан первый том тематического сборника документов и материалов «История развития здравоохранения в Дагестане в XX в. (1900 - июнь 1941 гг.)» [7]. Это научное издание уже привлекло внимание как опытных, так и начинающих исследователей. История здравоохранения в Дагестане - важная историческая проблема, которая, при кажущемся благополучии ее разработки, нуждается в дальнейшем исследовании. По этой теме, за редким исключением [2], практически нет специальных работ, хотя считалось, что ее изучение во все времена имело актуальное теоретическое и большое практическое значение. До выхода в свет настоящего издания не было и тематического сборника документов по проблеме. Правда, вопросы о развитии здравоохранения в крае с привлечением достоверного источникового материала рассматривались в обобщающих трудах по истории Дагестана [6], в исследованиях, посвященных культурному строительству, вопросам социально-политического развития многонационального региона [8]. Предметом научного интереса дагестанских историков становились и вопросы источниковедческого анализа, касающиеся темы рецензируемого сборника [5]. Документы о состоянии здравоохранения в Дагестане, создании и работе медицинских учреждений и учебных заведений по подготовке квалифицированных медицинских кадров включались в документальные публикации о деятельности органов власти и управления республики, культурном строительстве [3], в статистические сборники и справочники. Составление сборников документов - дело довольно трудоемкое и вместе с тем ответственное. Издание настоящего сборника документов - это вклад не только в разработку проблемы истории отечественного здравоохранения, но и в изучение источников, вовлечение в научный оборот новых документов, в дальнейшую разработку источниковой базы будущих исследований по истории культуры, профессионального образования, науки и, конечно же, здравоохранения. История отечественной медицины и здравоохранения - это часть российского исторического процесса. На протяжении десятилетий в российской исторической науке сложились определенные историографические традиции в исследовании проблемы, в том числе в ее периодизации. Уровень развития здравоохранения, помимо зависимости от политических, экономических, социально-культурных факторов, определяется уровнем развития медицины. Сегодня в связи с выработкой новых взглядов на интерпретацию и освещение истории медицины предлагаются и новые подходы к ее периодизации [2, с. 258]. С учетом этого и принимая во внимание условность любой периодизации, выбор хронологических рамок сборника представляется нам вполне правомерным. На наш взгляд, оправдана и структура сборника документов и материалов: «Введение», три основных раздела, в которых документы распределены по хронологическому принципу, «Примечания», большая часть которых представляет собой биографические справки, неаннотированный «Именной указатель», «Список сокращенных слов», «Перечень документов». Во введении кратко и последовательно отражена история здравоохранения Дагестана в документах в рассматриваемые годы, сделан тематический обзор включенных в сборник источников. В документах первого раздела - «Становление медицинского обслуживания населения Дагестана в 1900-1920 гг.» - содержатся сведения о численности медицинских учреждений, медицинских работников, отражены особенности работы медицинских учреждений Дагестана, значительное внимание уделено санитарно-эпидемиологическому состоянию области. Обращают на себя внимание данные о происхождении, вероисповедании, национальной принадлежности, образовании, званиях медицинских работников Дагестанской области, об их материально-бытовом положении, условиях труда. Эти сведения можно почерпнуть из послужных списков врачей, анкет, рапортов, различного рода справок и уведомлений, материалов переписки (C. 20, 31, 46, 98, 131, 198-199, 229). Весьма интересным нам представляется блок документов, в которых характеризуются имеющиеся на территории Дагестанской области минеральные источники (С. 22-24), рассказывается об открытии единственного в те годы на каспийском побережье (перестроенного) Петровского курорта (С. 33-34), приводится подробное описание Талгинского курорта (С. 112-113, 116-117). Документы второго и третьего разделов сборника - «Состояние здравоохранения в республике в 1920-е гг.» и «Развитие здравоохранения и медицинского обслуживания населения ДАССР в 30-е гг. XX в.», представленные в первую очередь документами властных структур, материалами делопроизводства, отражают процесс складывания в стране после окончания Гражданской войны системы здравоохранения. Они наглядно освещают существенные изменения в сфере здравоохранения, которые произошли в Дагестане после установления советской власти: создание здравотделов, организация санитарного просвещения населения, расширение сети медицинских учреждений в городах и в сельской местности, рост внимания к вопросам охраны материнства и младенчества (детства), усиление борьбы с малярией (активная и планомерная работа малярийных станций, создание и деятельность Тропического института), мероприятия, направленные на преодоление дефицита кадров медицинских работников (работа медицинского техникума и открытие медицинского института - высшего учебного заведения для подготовки высококвалифицированных медицинских специалистов). Мы полагаем, что не останутся без внимания и документы о деятельности профессионального союза медицинских работников. Особое место среди опубликованных документов отводится источникам личного происхождения. Речь идет о письмах, рапортах, жалобах (прошениях) рядовых медиков, направляемых в органы власти и управления, в которых поднимались вопросы об условиях труда и быта работников здравоохранения, размере заработной платы (жалования), текучести медицинских кадров и т.п. Хочется подчеркнуть, что при отборе документов для сборника сделан акцент на их гуманистической составляющей. Обращение к таким материалам нам представляется весьма своевременным. Во-первых, они отражают отношения между властью и личностью, что в наши дни вызывает живой интерес как у специалистов, так и у широкого круга читателей, во-вторых, они очень важны для освещения столь популярной сегодня исследовательской проблемы, как история повседневности. Надо отметить, что история повседневности представлена не только документами личного происхождения, но и распорядительными, протокольными, статистическими и другими источниками. Так, в «Правилах» Петровского курорта представлена повседневная жизнь отдыхающих, содержится интереснейшая информация, начиная с того, как добраться до курорта, до правил пользования ванными, грязевым горячим душем, морскими купаниями (С. 33 - 34). К источникам по истории повседневности можно отнести и решение общества с. Кумух Казикумухского округа о выделении общественных земель под строительство больницы (С. 36), и чрезвычайно актуальный в условиях борьбы с эпидемическими заболеваниями приказ Порт-Петровского революционного комитета «О санитарном состоянии дворов города», в котором наведение чистоты провозглашалось «санитарной повинностью» и говорилось, что при решении этой проблемы «никакие отговорки и объяснения приниматься не будут» (С. 70). Научную значимость этих документов трудно переоценить, так как они представляют собой весьма ценный источник по социальной истории региона. Итак, в первую часть сборника документов и материалов «История развития здравоохранения в Дагестане. 1900 - июнь 1941 г.» вошли 308 документов, большинство из которых выявлено в десяти фондах Центрального государственного архива Республики Дагестан, что позволяет сделать вывод об отданном составителем предпочтении региональным архивным источникам. В издание включены материалы периодической печати, представленной республиканской газетой, издававшейся на русском языке, которая с июля 1920 г. носила название «Советский Дагестан», с марта 1922 г. - «Красный Дагестан», а с января 1932 г. стала называться «Дагестанская правда» [4, с. 289]. Не обойдены вниманием и документальные публикации, изданные в разные годы усилиями работников государственного архива республики и сотрудников Института истории, языка и литературы (ныне Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН). При публикации документов сохранены особенности языка и стиля. Некоторые документы публикуются в извлечении с соблюдением принципа точности воспроизведения и учетом сохранения информационного потенциала текста. Что касается заголовков, то они составлены с указанием вида документа, его автора, адресата, даты и с краткой характеристикой содержания документа. В большинстве случаев сохранены оригинальные заголовки архивных документов (как правило, заключены в кавычки), которые даются после редакционных. Правда, такое оформление заголовков к документам порой создает неудобство: случается, что перед фамилиями отсутствуют инициалы или в оригинальный заголовок документа попадает неверно зафиксированная в тексте фамилия, к примеру, нарком здравоохранения Рза Шихсаидов при первом упоминании был назван «Рзаевым» (С. 73). В легенде, сопровождающей впервые публикуемый документ, указываются название архива, номер фонда, описи, дела, листа, подлинность или копийность. Если говорить об археографическом оформлении сборника, то он, как и большинство публикаций архивных документов последних лет [9, с. 112], лишен археографического предисловия, а общая характеристика публикуемых документов дается во введении. В настоящее время в Институте ИАЭ ДНЦ РАН подготовлен к изданию второй том сборника документов и материалов «История развития здравоохранения в Дагестане в XX в. (июнь 1941-1990 гг.)», в который войдут 460 документов. Подавляющее большинство этих документов будет опубликовано впервые. Хочется надеяться, что выход сборника в свет придаст новый импульс изучению исследователями этой важной научной проблемы и появлению новых научных трудов по отечественной истории.