СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ И ДРУГИЕ ФРОНТИРЫ РОССИИ: ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ

Авторы

  • Шарафутдин Арифович Магарамов Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН 0000-0001-8705-6143 (неаутентифицированный)
  • Магомедхабиб Русланович Сефербеков Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH204803-811

Ключевые слова:

Концепт фронтир, Северный Кавказ, юг России, Сибирь, сравнительный анализ, аналогии и различия

Аннотация

Перспективность использования концепта «фронтира» в отношении Северного Кавказа не раз высказывалась и была научно обоснована в специальной литературе, в том числе и в зарубежной. Вместе с тем ряд исследователей до сих пор выступает против фронтирного измерения исторического процесса присоединения Кавказа к Российской империи, в частности, против использования классического (тернеровского) фронтира в изучении истории народов Северного Кавказа. Цель настоящего исследования – рассмотрение общих и специфических черт между северокавказским пограничьем и другими российскими фронтирными зонами, параллельно существовавших во времени, среди которых наиболее заметное место принадлежит сибирскому и южному фронтирам. Сопоставление последних с северокавказским аналогом позволит использовать многочисленные методологические наработки сибирской и южнорусской истории в качестве перспективных исследовательских тем применительно к северокавказскому региону. Раскрывается неповторимость сопоставляемых объектов, их историческая индивидуальность, что будет способствовать развитию теории, поскольку требует обобщающих ответов на вопросы о причинах сходства, различий и эволюции российских фронтирных территорий. Методологической основой исследования послужили сравнительно-исторический метод, а также концепт фронтира, который становится частью методологии исследований. Проведенное исследование показывает, что северокавказский фронтир имеет ряд особенностей, отличающих его от других российских контактных зон и делающих его во многом оригинальным несмотря на то, что одной из сторон взаимодействия всегда оставалось Российское государство. Сравнение (компаративное исследование) северокавказского фронтира с различными пограничными зонами России позволило выявить такие его особенности и характерные черты, как полифронтирность региона, религиозное пограничье, отсутствие «ничейной» земли и др., которые нуждаются в более углубленном изучении в качестве самостоятельных вопросов и позволит лучше понять исторический процесс установления российского влияния в северокавказском регионе. Среди сходств можно отметить такие факторы, как одновременность начала освоения этих регионов и оформления их государственных границ, общие принципы заселения приграничных территорий казачеством, выступавшим авангардом российской колонизации, вынужденное нахождение поселенцев во фронтирной зоне.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Об авторах

  • Шарафутдин Арифович Магарамов, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
    Звание, должность: кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела древней и средневековой истории Дагестана Научные интересы: история, историография, источниковедение, кавказская политика России, Западный Прикаспий, международные отношения, каспийское мореплавание и морская торговля, северокавказский фронтир
  • Магомедхабиб Русланович Сефербеков, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
    младший научный сотрудник

Список литературы

REFERENCES

Turner FJ. The Frontier in American History. Moscow, 2009. (In Russ)

Bassin M. Turner, Solovyov, and the “Frontier Thesis”: The Nationalist Signification of Open Spaces. The Journal of Modern History. 1993; 65(3): 473-511.

Oleynikov DI. Frontier and Colonization. [Electronic resource]. Available at: https://uchebana5.ru/cont/2730060.html (In Russ)

Sen DV. Frontier Research in Present-Day Russia: Shaky Boundaries of the Academic Dialogue. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2020; 1: 66-80.

Barrett TM. Lines of uncertainty: Russia’s North Caucasian “frontier”. American Russian studies: milestones in the historiography of recent years. The imperial period. Anthology. Samara, 2000: 163-194. (In Russ)

Urushadze AT. Difficult expansion: territorial dynamics of the Russian state in the late 17th – first half of the 18th century in the context of historiography. On the 300th anniversary of the Russian Empire. Istoricheskaya ekspertiza. 2021; 4(29): 7-27. (In Russ)

Ageyev AD. Siberia and the American West: the movement of frontiers. Moscow, 2005. (In Russ)

Rezun DYa., Lamin VA., Mamsik TS., Shilovsky MV. Frontier in the history of Siberia and North America in the 17th–20th centuries: general and specific. Novosibirsk, 2001. (In Russ)

Kappeler A. The Southern and Eastern Frontier of Russia in the 16th–18th Centuries. Ab Imperio. 2003; 1: 47-64. (In Russ)

How to Study Frontiers Today? Discussion of D.V. Senya's Article. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2020; 1(27): 81-105. (In Russ)

Skobelkin OV. Service people of the southern frontier: features of land ownership, land and class policy of the state in the second half of the 17th century. Bulletin of the Voronezh State University. Series: History. Political Science. Sociology. 2013; 1: 58-65. (In Russ)

Kusheva EN. Peoples of the North Caucasus and their connections with Russia. Second half of the 16th – 30s of the 17th century. Moscow: Publishing house of the USSR Academy of Sciences, 1963. (In Russ)

Gadzhiev VG. The role of Russia in the history of Dagestan. Moscow, 1965.

Mizis YuA. Belgorod and Tambov line as part of the territory of the southern Russian frontier. Collection of articles and materials on the history of the Belgorod defensive line. 2018; 3: 83-87. (In Russ)

Tkhamokova IKh. Caucasian line and Kabardians: on the problem of ethnocultural borders. Borders and borderland in South Russian history. Proceedings of the All-Russian scientific conference. Rostov-on-Don, 2014: 559-569. (In Russ)

Mininkov NA. Cossacks as a border community in the historical concept of A. Kappeler. Borders and borderland in South Russian history. Rostov-on-Don, 2014: 370-379. (In Russ)

Colonization of the Caucasus and the Cossacks. Saint-Petersburg, 1886. (In Russ)

Ageyev AD. American and Siberian frontiers as factors of civilizational rift. American and Siberian frontier. Tomsk, 1997: 23-41. (In Russ)

Collection of the Imperial Russian Historical Society. Vol. 55. Saint-Petersburg, 1886. (In Russ)

Berezina I. Journey through Dagestan and Transcaucasia. Kazan, 1850. (In Russ)

Urushadze AT. Frontier in the Caucasus (18th–19th centuries): Possibilities and Prospects for Applying the Concept. Electronic Scientific and Educational Journal “History”. Moscow, 2012; 7(15). Available at: http://mes.igh.ru//s207987840000211-1-2-ru (In Russ)

Relations between Russia and the Caucasus. 1578–1613. Moscow, 1889. (In Russ)

Russian-Dagestani relations in the 17th – first quarter of the 18th century. Documents and materials. Makhachkala: Dag. book publ., 1958. (In Russ)

Acts collected by the Caucasian Archaeographic Commission. Vol. 1. Tiflis: Type. Main Administration of the Viceroy of the Caucasus, 1886. (In Russ)

Skobelkin OV. The Southern Frontier of Russia at the Turn of the 60s–70s of the 15th Century. Bulletin of Tomsk State University. 2013; 10(126): 43-48. (In Russ)

Mizis YuA., Skobelkin OV., Papkov AI. Frontier Theory and the South of Russia in the 16th – First Half of the 18th Century. Bulletin of Tomsk State University. 2015; 20(10): 7-15. (In Russ)

Sheudzhen EA. On the Issue of the North Caucasian Frontier. Scientific Thought of the Caucasus. 2006; 3: 77-78. (In Russ)

Mizis Yu. External and internal borders of Russia and natural zones in the south in the 16th – 18th centuries. Russian history. 2016; 3: 33-49. (In Russ)

Romanova AP., Topchiev MS. The Caucasus as an eternal frontier. Caspian Region: politics, economics, culture. 2014; 3: 284-291. (In Russ)

Romanova AP., Topchiev MS. Problems of periodization of the Caucasian frontier. Borders and borderland in southern Russian history. Rostov-on-Don, 2014: 284-291. (In Russ)

Опубликован

23.12.2024

Выпуск

Раздел

История

Как цитировать

1.
Магарамов ША, Сефербеков МР. СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ И ДРУГИЕ ФРОНТИРЫ РОССИИ: ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ. ИАЭК. 2024;20(4):803-811. doi:10.32653/CH204803-811