ФОРМЫ ГЛИНЯНЫХ СОСУДОВ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ АЛАН ЛЕСОСТЕПНОГО ПОДОНЬЯ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32653/CH1841037-1060

Ключевые слова:

аланы, салтово-маяцкая культура, керамика, формы сосудов.

Аннотация

 Аланы – один из этнических компонентов салтово-маяцкой археологической культуры. Древности, связанные с этим населением, расположены в бассейне Среднего Дона. Статья посвящена изучению культурных особенностей аланских групп, оставивших погребальные памятники данного региона, на примере керамики. Объектом изучения являются формы глиняных сосудов. Исследование выполнено по методике, разработанной в рамках историко-культурного подхода к изучению древней керамики, предложенного А.А. Бобринским. В статье рассмотрен количественный состав несмешанных традиций создания форм глиняной посуды на памятниках, ассоциированных с аланским компонентом салтово-маяцкой культуры. Проанализированы три наиболее многочисленные категории посуды: кувшины, кружки и горшки. В статье показано, что общины, оставившие катакомбные могильники восточных районов донской лесостепи, были в культурном отношении более неоднородными, нежели коллективы из западной части. В материалах Маяцкого комплекса, Ютановского и Подгоровского могильников представлены уникальные и по своей сути смешанные наборы морфологических традиций. На основании данных изучения керамики и их сравнения с погребальными традициями выдвинуто предположение, что Ютановский, Подгоровский, Маяцкий могильники – это кладбища общин, включавших переселенцев из западной части донской лесостепи, традиции которых смешались на новых местах проживания. В качестве наиболее вероятной причины переселения некоторой части аланского населения в восточные районы лесостепного Подонья может рассматриваться строительство серии каменных и кирпичных крепостей на Тихой Сосне, а также необходимость контроля этого участка славяно-хазарского пограничья. В соответствии с концепцией, предложенной Г.Е. Афанасьевым, эти крепости были построены в 30-40-е гг. IX в. В статье высказывается предположение, что именно эти события могут объяснить приток аланского населения в восточные районы лесостепного Подонья и формирование на новых местах проживания этих людей более неоднородных в культурном отношении коллективов, чем у «соседей» из западных районов донской лесостепи.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Евгений Владимирович Суханов, Институт археологии РАН
    кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела теории и методики

Список литературы

Afanasyev GE., Dobrovolskaya MV, Korobov DS, Reshetova IK. New archaeological, anthropological and genetic aspects in the study of the Alans from the Don region. Brief Communications of the Institute of Archaeology. 2015; 237: 64-79 (In Russ).

Tsetlin YuB. On General Approach and Methods of Vessels’ Shapes Systematic Study. In: Tsetlin Yu.B, editor. Shapes of Clay Vessels As a Subject of Study. Historical-and-Cultural Approach. Moscow: IA RAS Publ., 2018: 124-179 (In Russ).

Bobrinsky AA. On the methodology of studying the forms of pottery from archaeological excavations. In: Matveeva G. I., editor. Cultures of Eastern Europe of the first millennium. Kuibyshev: Kuibyshev University Publ., 1986: 137-157 (In Russ).

Bobrinsky AA. Functional parts in the composition of containers of pottery. In: Bobrinsky A. A., editor. Problems of studying archaeological ceramics. Kuibyshev: Kuibyshev University Publ., 1988: 5-21 (In Russ).

Bobrinsky AA. Pottery of Eastern Europe. Sources and methods of study. Moscow: Nauka Publ., 1978: 272 (In Russ).

Volkova EV. Relative Stability of Ornamental Pottery Traditions (Based on Bronze Age Materials). Brief Communications of the Institute of Archaeology. 2018; 251: 96–110 (In Russ).

Tsetlin YuB. Ancient Ceramics. Theory and Methods of Historical-and-Cultural Approach. Moscow: IA RAS Publ., 2012: 384 (In Russ).

Kholoshin PR. Experience of studying the magnitude of random oscillations of functional parts of vessels. New materials and methods of archaeological research: from criticism of the source to generalization and interpretation of data. Materials of the V International Conference of Young Scientists. Moscow: IA RAS Publ., 2019: 204-206 (In Russ).

Sukhanov EV. On the stability of the functional parts of clay vessels (experimental study). In: Tsetlin Yu. B, editor. «History of Ceramics» Bulletin. Vol. 3; Moscow: IA RAS Publ., 2021: 116-143 (In Russ).

Sukhanov EV. Cultural traditions of jug shapes among Don Alans. History, Archeology and Ethnography of the Caucasus. 2020; 16 (3): 639-660 (In Russ).

Sukhanov EV. To the discussion on ethnic markers in ceramics of Saltovo-Mayatsk culture. In: Aksenov V. S., Koloda V. V., Skirda V. V., editors. Mikheev readings. Vol. 2; Kharkov: Majdan Publ., 2021: 92–104 (In Russ).

Sukhanov EV. Shapes of cups from the saltovo-mayaki culture of the Middle Don. History, Archeology and Ethnography of the Caucasus. 2021; 17 (2): 455-479 (In Russ).

Afanasyev GE. Don Alans: social structures of the Alano-Asso-Burtas population of the Middle Don basin. Moscow: Nauka Publ., 2003: 184 (In Russ).

Pletneva SA. From nomads to cities. Saltovo-Mayatsk culture. Moscow: Nauka Publ., 1967: 200 (In Russ).

Vinnikov AZ., Pletneva SA. On the northern borders of the Khazar Khaganate: Mayatskoe settlement. Voronezh: Voronezh State University Publ., 1998: 216 (In Russ).

Svistun GE. On the question of the building material and architecture of the Saltovo forest-steppe settlements of the Seversky Donets basin. Kharkov Archaeological Collection. Vol. 2; Kharkov: Machulin Publ., 2007: 40-58 (In Russ).

Flerov VS. Notes on Khazar bricks, blocks and fortresses. The Khazar Almanac. 2015; Vol. 13: 299-336 (In Russ).

Afanasyev GE. On Byzantine linear measures in the Mayatskaya fortress. In: Bessudnov A. N., editor. Verkhnedonsky archaeological collection. Vol. 5; Lipetsk, 2010: 123-148 (In Russ).

Afanasyev GE. On Building Materials and Metrology of Khazar-Alan Fortified Sites in the Don River Basin. The Volga River Region Archaeology. 2012; 2(2): 29-49 (In Russ).

Afanasyev GE. Alekseyevskoye hillfort as a Saltovo-Mayatskaya culture site. Brief Communications of the Institute of Archaeology. 2015; 239: 339-357 (In Russ).

Afanasyev GE. On the self-identification of the Khazar Khaganate in the 9th century (based on data of the defence system). Brief Communications of the Institute of Archaeology. 2015; 238: 98-114 (In Russ).

Aksenov VS. Starosaltovsky catacomb burial ground. Vita Antiqua. 1999; 2: 137-149 (In Russ).

Aksenov VS. Rubezhansky catacomb burial ground of the Saltovo-Mayatsk culture on the Seversky Donets. The Don Archaeology. 2001; 1-2: 62-78 (In Russ).

Vinnikov AZ., Afanasyev GE. Cult complexes of the Mayak settlement. Materials of the excavations of the Soviet-Bulgarian-Hungarian expedition. Voronezh: Voronezh State University Publ., 1991: 192 (In Russ).

Sarapulkin VA. Ceramics and ceramic production of the forest-steppe variant of the Saltovo-Mayatsk culture. PhD Thesis. Voronezh, 2003: 285 (In Russ).

Sarapulkin VA. Report on the excavations of the settlement-1 at the Shpengarev in 2010. Archive of the Archeology Cabinet of Belgorod State University: 35 (In Russ).

Sarapulkin VA. Report on the excavations of the settlement-1 at the Shpengarev in 2009. Archive of the Archeology Cabinet of Belgorod State University: 43 (In Russ).

Tsetlin YB. Ceramics. Сoncepts and Denitions of the Historical-and-Cultural Approach. Moscow: IA RAS, 2017: 346 (In Russ).

Опубликован

25.12.2022

Выпуск

Раздел

Археология

Как цитировать

1.
Суханов ЕВ. ФОРМЫ ГЛИНЯНЫХ СОСУДОВ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ АЛАН ЛЕСОСТЕПНОГО ПОДОНЬЯ. ИАЭК. 2022;18(4):1037-1060. doi:10.32653/CH1841037-1060